Вот оно! То чего вы ждали, боялись и жаждали! Хит-парад лучших фентазистов этой планеты!

Чтобы форумчане не путались, голосовать за писателя, который больше нравится или который больше сделал для жанра, я придумал легенду. В космос запускается спутник. На нем полетят данные о нашей планете, в том числе и наша культура. И надо выбрать, кто будет представлять какие жанры, взять можно почемуто только одного писателя, детективщиков уже выбрали, фантастов и мистиков уже выбрали, осталось выбрать, кто будет представлять фентази чтобы инопланетяне тут же дружно полюбили этот жанр, а вместе с ним и нашу планету. Итак, комиссия(в виде двадцати форумчан во главе с Котом Баюном) выбрала девять лучших, но с комиссией можно согласиться, а можно и не согласиться. Просьба к голосующим:
1 не давать слишком экзотических "своих" вариантов типа "Я тут прочитал кигу Васи Пупкина, он гений, я проголосую за него хоть я и один такой долбанутый" - голоса "независимых" будут лично мной подсчитываться, и будут выкладываться эти результаты
2 не голосовать молча, написать чтонить, а лучше даже обосновать, почему голосовали так а не иначе
3 не матюгать чужой выбор в стиле "Твой Сапковский - дерьмо, вот Джордан рулит!" итд. -
поспорить даже приветствуется, но в приличной форме

итак, товарищи Поехали!

А вот кто читал Терри Гудкайнда? Его серию Меч Истины? По-моему он даже круче Сальвадоре пишет! И еще Филипп Пулман! Особенно его трилогия Темные начала и просто книга Граф Карлштайн!

Уэйс и Хикман. Только не пинайте меня ногами больно (я вроде один за них проголосовал)

42 процента со мной согласны - Толкиен

Перумов - баг респект, только за него ...

я за Желязны, я просто в восторге от "хроник Амбера"!

жаль нет варианта Робин Хобб: у неё суперские книги!

Starling

А мне "Хроники" не понравились. Возможно, от того, что я не люблю политику. А еще от того, что Мерлин в конце так и не сделал выбор. Даже не то, что просто не сделал, а как-то отошел в сторону.

Бренор , не сочтите за личное оскорбление, но Перумов- просто неумелый писака, решивший в один прекрасный день сделать себе литературную карьеру на вполне заслуженной популярности Толкина, подделавшись под его сюжеты и образы. Причем сделал это крайне неудачно, попытавшись "слепить" масскультовый продукт. Чтож, своего он добился, о чем свидетельствуют результаты голосования. Только это ничем не обогатило мировуюлитературу.
кошка-Катя , и дело даже не в том, что я -толкиенистка (просто обязанная не любить г-на Перумова). Дело просто во вкусе- или он есть- или его нет.

кошка - Катя: думаю что Хобб тебе не понравится, там много про политику, но про чувства ЕЩЁ БОЛЬШЕ! сплошные эмоции, а не 3 трилогии...

МАКС ФРАЙ)))

Эан Тирни
я перумова читала "Алмазный меч, деревянный меч", и мне не понравилось, в основном, только из-за того, что там кровища рекой течет. А про то, плохо или хорошо написано - наверное, все-таки, не плохо.

Перумов лучший! Однозначно.
А то, что Толкиен крут потому, что он создал фэнтези, так это не так, ведь изобрел же Белл телефон, или Братья Райт самолет, но ведь никто не говорит, что этот телефон или самолет самые лучшие.
Толкиен дал толчек, а после него уже поперло.
Я даже рад, что первая в моей жизни фэнтези-книга была Властелин Колец.
Потому-что он уже будет после Перумова читаться поскучнее , а так я от Властелина получл неимоверное удовольствие.
А кто говорит, что Перумов косит под Толкиена, тот просто его(Перумова) не читал, или, что более вероятно, не придумал другого довода опустить Ника.
Стыдно, господа...
Стили изложения этих двух авторов и рядом не лежали, а про то, как Перумов битвы описывает, я вообще промолчу. Толкиен был профессором, у него политическая обстановка расписана - будь здоров, но ведь не каждому интересно читать кто с кем в каких отношениях состоит.

Полностью согласен, Перумов лучший! И на старуху бывает проруха конечно, и у него не всё гладко, путается кой-где, но по сравнению с тем же паном Сопковски пишет намного лучше. Особенно Хроники Хьёрварда и сага о мечах. С нетерпением жду продолжений.
кошка-Катя
Ну конечно течёт, ведь там же война едёт не на жизнь а на смерть, люди пытаются востановить справедливость.

Никого не может быть лучше Профессора, это однозначно!!! Но в последнее время все же не могу из дома без Сальваторе выйти!!! Так что голосую за него...

Перумов хорошо, Сальваторе хорошо, но Профессор лучше. Он писал с очень большим смыслом, и потому - то он лучший. В конце концов давая начало широкому понятию фентези он старался вместить в него свои чувства, сво восприятие этого мира. Он пионер это направления (не первый, были и до него) и его книги не теряют актуальность так что за него. За фентези!

проголосовала за любимого - Перумова
но можно сказать, что забыли - Семенову (славянское фэнтези - кайфовала от чтения) и Пехова (молодой, но подающий надежды)

Эх... всех люблю... Особенно разрывалась между Перумовым и Сальваторе... Но проголосовала всё таки за Сальвороре. Обожаю его

Семёнову действительно незаслужено забыли славянское фэнтези ничем не хуже и требует особого внимания.А так,на мой взгляд,лучший всё-таки Толкиен,все остальные-последователи.

Что я вижу?! 15?! Всего пятнадцать человек чтят Великого Желязны... Роджер - знай - есть люди, которые тебя помнят, хоть их и меньшенство...

Сорондил

да, но у Профессора тоже война...или у т ой же Семеновой. ИМХО, когда слишком много крови, как-то забываешь, в чем тут главный смысл и либо откладываешь, если начинает делаться противно, либо начинаешь следить конкретно за этой кровью...

Хеннот Анноне А я сразу говорила, что Семенову забыли)

Эх...! А как же один из самых известных и лучших учеников Толкиена - Гай Г. Кей?! Как, как тут ещё не вспоминали о "Гобеленах Фьонавара"?! Об одном из самых сильных и совершенных фэнтези миров...Немного тяжелом, немного грустном, безисходном и философском...