"Перумов с Желязны" - этттт круто... Некорректно поставлен вопрос голосования... некоторые вообще не сравниваются. Они ж принципиально разные... Кроме Брукса, которого не читала, и Перумова, которого не люблю, поставила бы плюсы всем - просто потому, что каждый писал про свое. Это простую прозу можно оценивать по параматру "лучше"-"хуже", а большая часть перечисленных - мастера примерно одного уровня...
--------------------
Имен и лиц, как ярких масок, Сплетенных ловкою рукой - Одна ложится за другой.
Кстати, я тут вспомнила Денниса МакКирнана... Не уверена что хоть кто-нибудь на форуме его читал (хотя он того не заслуживает!), кроме одного человека по имени Aravan , но всё же справедливости ради хочу заметить что он тоже написал неплохие книги про Митгар, населенный интересными существами варорцами, а так же классическими эльфами, людьми и орками (которых он просто по-другому называет). В книге "Железная Башня" рассказывается в большинстве своем о жизни и приключениях варорцев, в "Серебряном зове" - про гномов, в "Глазе Охотника" - уделено много места рассказу об эльфах. И очень хорошо и подробно автор об этом рассказывает, так что возникает впечатление что он это всё видел своими глазами! Я бы не хотела сбрасывать и МакКирнана со счетов, и если бы устраивать хит-парад "лучшие фэнтази-писатели помимо Толкиена", он бы вошел у меня в пятерку любимых. О как
Не понимаю почему "профессор" так всем нравится... он всего лишь родоначальник т.ск. Перумов настоящий писатель Фентези, он смог сочетать многое в своих книгах, а главное красочность описания и владение языком... вы что все читали Толкиена без перевода??? т.е. на Английском? да не спорю он молодей... даже свой язык придумал, будучи лингвистом, но воплощение ФЕНТЕЗИ и его расцвет получилось в книгах Перумова... достаточно взять одну из хроник Хьёрварда "Гибель богов" - это один из шедевров Фентези
1)ну, по-моему, выше уже говорилось, что Толкиен не родоначальник, до него были другие фэнтезисты. 2)вопрос вкуса. кто-то может не понимать почему некоторым так нравиться Перумов, но тем не менее никто не умаляет его достоинств как писателя и как лингвиста. 3) я не поняла, Перумов- настоящий фэнтезист, а Дж.Р.Р.Т- нет, так что-ли? или у него бедный язык и тусклые описания? 4) и честно говоря, я не очень разобралась, при чем здесь на каком языке мы читали ВК?
--------------------
Порок- это не употребление плохого, а злоупотребление хорошим. мнение древних
Тот, кто говорит "легче, чем отнять леденец у младенца", никогда не пробовал отнять леденец у младенца. обнаружено где-то в дебрях нета.
Толкиен... Однозначно. Почему? Потому что именно с него началось мое увлечение фэнтези. Еще заслуга Профессора в том, что он долго и тщательно изучал народные предания (северные особенно, насколько я помню), и уже отсюда придумал свои произведения. Ларриус, насколько я помню, в начале темы говорилось, что "не матюгать чужой выбор". Не хочу никого оскорбить, просто твои слова вызвали именно такую ассоциацию. Произведения Толкиена также относятся к шедеврам фэнтези, также, как и Перумова, и не стоит принижать их значение.
--------------------
И лишь тогда, когда, кровью покрыты, Будем в бою умирать, Небо раскроет объятья и крылья – И научит летать. (с)Лунный ветер
...Таинственное мерцание болотных огней жило в глазах их... Бесшумен и стремителен, быстрее ветра, был полет их; и дана была им холодная, беспощадная мудрость воинов... Дж. Толкиен
Терри Пратчетт. Однозначно. Никаких сомнений. Это мастер высшего ранга - он уникален, других таких нет. Сорок две книги - и все высшего класса, все можно перечитывать до бесконечности.
Мне нравится Произведение Джордана. Колесо Времени лучшее фентези которое я читал! Во первых качество! А во вторых обьем который ничуть это качество не портит! Заметьте, я читал много фентези! Если есть лучше, то я рад что лучшее еще в переди, но на данный момент так.