Вот мне стало интересно..... я лично ответил 2 вариант

[сообщение удалено пользователем]

Nirnaeth Arnoediad, простим конечно, сама редко в инете бываю =)
"Хоббит писался для сына." Авари, имхо, не были представлены у Профессора, как негативные персонажи, они просто остались в стороне.

Exile , ага, только на "полемике с Профессором" он заработал денежки.
Вообще я не настроена против Перумова очень негативно, "Кольцо тьмы" прочитала с интересом, просто гораздо больше меня радуют его книги, которые к Средиземью не относятся

Ммм.. кажется, в Сильмариллионе их осветили как негативных. Но еще вопрос, сделал так сам Толкиен или же его сын, который издавал "Сильмариллион"))
ну а вообще, что мы можем знать?)) жаль, неудалось пообщатся с таким великим человеком, как Дж.Р.Р. Толкиен...

[сообщение удалено пользователем]

Nirnaeth Arnoediad, ха! естественно жаль! столько вопросов осталось без ответов!


я не думаю, что Кристофер что-либо поменял в данном случае да и вообще. Он доченрчивал прямую, начатую своим отцом, и очень старался не допустить даже малейших изгибов, не то, что поворотов.

Примерно год назад я вообще фэнтази не читала. А потом пришел Человек. Он,вернее она,засунула руку в рюкзак и достала оттуда... Во-первых,много-много Желязны,а потом "Сильмариллион". Мне безумно понравилось и то и другое. Ну,соответственно,ВК я прочитала через несколько недель после этого события. С фильмом,как видите,это совершенно не связано...

Признаюсь: начала читать после выхода Двух Башен. До этого к ВК относилась скептически (как и многие мои знакомые, с которыми я сейчас спорю). Мне понравилась игра Вигго (Арагорна). Естественно, начала я читать с Двух Башен. Потом перешла к Возвращению Короля. А уже потом - Братство Кольца, Хоббита и Сильмариллион. Ещё позже, но теперь уже в далёком прошлом, когда я была поклонницей ВК, прочитала Энциклопедию Средиземья (автора не помню), Тошнит от Колец и Звирьмариллион. Недавно прочитала Неоконченные сказания и Чёрную Книгу. Сейчас читаю Кольцо Тьмы. Пока - в восторге... (нашла, правда, одну малюсенькую неточность и тут же о ней забыла).

Мелэйн, ну, неточностей ты там найдешь еще очень не мало(одно слово кольцерукие чего стоит? - надо же было тьакое ляпнуть) но книга и на самом деле очень хорошая, что бы про нее не говорили некоторые товарищи(восновном чисто Толкиенисты, которые не хотят признавать, что кто-то может сравниться с Профессором, а в чем-то, может быть даже, и превзойти его)
А вообще, советую, почитай и остального Перумова. Причем в особенности у него хорошо получилась серия Империя превыше всего(2 книги: Череп на рукаве и Череп в небесах) причем они ОЧЕНЬ хорошие именно потому, что их мало. Не то, что история с Фессом(серия Хранитель мечей) первые 4-5 книг кажется гениально! Но потом понимаешь, что автор уже кое где повторяется, кое где пургу гнать начал. Корявость и однотпность языка начинает бросаться в глаза. Хорошего произведения должно быть не много и не мало, а ДОСТАТОЧНО. Но прочитать все равно стот ВСЕ. произведения хорошие, несмотря ни на что

Перумов в середине цикла перемудрил, из-за попыток сделать книжку красивее стала заметнее однообразность слога, но 3 и 4 тома Войны мага - произведения колоссальные (ИМХО). Я за два дня все три книжки проглотила...

А я прочитал только Хранителей, остальные две части читал только отрывками по чуть-чуть и не полностью... это было где-то между вторым и третьим фильмом, кажется. Просто из печатных вариантов книг у меня были только Хранители, а остальные я читал по Интернету, а я так не люблю, поэтому и прочитал не полностью.

В 12 лет мне мама подкинула Мастера и Маргариту. Я прчитала за 4 дня, а потом она принесла ВК и дала со словами "Детей надо приучать к классике. С русской мы разобрались, теперь приступим к зарубежной"
Примерно через два года руки у меня дошли до оригинала и Сильма

О! Это было давно… Год этак 1994. Мои друзья её ещё тогда не читали.

Я, конечно, сама еще дитё) Но в пять лет я уже рыдала над смертью Гэндальфа! Как раз в году где-то 1995, где-то так...

Я,конечно,тоже,была еще дите, но читала взахлеб всегоТолкиена! Да,скорее всего это были мои первые книги в стиле фэнтези,потом был Сальваторе,его Темный эльф и еще много чего,но ВК прочитала,еще задолго до выхода фильма.

Я прочитал лет в 6 Хоббита, но он показался мне тупой скучной сказкой. Через 3 года я нашел его где-то на верхней полке, и он мне так понравился, что я его в день по три раза перечитывал. А когда мне стукнуло 10, мама дала мне Хранителей Муравьева-Кистяковского, и тогда все началось.

Я почитала после выхода 3 фильма.

Я сначала, лет в 8 прочитал Хоббита. Потом продолжения захотелось. И тут-то мне в руки и попал Властелин Колец!

Началось с того, что в 3 года мне прочитали Хоббита, мне очень понравилось...
Ну а в 6 лет я добрался до Властелина Колец, конечно, я его совсем не понял, но главное то, что мне понравилось еще больше! В общем, я выбрал ответ "Достаточно давно, когда его уже читали". Эх, надо перечитать То Самое Издание ВК...

Читал его незадолго перед выходом фильма . Было это где-то в году 97. Вроде бы так.

Не, я прочитал задолго до выхода фильма!)