Ув. Татьяна и все, кому интересна эта тема.
Начать обсуждение я бы хотел с ложки меда. Присоединяюсь ко всем кто оценил по достоинствву титанический труд Татьяны по сравнению различных переводов Сапковского. Спасибо.
Тем не менее, после прочтения статей, и практически всей информации, что есть на сайте correctura, вырисовываются некоторые сомнения и спорные моменты. Сразу оговорюсь, что я бы не хотел затрагивать переводы Анонима и Лося, как совсем/не вполне профессиональные и не очень-то заслуживающие внимания.
Первый вопрос. В каком виде у Вас исходные тексты? По косвенным признакам у меня сложилось мнение, что Вы пользуетесь отсканированными текстами, скаченнымми из Инета. Если это так, то замечания Ваши к переводу становятся совсем спорными. Поскольку Вайсброт, как официальный переводчик наверняка (~ со 95-ти %-ой вероятностью) пользовался авторским вариантом.
И существенно разный перевод некоторых моментов может быть вызван именно разницей в первоисточниках.
Второе. Скорее пожелание. Если конечно это не слишком Вас затруднит. Приводить везде подстрочник, а не только в тех местах, которые Вы критикуете. Вы много раз подчеркивали, что даете именно подстрочник, а не свой вариант перевода. А это кое-где не соответсвует действительности, если не согласны, могу привести примеры.
Третье. Просьба. Комментарии хотелось бы видеть более развернутыми, т.к. не везде вполне понятно, почему с Вашей точки зрения, перевод некорректен. Нужны ли и здесь примеры?

И наконец, немного конкретики.

nadgryza надкусывает обгладывает

Согласен, "обгладывает" - не вполне соответствующий перевод. Но вариант "надкусывает" тоже не очень-то удачен. Если это подстрочник, то вопроса нет. Если же это, предлагаемый Вами вариант, то не согласен, возникает ассоциация с надкусыванием яблока, а это как-то не вяжется со страшным монстром. Не лучше ли будет звучать "надгрызает"?

omdleniu обморока беспамятства

Обморок и беспамятство - если и не вполне синонимы, то очень близкие по значению слова.

Из словаря Даля:
Беспамятство ср. - свойство беспамятного, а также
- состояние человека, лишенного памяти, т. е. чувств и сознания, не
помнящего себя; обморок, столбняк, одурение.

Вообще-то вопросов и замечаний у меня многою, но не писать же в самом деле целую статью .
Думаю, для начала разговора достаточно.

погоди, давай разберемся. если я правильно тебя поняла, то :
"Полагаю": = "вероятно" и = "я уверен"
"вероятно" = "вероятно"
и на этом основании ты предлагаешь для слова pewnie использовать именно "вероятно".
если так, то я с тобой не согласна. Конечно, значение pewnie (как я писала): наверное, вероятно, пожалуй, то есть теоретически мы вольны выбирать из всех трех значений, но согласно моему чувству польского языка и употребления в нем этого слова, оно как раз очень редко и только в определенных контекстах указывает не уверенность! это
всегда предположение (с большей или меньшей долей уверенности). здесь эта уверенность на уровне "полагаю", "думаю" или даже слабее. так что "вероятно" гораздо сильнее звучит. поэтому отстаиваю свое "полагаю". Если ты не согласен, то жду дальнейших аргументов.

вообще-то, словари в данном случае не очень надежные источники. помню, как на защите дипломной получила вопрос: как надо перевести на польский "вряд ли". И была бы я тут как Василий Иванович (сколько будет 0,5+0,5): "Нутром чую, что литр, а как по-научному объяснить - не знаю", но, к счастью, этот вопрос мне уже к тому времени попадался. и я смогла с умным лицом ответить, что , хотя словарь дает перевод "chyba nie", то это не отображает в должной степени уровень предположения/уверенности ("вряд ли" гораздо ближе к уверенной негации, чем "chyba nie"), содержащийся в "вряд ли", и таким образом, точным смысловым эквивалентом будет по-польски "raczej na pewno nie". (хотя так, конечно, и не говорят )