Ув. Татьяна и все, кому интересна эта тема.
Начать обсуждение я бы хотел с ложки меда. Присоединяюсь ко всем кто оценил по достоинствву титанический труд Татьяны по сравнению различных переводов Сапковского. Спасибо.
Тем не менее, после прочтения статей, и практически всей информации, что есть на сайте correctura, вырисовываются некоторые сомнения и спорные моменты. Сразу оговорюсь, что я бы не хотел затрагивать переводы Анонима и Лося, как совсем/не вполне профессиональные и не очень-то заслуживающие внимания.
Первый вопрос. В каком виде у Вас исходные тексты? По косвенным признакам у меня сложилось мнение, что Вы пользуетесь отсканированными текстами, скаченнымми из Инета. Если это так, то замечания Ваши к переводу становятся совсем спорными. Поскольку Вайсброт, как официальный переводчик наверняка (~ со 95-ти %-ой вероятностью) пользовался авторским вариантом.
И существенно разный перевод некоторых моментов может быть вызван именно разницей в первоисточниках.
Второе. Скорее пожелание. Если конечно это не слишком Вас затруднит. Приводить везде подстрочник, а не только в тех местах, которые Вы критикуете. Вы много раз подчеркивали, что даете именно подстрочник, а не свой вариант перевода. А это кое-где не соответсвует действительности, если не согласны, могу привести примеры.
Третье. Просьба. Комментарии хотелось бы видеть более развернутыми, т.к. не везде вполне понятно, почему с Вашей точки зрения, перевод некорректен. Нужны ли и здесь примеры?

И наконец, немного конкретики.

nadgryza надкусывает обгладывает

Согласен, "обгладывает" - не вполне соответствующий перевод. Но вариант "надкусывает" тоже не очень-то удачен. Если это подстрочник, то вопроса нет. Если же это, предлагаемый Вами вариант, то не согласен, возникает ассоциация с надкусыванием яблока, а это как-то не вяжется со страшным монстром. Не лучше ли будет звучать "надгрызает"?

omdleniu обморока беспамятства

Обморок и беспамятство - если и не вполне синонимы, то очень близкие по значению слова.

Из словаря Даля:
Беспамятство ср. - свойство беспамятного, а также
- состояние человека, лишенного памяти, т. е. чувств и сознания, не
помнящего себя; обморок, столбняк, одурение.

Вообще-то вопросов и замечаний у меня многою, но не писать же в самом деле целую статью .
Думаю, для начала разговора достаточно.

ага, теперь понятно, почему у нас с Вами разногласия по этому вопросу! дело в том, что то, что я "глазами души моей" вижу при чтении приведенных вами фрагментов, - это :
1) очаг
2) очаг
3) место потухшего костра.
а вы писали "Здесь же имеются в виду угли (зола), остающиеся после того, как сгорят дрова/колоды/ветки.
Palenisko переводится не только как очаг, но и как зола, остающаяся в очаге, после прогорания топлива."
только что связалась с золовкой (салют, увы, оффлайн). цитирую наш диалог полностью:
11:24:30 t*****
czesc, Justyno! powiedz mi, prosze, "palenisko" -to OCZAG czy to, co w tym palenisku plonie, na przyklad, drewno, wegiel,.
czy to tez oznacza wypalone miejsce, pogorzelisko?
11:26:56 J*****
na pewno nie pogorzelisko. To jest stale miejsce do palenia ogniska/ognia w domu
11:31:43 t*****
czyli NIE MOZ'NA przetlumaczyc' tego jako popiol , to co zostalo po wypaleniu drewna lub wegla?
11:32:21 J*****
nie wiem, nie znam kontekstu
11:33:53 t*****
juz. mam tu takie przyklady:

W tym momencie palenisko komina eksplodowalo, ze straszliwym hukiem plunelo na izbe ognem, kurzawa isker, klebami dymu i sadzy.

Raubritterzy od razu zrezygnowali wiec z planowanego skrytego podejscia, wpadli na polane z marszu, galopem, z lomotem, tupotem i wrzaskiem. Ktory spoloszyl jedynie gawrony, ucztujance obok oblozonego kamieniami paleniska.

Na miejsce auto da fe spedzono tlum schwytanych w pobliskiej wsi Czechow, tymi widok jakiegos bezksztaltnego skwarka na palenisku pewnie by nie wstrzasnal.

pytam, bo ja sama bylam tym znaczeniem (podanym przez czlowieka na forum) totalnie zaskozona, bo dla mnie palenisko zawsze bylo tylko OCZAG, owo "stale miejsce do palenia ogniska/ognia w domu"
11:35:26 J*****
no tak. Tutaj chodzi wlasnie o takie palenisko.
так что это точно не "угли (зола), остающиеся после того, как сгорят дрова/колоды/ветки.(...) зола, остающаяся в очаге, после прогорания топлива.". но и не "выгоревшее место" (в смысле "пожарище, пепелище", то есть выгоревшее в результате пожара) . Место, просто место. Очаг то есть.

с ответами на остальные вопросы придется еще подождать.

Сообщение отредактировал corrector - 26.11.2004 - 17:16