Ув. Татьяна и все, кому интересна эта тема.
Начать обсуждение я бы хотел с ложки меда. Присоединяюсь ко всем кто оценил по достоинствву титанический труд Татьяны по сравнению различных переводов Сапковского. Спасибо.
Тем не менее, после прочтения статей, и практически всей информации, что есть на сайте correctura, вырисовываются некоторые сомнения и спорные моменты. Сразу оговорюсь, что я бы не хотел затрагивать переводы Анонима и Лося, как совсем/не вполне профессиональные и не очень-то заслуживающие внимания.
Первый вопрос. В каком виде у Вас исходные тексты? По косвенным признакам у меня сложилось мнение, что Вы пользуетесь отсканированными текстами, скаченнымми из Инета. Если это так, то замечания Ваши к переводу становятся совсем спорными. Поскольку Вайсброт, как официальный переводчик наверняка (~ со 95-ти %-ой вероятностью) пользовался авторским вариантом.
И существенно разный перевод некоторых моментов может быть вызван именно разницей в первоисточниках.
Второе. Скорее пожелание. Если конечно это не слишком Вас затруднит. Приводить везде подстрочник, а не только в тех местах, которые Вы критикуете. Вы много раз подчеркивали, что даете именно подстрочник, а не свой вариант перевода. А это кое-где не соответсвует действительности, если не согласны, могу привести примеры.
Третье. Просьба. Комментарии хотелось бы видеть более развернутыми, т.к. не везде вполне понятно, почему с Вашей точки зрения, перевод некорректен. Нужны ли и здесь примеры?

И наконец, немного конкретики.

nadgryza надкусывает обгладывает

Согласен, "обгладывает" - не вполне соответствующий перевод. Но вариант "надкусывает" тоже не очень-то удачен. Если это подстрочник, то вопроса нет. Если же это, предлагаемый Вами вариант, то не согласен, возникает ассоциация с надкусыванием яблока, а это как-то не вяжется со страшным монстром. Не лучше ли будет звучать "надгрызает"?

omdleniu обморока беспамятства

Обморок и беспамятство - если и не вполне синонимы, то очень близкие по значению слова.

Из словаря Даля:
Беспамятство ср. - свойство беспамятного, а также
- состояние человека, лишенного памяти, т. е. чувств и сознания, не
помнящего себя; обморок, столбняк, одурение.

Вообще-то вопросов и замечаний у меня многою, но не писать же в самом деле целую статью .
Думаю, для начала разговора достаточно.

Очень коротко, потому что комп чужой и клава разлетается. (подробнее все это будет потом, когда наш комп исправят)

1)Wiedz’min wro’cil’ do zakurzonego stol’u, przy kto’rym jednej z pustych, spla_drowanych komnat przygotowywal’ sie_ niespiesznie, spokojnie, pieczol’owicie. Czasu, jak wiedzial’, mial’ duz’o. Strzyga nie opus’ci krypty przed po’l’noca_.
spla_drowany - это "разграбленный"
2)Strzyga wykan’cza do po’l setki ludzi rocznie, teraz mniej, bo wszyscy trzymaja_ sie_ z daleka od pal’acu. напрямую, конечно, не сказано, но получается вроде, что теперь погибает меньше людей, потому что люди "держатся от дворца подальше" (то есть раньше держались не так далеко). Что, конечно, не значит, что ходили туда на прогулки или прямо "на промысел".

вообще-то 33 (вчера пересчитала). устати, оказалось, что кое-где Вы были правы, но об этом потом (русских букв нет, по клаве приходится дубасить изо всех сил, да и спешу).

просвятите, почему "крест-накрест"? Я не разбираюсь в оружии. может, картинку?

только по отношению к себе самой. Видела эту фразу на каком-то чате, когда писала дипломную, прицепилось как репей.


я не берусь оценивать Вайсброта как переводчика. могу только сказать о переводе Сапковского - 7, мах. 8 на 10. качество неровное. не только из-за ошибок, но и из-за изменения стиля. печально

долго писать, отвечу потом.