Ув. Татьяна и все, кому интересна эта тема.
Начать обсуждение я бы хотел с ложки меда. Присоединяюсь ко всем кто оценил по достоинствву титанический труд Татьяны по сравнению различных переводов Сапковского. Спасибо.
Тем не менее, после прочтения статей, и практически всей информации, что есть на сайте correctura, вырисовываются некоторые сомнения и спорные моменты. Сразу оговорюсь, что я бы не хотел затрагивать переводы Анонима и Лося, как совсем/не вполне профессиональные и не очень-то заслуживающие внимания.
Первый вопрос. В каком виде у Вас исходные тексты? По косвенным признакам у меня сложилось мнение, что Вы пользуетесь отсканированными текстами, скаченнымми из Инета. Если это так, то замечания Ваши к переводу становятся совсем спорными. Поскольку Вайсброт, как официальный переводчик наверняка (~ со 95-ти %-ой вероятностью) пользовался авторским вариантом.
И существенно разный перевод некоторых моментов может быть вызван именно разницей в первоисточниках.
Второе. Скорее пожелание. Если конечно это не слишком Вас затруднит. Приводить везде подстрочник, а не только в тех местах, которые Вы критикуете. Вы много раз подчеркивали, что даете именно подстрочник, а не свой вариант перевода. А это кое-где не соответсвует действительности, если не согласны, могу привести примеры.
Третье. Просьба. Комментарии хотелось бы видеть более развернутыми, т.к. не везде вполне понятно, почему с Вашей точки зрения, перевод некорректен. Нужны ли и здесь примеры?

И наконец, немного конкретики.

nadgryza надкусывает обгладывает

Согласен, "обгладывает" - не вполне соответствующий перевод. Но вариант "надкусывает" тоже не очень-то удачен. Если это подстрочник, то вопроса нет. Если же это, предлагаемый Вами вариант, то не согласен, возникает ассоциация с надкусыванием яблока, а это как-то не вяжется со страшным монстром. Не лучше ли будет звучать "надгрызает"?

omdleniu обморока беспамятства

Обморок и беспамятство - если и не вполне синонимы, то очень близкие по значению слова.

Из словаря Даля:
Беспамятство ср. - свойство беспамятного, а также
- состояние человека, лишенного памяти, т. е. чувств и сознания, не
помнящего себя; обморок, столбняк, одурение.

Вообще-то вопросов и замечаний у меня многою, но не писать же в самом деле целую статью .
Думаю, для начала разговора достаточно.

Спасибо за "меч", везде исправил. Стыдно .

Наткнулся сегодня на обсуждение, которое Вы, скорее всего, имели в виду

на форуме sapkowski.ru
Право же, не стоит так близко к сердцу принимать высказывания подростка, тем более такого ... (в этом месте должна была быть сентенция об умственных способностях некоторых представителей рода человеческого ).

Прежде чем приступить к рассмотрению пунктов, небольшое отступление. Я тоже не умею писать кратко, поэтому зная за собой эту черту, старался не сильно затягивать разговор. Другими словами, возражения у меня остались (невысказанные). Но, поскольку тема все равно разрослась почти до половины размеров статьи, то попробую сегодня кое-что добавить.
К делу. (Пункты Ваши).
1) Разобрались.
Единственное "что", почему Вы так уж уверены в том, что автор не вносил изменений в последующие издания? По-моему, это достаточно обычная практика, когда автор вносит коррективы и исправления в последующие переиздания произведения. Я не утверждаю, что вносил, но такая вероятность есть.
2) Как говориться, снова сами напросились . Вопросы мелкие, и поначалу я сомневался, стоит ли, вообще, о них упоминать.
а)
jak ich kto poszczuje.
ежели кто натравит.
а-1) на фоне общей борьбы с огрублением оригинала, более нейтральным выгледело бы слово "если". "Ежели" - достаточно разговорное (можно даже сказать просторечное) слово.
а-2) хотя, мне здесь видится еще большая уверенность высказывания:
...когда их кто-то натравит.
б)
niejedno widzial'em i wierze_
Предлагаю еще буквальнее:
многое повидал (видел)...
См. Ваше же замечание в "ЧСО".
в)
w miare_ dokl'adny, a o to chodzil'o
Есть же фразеологизм:
chodzi o to, ze... (дело в том, что...)
Предлагаю такой подстрочник:
... а в этом и было дело
г)
zalez'nie od humoru zapewne
в зависимости от настроения, видать
Снова разговорное словечко: "видать".
Простое "наверное" было бы более нейтральным.

Извините, снова некогда. Остальные пункты завтра.