Писал для одного виртуального друга, но получилось вроде неплохо, так что смотрите все желающие))
Собственно, это даже не рейтинг, а список всех моих книг на полках, с комментариями и оценкой. Может кому-нибудь поможет сориентироваться в многообразии литературы
В общем - "зацените, пацаны" ;-)

Сегодня, 12 февраля - кладу сюда новую версию рейтинга! В основном добавил, что вспомнилось, а кое-что и пропустил на полках. Всем смотреть!))))

Станислав ЛЕМ
Пилот Пиркс, Дневники Иона Тихого, Солярис
Солярис - тоска и бред (фильм не видел, но подозреваю что еще хуже) Ион Тихий - смешной бред, Пиркс - пожалуй лучшее из всего, классическая космоНФ хотя тоже не суперинтересно. Многовато бредовых идей на манер Бредбери
Танит ЛИ
Попутчики, Шон Одержимый, Игроки Зимы, Серебрянный Любовник
Ну что может писать женщина с таким именем!(карфагенская богиня ужаса) Только хоррор! Красиво, мрачно и готично. А вот СЛ - полный аццтой, читать невозможно этот любовный роман про робота
Сергей ЛУКЬЯНЕНКО
Ночной Дозор
Хорошая мистика с элементами боевика. В сущности, сборник рассказов а не роман. Если не замечать несостыковок между частями, читать весьма приятно.
Клив С. ЛЮИС
Хроники Нарнии
Хорошие сказки, в детстве просто тащился, что называется. Кто это там их пихает в фентази? Единственный аргумент - дружба Люиса с Толкиеным, что просто смешно
Алексей (Александр?)ЛЮТЫЙ
цикл Рабин Гут
Я бы не вспомнил, кабы не рейтинг Дориса. Действительно, 12 подвигов - фигня и это последняя книга этого автора которую я прочитал. Но до этого были еще две, и они были вполне нормальным юмором. Кстати, у автора на ходу поменялось имя: на первой книге он значится как Александр. Есть предположение - озвученное моей мамой - что никакого Лютого и не существует, а это псевдоним принадлежащий издательству. По ней, автор серию давно уже бросил а под его ником строчат кто попало (серия продолжается и продолжается)
Деннис МАККИРНАН
цикл Митгар
Вы любите Толкиена как любит его Мак? Вряд ли. Потому что настолько точно копировать его стиль редко кому удавалось - наше счастье, что он не писал текстов под именем Профессора, а то мы бы не отличили. Впрочем, примерно на третьей книге становится необычно - зима, волки, колокола… готика… бууу!
Джордж МАРТИН
Буря Мечей (цикл Песнь Льда и Огня)
Дурдом. Попытка втиснуть в фентази жестокий исторический роман. Оно бы еще ладно, но когда в книге более 20!!! сюжетных линий и только главных героев, зачастую не связанных друг с другом, читать просто невозможно
Г.МАРТЫНОВ
Каллисто, Каллистяне, Сестра Земли
Казанцев с зачатками масштабности. Сестра Земли мне даже когда-то нравилась. Но все же песнопения про светлое будущее коммунизма задалбывает
Элизабет МУН
Меч Наемника (Sheepfarmer's Daughter)
Средненькое боевое фентази про бабу-наемницу. Скучно и неоригинально. В основном, "тяжкие будни феминистки с мечом в мире мужчин"
Стенли НИКОЛС
цикл Орки Первая Кровь
"Мы орки и нет оркам равных!" Безбашенное героико-приключенческое фентази, где главные герои - ОНИ, Орки. Заметно подражание Сальваторе и особенно Эддингсу, но это не смертельно. После этих книг, особенно скучно было читать Еськова, потому что ожидался такой же расколбас
Андре (Алиса Мари)НОРТОН
Циклы Королева Солнца, Перекрестки Времени, Звездные Врата
Королева - рулез! То, что я хочу видеть в научной фантастике. Перекрестки - тоска смешанная с бредом, идеи параллельных временных миров еще при Вилли Шекспире наверно были неоригинальны, а еще и воплощение подкачало. В общем, не пытайтесь никогда скрещивать фентази и фантастику, ничего хорошего не выйдет, мой вам совет