Соответственно, новая статья, возникают свежие вопросы. Пока вот какой.
Привожу подстрочный перевод:
"Существо было человекообразным, одетым в поизносившееся, но хорошего качества платье, не лишенное изящных, хоть совершенно бесполезных украшений. Человекообразность, однако, распространялась не выше грязноватого воротника кафтана, ибо над ним возвышалась громадная, косматая как у медведя голова с огромными ушами, парой диких глазищ и ужасной пастью, полной кривых клыков, в которой словно пламя мелькал красный язык."
Вопрос у меня возник вот какой. Не стоило ли после слова косматая поставить запятую. Просто, при прочтении расказа у меня сложилось мнение, что голова у Нивеллена была подобна медвежьей. В приведённом же подстрочнике понимается, что она была покрыта шерстью как у медведя. Кстати, медведь мне никогда не представлялся образцом косматости, что бы с ним сравнивать в таком контексте.
В польском разбираюсь, скажем прямо, слабо. Впрочем, тут, на форуме, прочитал, что случаев употребления запятых в нём меньше, чем в русском. Поэтому хочется спросить, в оригинале медведя однозначно стоит относить к степени косматости, либо прилагательные можно опустить, не изменив при этом смысл предложения?

ребята, сорри, сейчас нет времени ответить полно, поэтому то, что мне показалось, требует моего срочного вмешательства .
боюсь, вам показалось. по крайней мере, в "ближе всего" никак не могу согласиться. слово "wyszczerbiony" ИМЕЕТ значение "выщербленный". не скажете же вы, Red Horse, "зазубренные зубы" (во рту). а по польски это совершенно нормально: "wyszczerbione ze_by".
пока только одно маленткое замечание: "фонтан" не обязательно включает в себя "бассейн". это как каждая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка. та же рыба не предоставленном вами рисунке - там не видно бассейна (возможно, просто не видно). постараюсь присоединить примеры фонтаннов, где элемент "бассейн" отсутсвует. и обратно, фонтанном мы может назвать и саму вырывающюся вверх струю. пример: "двое пацанов развлекались тем, что пробовали заткнуть фонтан кмнями и землей" (что они, по-вашему, затыкали ?). аналогично, в таком понимании фонтан не может быть полный листьев и мусора .
остальное потом, сорри.