Знаете, чем, на мой взгляд, книги Перумова выгодно отличаются от многих других? В них нет этого пафоса, излишнего романтизма, нет четкого разграничения на плохих и хороших. Все, насколько это только возможно для фэнтезийной книги, приближено к реальности. Ну так вот, я к чему клоню: в Фессе тоже нет этой излишней, приторной положительности. Если надо, он и обмануть может, и подыграть, и притвориться. По крайней мере на живого человека похож, а не на героя рыцарских баллад. Хотя, конечно, против баллад ничего не имею. Что касается моего личного отношения, то оно неоднозначно. В чем-то я его поддерживаю, в чем-то - нет. Вообще сложно определить свое отношение к подобному персонажу: он же меняется на протяжении всей книги. Что касается "развлекающегося туриста из Долины", тут я не совсем согласна. Да, сначала он был таким, но затем, по мере того, как понимал, во что вообще ввязался, становился все серьезнее, рассудительнее и ответственне. Вот и девочку удочерил: не слишком ли для развлекающегося туриста?
|