В четверг организаторы московской выставки-ярмарки «Книги России» вручали издателям и культурным деятелям литературные антипризы «Абзац» и «Полный абзац» – за худший перевод, редактуру и самую нечитаемую книгу. Никто из «победителей» за милыми статуэтками «Абзаца» с изображением поломанной авторучки так и не явился.

«Парень изобрел улыбающееся лицо, и теперь он баллотируется в мэры Сиэтла», – за эту и ей подобные фразы книга «Рабы Макрософта» Дугласа Коупленда в российской версии издательского дома «АСТ» была признана худшим переводом года. Как оказалось, культовый американский писатель, выводя в романе очкариков-программистов, имел в виду вовсе не новый имидж улыбающегося политика, а компьютерный «смайлик» – сочетание двоеточия и скобочки, дающее перевернутую веселую рожицу. Гуманизма ради можно было бы и пожалеть переводчика. Говорят, заумное описание навороченной техники специально не издавали в России почти 10 лет: наши граждане только сейчас более или менее созрели для восприятия компьютерной лексики.

В этой же категории номинировался «Код да Винчи» – знаменитый бестселлер Дэна Брауна, которым повально зачитываются пассажиры метро. Пока неразборчивый читатель сметает с прилавка научную фантастику, специалисты по русскому языку предупреждают: такое чтение опасно, если не для здоровья, то для вашего уровня грамотности.

Федеральное агентство по печати вручает премию «Абзац» уже в пятый раз. Специально для нее молодой скульптор Владимир Трулов разработал фигуру, напоминающую одновременно поломанную авторучку и корректорский знак абзаца. Однако номинанты и победители за наградой не являются. Поэтому забавная антипремия «Абзац» в действительности превращается из «национального» назидания литературным халтурщикам в капустник-междусобойчик. Конечно, отметить безграмотность и озвучить ироническую «похвалу глупости» – задача благородная. Но серьезно к таким начинаниям мало кто относится. Например, в области кино уже много лет существует аналогичная премия «Золотая малина», где звезды подтрунивают друг над другом и уже давно не обижаются из-за самых позорных номинаций. На прошлую «Малину» темнокожая звезда Холи Берри явилась самолично, чтобы получить награду «худшая актриса года» за главную роль в картине «Женщина-кошка». Наши писатели, переводчики и издатели на такой подвиг не отваживаются.

В самой жесткой номинации «Полный абзац» жюри наградило журналистку, историка Елену Сьянову – за труды на скользкую тему жизни Гитлера. Еще в середине 90-х годов ей удалось поработать в закрытом архиве Министерства обороны СССР и реконструировать переписку будущего диктатора Германии. Как сочли специалисты, исследование ей не удалось.

Специальный приз «Почетная безграмота» абсолютно неожиданно достался не культурному деятелю, а депутату Госдумы от партии «Единая Россия» Сергею Неверову. На прошлой неделе Неверов во время заседания Думы обозвал «порнографией» либретто скандального писателя Владимира Сорокина, по которому в Большом театре ставится опера «Дети Розенталя». Между тем либретто еще не читал никто, кроме труппы, а сам Сорокин заверяет, что не только порнографии, но и эротики в его тексте не сыщешь.

За худшую редактуру Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям наградило исследование «100 запрещенных книг» – собрание историй о сожженных, порванных и варварски изничтоженных изданиях. Защитники свободы слова могут почерпнуть из этого фолианта, что «Тысяча и одна ночь», «Наука любви» Овидия и пьесы Островского были запрещены к публикации. По иронии судьбы сами «100 запрещенных книг» теперь не рекомендуются к чтению.


источник : Новые Известия

Читал, как раз в метро. Хихикал, так как смеяться в голос над ахинеей, которую наваял Браун, было не очень прилично. Тем более, что, как правило, рядом сидел кто-нибудь из "коллег по чтиву" и с лубокомысленным видом (аж очки потели и брови сдвигались к переносице) поглащал эту чушь.

На самом деле присуждать "Абзац" - замечательная идея: страна должна знать своих литературых "героев".

Да идея-то как раз не новая и сомнительная: все эти "shit-парады", "позорные доски" итд. ничего хоршего никогда не приносили. Это только для любителей поорать "АЦЦЦЦЦЦТООООООООЙ!!!!!!!"

Я не говорил - новая, я сказал - хорошая. В конце-концов анти-героев надо знать в лицо. Когда человек за достаточно большие деньги покупает книгу, но все-таки может расчитывать на то, что она:
1. Будет хорошо переведена.
2. Хорошо издана.
Если перевод, как на этикетках от китайской лапши, то, знаете ли, обидно за выброшенные на ветер деньги. Если книга разрекламирована, как какое-то сверхоткровение, а на самом деле она пшик, тоже обидно становится. А такие конкурсы дают представление о том, к какому издательству лучше относится понастороженнее, книги каких авторов и с каким переводом лучше не брать.

Только это будет весьма узкое мнение, не отражающее реального дела. Это мнение узкого круга судей, в лучшем случае - чуть более широкого круга голосовавших. Им ничего не стоит обьявить шедевр-бестселлер "халтурой" и не рекомендовать его к чтению

Она их и так знает

А вот на до бы, что бы в книжных магазинах рядом с книгами, отмечеными таким призом были специальные таблички. Во-первых можно будет купить специально - посмеятся. Во-вторых: не будет жалко потраченых впустую денег, когда надеялись на что-то нормальное.