Сюда Вы можете писать наболевшие вещи о комьютерном "железе". Ну а раз раздел игровой, то пожалуй и начнем с видео-карт...
У меня ATI Radeon 8500le, который меня вполне устраивает, в то время как большинство друзей и знакомый ставят nVIDIA...

Кстати, очень многие функции железа зависят от ОСи в которой они используются.
Например, графика Морровинд на Radeon 9600Pro в 98 и 2000 так себе, а в XP -просто класс, особенно на воде видно.

А многие современные железки просто аппаратно в старых ОСях не поддерживаются на полной функциональности. Так HyperThreading поддерживается КОРРЕКТНО только в ОСЯХ, начиная с ХР.

Асила
вода зависит от пиксельных шейдеров... а их работа (если видяха поддерживает) зависит от дров... если дрова одинаковые то и в 200 и в хр одно и то же будет

А вот и не правда. У меня две системы с одинаковыми дровами (Catalyst 4.11 2000 и ХР), а эффект разный.
Вот и думаем дальше....

Асила
да ATI ваще гадость... вот nvidia намного лучше

Я тоже так считала, пока не попробовала
Всё дело случая. До 2004г я была только за nVidia и советовала её всем.
Но сама nVidia запуталась в своих модификациях и всех остальных запутала.
А в прошлом году мне предложили сделать апгрейд за счет фирмы, я выбрала geForce 5600 - но с той системой охлаждения он не потянул 3D графику (Noname была просто с радиатором и кулером). Пришлось брать ATI 9600pro от Sapphire. Там такая же система охлаждения - но все работает
Делаем выводы.
А по производительности они ничем не отличаются, кроме случаев конкретной поддержки чипов NVidia.

АААААА!!!!!! Мне ТФТху купили!!!!! 19 дюймов!!!!!

Щас жду видуху Радеона 9900

Вот здорово!!!!!!!!!!!
И как оно? Улетаешь?

А моя система Атлон 2500 бартон(разогнаный до 3200) Радеон 9500(из самых первых ) и память 512М
И все игрушки идут только так,еще на годик её хватит а потом заменю видюху
и атлон 64 поставлю.
Кстати для игр лучше всего АМД процы , а Радеоны все-таки джифорсов

Омен

Для игр - может и да, а вот для работы..... Хотя у меня с АМД не очень хорошие отношения с тех пор как одна прога усердно на них не запускалась. Да и горят они чаще, за охлаждением глаз да глаз нужен.

Асила

А вот насчет этого можно поспорить.Зайди на оверклокер.ру и просмотри внимательно. у нас ( на фирме)у всех дома стоят Атлоны и ни у кого не один еще не сгорел.

Как оказалось у меня на компе стоит AMD Sempron 2300+ ™, кто-нибудь может объяснить чем он отличается от других процов, так как я про него раньше никогда не слышал!

Азерот
Семпрон-это тот же Атлон но с урезаным кэшем.Если на атлоне 512,то на семпроне 256.По большому счету роли не играет.Поставь побольше оперативки и все нормально.

Омен
С оперативой как раз проблемы только 256МБ и это при Windowse Хреновом!

Азерот
Это почему же проблемы.У тебя что за мать стоит?

Деньги некуда девать....

Омен
VIA VT8377 Apollo KT600
Там где особенно нужна оператива тормозит (к примеру: Morowind карту иногда догружает во время игры; сканер когда использую).
Когда никакие програмы не работают свободно из 256 только 100-120 и то отсилы!

Я за всю сваю жизнь не видел сгоревшего проца! А вы видели??? ТОлько не надо говорить что там кулер остановился и он сгорел! Это тогда виноват кулер, а не сам проц. У моего друга кстати проц без кулера несколько дней работал, чисто на радеатоле(правдо с термо пастой).Обычно горят мамки. Вот их я видел убитыми!
Радеон по неким таким параметрам дествительно лутше.

DerS†urmer
Везунчик Мне их пришлось видеть десятками Начиная от старых трешек, заканчивая 64х-битными атлонами

Азерот
Завтра посмотрим что у меня есть по этой маме и скажу.


DerS†urmer


А вот это уже полная лажа,без кулера материнка не даст запустит систему.
Мой друг,отчаяный оверклокер,когда поставил водянку-не мог запустить комп пока не подключил куляк.Так что или вы или ваш друг говорите не верно.