Ни за что, ни в жисть не поверю, что про Никитина никто ничего не слышал!
Признавайтесь, кто что читал и как к прочитанному отнёсся!

Начну с себя (а что поделать?)

Читала:
"Трое из леса"
"Трое в песках"
"Трое и Дана"
"Трое в долине"
"Мрак"
"Гиперборей"
"Семеро тайных"
"Изгой"
"Башня-два"
"Откровение"
"Святой Грааль"
"Стоунхедж"
"Ярость"
"Князь Рус"
"Князь Владимир" 1, 2
"Золотая шпага"
"Зубы настежь"
"Великий маг"
"Ингвар и Ольга"
"Имаго"
"Баймер"
...не помню, может что и забыла, произведений-то у него много.
Не читала примерно столько же =___=''

Впечатление от его книг самое разное.
К примеру, после Ярости, когда было примерно час ночи, а мне утром надо было вставать в шесть - мысли у меня были самые зверские: "встречу - придушу! какого он пишет так, что не оторваться?" (кста, книжка - супер! молодежи - рекомендую)
"Трое из леса", во время которой я хохотала как сумасшедшая над некоторыми эпизодами (что поделать - книга больше напоминает сборник анекдотов, реализованный в достаточно богатом мире)
"Имаго" - который я перечитала на два раза, со многим согласилась, но многое мне до сих пор не понятно (много о чем я не постеснялась спросить в Корчме, где изредка появляется и Никитин).
Знакомство с терминологией "Баймера" и горячее желание создать свою игру, пусть я никогда этого и не умела...

В общем - в его книгах есть стержень. То, над чем можно задуматься, и то над чем можно вовсе не задумываться.
Хорошее чувство юмора, свой стиль - мне нравится и я с удовольствием буду выискивать и читать книги дальше.

кста, тут вот ссылка на один из [url=http://rt.gena.lib.ru/win/design/gena/author/10070]списков произведений[/url] Никитина в открытом доступе.
Качайте - мне не жалко, как говориться.

с удовольствием ^_____^

мне нравится то, что книги написаны с юмором. над ними можно вволю посмеятся, и это не всегда бывают тупые "юсовские" шутки или стандартные "анектодичные" ситуации, какие можно видеть в первых трёх книгах серии "Трое".
Во всех книгах чётко прослеживается основная линия.
Трое" - кого-то спасают (чаще всего мир) попутно набирая себе экспов. "Ингвар и Ольга" - типичный роман на фоне интерпретации исторических событий, так же и несколько других произвдений. "Баймер" - тоже роман, но современный и ещё компьютерный, терминологии там - выше крыши. И так далее.
За исключением серий, книги почти никак друг от друга не зависят. Да и в сериях я тоже не шибко заметила "ухудшения" линий сюжета, как часто бывает в "продолжениях".
Пример: "Мрак" - роман-вставка между двумя другими (=__= память на названия у меня отвратительная, гоменнасай, но названий я не вспомню) отлично читается сам по себе, в отрыве от вего остального.

На основе всего мной прочитанного я твёрдо уяснила для себя одну вещь - не у всех писателей-фантастов богатое воображение и фантазия.
Из чего можно сделать простой вывод: действительно красивые и "реальные" миры большая редкость в наше время.

Как существо, обладающее богатыми воображением и фантазией - мя в первую очередь пытается представить себе то, что читает. Так гораздо лучше видны все глюки авторского мира. У Никитина таких глюков не много (людям свойственно ошибаться, поэтому я не говорю, что их совсем нет).
Детально проработанный мир, развитая история, очень хорошо переплетена с нашими преданиями и верованиями, никаких грубых нарушений физических законов мира (все, что нарушается имеет своё обяьснение, обычно далее по тексту), трудновыговариваемых имён, нереальных характеров и внешностей... Вполне обычный мир со вполне обычными (если считать магов и драконов обычными, конечно) персонажами и законами развития.

Вот, пожалуй, всё, что мне нравится у Никитина...
-сюжет
-юмор
-реальность мира
-герои
-идеи (очень хорошие идеи он высказывает... кто бы их еще додумался воплотить)