Во наговорили-то, господа! И у каждого надо сказать своя, исключительная логика... Не в тему: предлагаю основы логики, ну и философии так заодно, давать в детском саду - для лучшего понимания между людьми...
Julius, не будем трогать детей - им и без нас тяжко... Но они только начинают познавать мир, и в конце концов, более менее понимают - хорошо-плохо и Добро-Зло... На счёт придушить хомячка - это они могут, а вот отдать бомжу конфетку - лжа, чистая лжа! Во-первых, к бомжу их не подпустят бдительные няньки, во-вторых, если вы имеете в виду именно о том возрасте, когда ещё не сформированны те представления, о которых мы говорим, то они и маме-то родной могут конфетки пожалеть - не то что чужому взрослому... У них в этом возрасте в наличие жуткий эгоцентризм и сколько их не учат делиться - всё бестолку! И вообще, советую о детях не говорить, ибо я в них специалист - начну лекции читать - уснёте. Так что не стоит
Но всё-таки вернёмся к третьей стороне (ну и детям). Знаете ли распространённое представление, что "дети злы по незнанию"? Так вот без представлений о Добре и Зле они всё-таки злы...
Они приобретают эти представления к определённому возрасту (уж извините, по любому), а если нет... тогда они полностью дезориентированны... во всём...
А вы говорите о постоянном состоянии дезориентации у человека? Спорно, что так можно жить... Соответственно, некоторые ориентиры в том, что такое хорошо и что такое плохо есть! Пусть и временные... А если они временные - см. мой предыдущий пост.
Далее: и то, и другое есть в нашем сознании, но вопрос в том, куда стремимся мы - выбирая тот или иной путь, мы выбираем ту или иную сторону... "Третьего не дано" (Извините, на латыни не помню)
Далее: биологичность тут не при чём. Вы привели возникновение и обусловленность этих понятий, но это не отражает их суть, а вы чисто софистически прировняли одно к другому и - уваля! - получите результат... Неужели не чувствуете внутренней его противоречивости? Люди решили всё хорошее называть Светом от того, что он им приятнее, а всё плохое называть Тьмой оттого, что боятся темноты, поэтому это биологическое приспособление - сказали вы. Ну и? А если отвлечься от названий, где биология? Где адаптация?
Про Нуменор: не перехожу на бытовое обсуждение проблемы, см. предыдущий пост. Простить было бы просто нелогично, если принять внутреннюю логику этого мира...
А вообще, скоро мы договоримся о яблоке с дерева познания и о том, что там за грех такой был...
QUOTE
поэтому в чистом виде считаю нет ни того ни другого. Ведь все в этом мире состоит в единстве.
Отлично, всё так, но есть внутренние устремления, однако. Из этих устремлений всё остальное и вытекает, про это, как я понимаю, и говорил
Натаниэль.
А чистым человека считать нельзя, вы ж сами понимаете... он изначально запачкан... и даже если не принимать во внимание христианскую догму о безусловной грешности, то он запачкался в детстве, когда не знал о Добре и Зле.