Вот мы называемся "Орден Светлых", а что такое "свет" в нашем понимании?

А вопрос только к тем, кто состоит в "Ордене Светлых" или ко всем вообще ?

Свет - это образ мышления. И больше ничего говорить не надо.

для меня Свет это прежде всего: Добро, Справедливость, Доблесть, Честь.
Мелькор интересно бы было послушать сто такое Свет для тебя.
Гильменхиль где пропадал?

Свет это такой из лампочки!

Если из земной реальности, то согласен с Сумкиным
Если брать фэнтэзийные миры (особенно из мира ВК), то прежде всего высокомерие и надменность, неспособность видеть свои ошибки в отличие от чужих соломинок, слепая верность своим покровителям, идолопоклонство, рабская готовность любое желание их, каким бы оно не было.

Melcor, конечно отвечай - мне важно мнение каждого.
Только, кажется, ты не понял вопрос: что такое СВЕТ, а не тьма.

sunny_cat, - старался открыть литературный вкладыш в одной газете, где бы смогли печататься творческие люди без помех цензоров, но не получилось - силы маразма и цивилизма сильны в своей решительной бескомпромисности продчинить нас общественному (иначего говоря своему) благу. Но мы не сдаёмся! У нас в городе есть ещё группа толкинистов которые хотят издавать свой журнал. Постараюсь встретиться с ними - может чего получится. Наша единственная проблема в отсутствии единства. Если мы объединимся, то всё будет нам по плечу!
P.S.: Извините, что не по теме!

Как обычно не ответы, а передергивания, вполне в духе Светлых. Я отвечал именно по Свету. Это мое мнение и не нужно его менять.

Melcor
весьма интересно...

Да не интересно. Просто это еще не очень сложившийся, не очень умный человек.
Даже врагов надо уважать.
Если их не уважать - значит ты дурачок.
В этой теме я больше писать не буду, ибо предвижу ответ.

Я о мистере Мелькоре.

Snake, ты имеешь в виду меня?

Melcor
наверное поэтому, ты и не светлый. но я все же надеюсь, что ты когда нибудь поменяешь свою точку зрения.
Гильменхиль
"Единство" - это уже было. и это совсем не главное.

Это к пониманию Света:
"...Ведь что такое Свет и Тьма? Это две части одного. Две стороны сущего и неотъемлемая часть мира, который сотворил Создатель. Они не могут существовать отдельно, так как тогда люди не смогут точно сказать "да, это черное, а это белое". Поэтому нельзя говорить, что мы стремимся уничтожить Тьму. Тем более, что Тьма это всего лишь философское понятие и аллегория. Мы стремимся к Свету сами, так как он является воплощением тепла Создателя и помогает всему живому расцветать. И мы должны указать Путь к Свету другим. К нему тянутся все твари земные и растения. И мы как твари Создателя и его венец творения не должны прятаться в Тень и говорить: "здесь нам лучше, ибо не печет голову и не слепит глаза".
Melcor, а это ответ на ваше понимание:
"И ты, Мелькор, узришь, что нет такой музыки, которая не берет начала своего во мне, и никто не может изменить ее вопреки мне. Ибо тот, кто попытается сделать это, окажется лишь моим инструментом для творения вещей еще более дивных, которые сам он не мог измыслить." (Айнулиндалэ, автора все знают)

sunny_cat, а что главное?

Lomiel, благодарю!

Как только человек не может внятно опровергнуть точку зрения оппонента он начинает переходить на личности, тем самым подтверждая свою некомпетентность в вопросах спора. Так что скорее уж ты сама показала всем насколько ты еще дитя, чем задела меня. Надеюсь я понятно вам все изложил?

2Lomiel:
Могу сказать только то, что у вас на руках есть Сильм, но не более. Вместо того, чтобы сыпать цитатами из него потрудились бы высказать СВОЕ мнение.
А на слово товарища Эру можно ответить, на фига нужно было потом гнобить все творения Мелькора, а самого его запирать в бездне на века вечные, если все Тьма и все поступки от Него?

Melcor, Lomiel не просто процитировала точку зрения - она изложила свою. Нет ничего плохого в том что она совпадает с чьей-то ранее высказанной или написанной.
Ты тоже изложил свою, причём ничем не аргументированную, какие же ты хочешь аргументы от Snake?

Я попробую ответить.

Потому что Эру это Творец, источник всего. Всё на земле исходит от него и даже зло и тьма, чтобы осознать его и отшатнуться, избрать правильную дорогу. Мелькор ошибся и не просто ошибся сам он стал искажать изначальный замысел Творца и сбивать с дороги Света других, за что и был справедливо наказан. А поступки идут от человека, а не от Единого.

Snake
да я поняла..интересно с точки зрения психологии и психиатрии

Извините, она СВОЮ точку зрения не излагала, а просто привела цитату, и если уж я не аргументирую точку зрения, то в данном случае я вообще в этой теме не видел ни одной внятной аргументации, сплошные пафосные фразы, оскорбления, да цитирование художественных произведений.
А Змея, аналогично никаких аргументов не привел (а), просто назвала меня несложившимся и неумным человеком, я считаю это оскорблением, ну и плюс офф-топом т.к. по сабжу не сказала ни слова.
Наказания тоже бывают разные, почему, раз он изменил первичный Замысел, все отклонения от которого оказывается были все равно от Эру, он был так жестоко наказан. Почему нельзя было просто запереть его у Ирмо, обязательно нужно было проводить показательное наказание, дабы другим неповадно было, да и еще с особой жестокостью.

В светлых нет ненависти к тёмным. Просто, скажем, мы дышим воздухом и не можем дышать, к примеру, соляной кислотой. Насчёт непонимания светлыми тёмных - то же самое. Мы их как раз понимаем. Просто принять их образ жизни и мышления не можему Мы другие, нежели они. В этом и есть противостояние света и тьмы.

Их ценности к нам быть применимы не могут. Ну хоть тресни - не могу я дышать кислотой. Да и желания нет.

Если воспользоваться отметанием лишнего и вычленения сути, то есть два мировоззрения - свет и тьма. Я не о религии говорю, не о нормах морали (которая всего лишь объясняет, почему, предположим нельзя шарахнуть топором по голове бабушку и взять её деньги, или, почему нельзя скажем, есть людей, даже если очень хочется и проч.)

Нет ни добра ни зла - всё это относительно. Есть день и ночь, тьма и свет.
Каждая сторона будет жить по своим законам. Время нас рассудит...

Melcor, зачем лишний раз повторять что-то, когда это уже сказано много раз и намного лучше нежели это могу сделать я? Если вы не заметили - ваши слова тоже были уже сказаны много раз и более основательно, но все мы иногда стремимся изобрести велосипед... позволительная слабость, но... неразумная ))) А вы как видно перечитали ЧКА... Так кто же ответит на апокриф лучше Создателя мира, коим и является Толкиен? Естественно, что у него Свет - это Добро, а Тьма - это Зло. Он захотел и сделал так. А Ниенна сделала иначе поменяв названия местами: Тьма - это Добро, а Свет - Зло, суть от этого не изменилась - вы не замечаете??? Поменялись названия, но не сущность...
Хм, а первая цитата не из Сильма, а из проповеди святого отца, которая полностью соответствует моему пониманию Света...
Гильменхиль, спасибо, что так верно трактовали моё цитирование
Arendil, всё относительно - это уже из другой песни... И это немного даже грустно...