Старый
а другая часть силы зло и тьма?

Свет - это добро, следовательно Тьма - это зло.

sunny_cat
тьма. просто тьма. .... причём, тьма- нужная часть. я не говорю что тьма - хорошо... без тьмы нет Света.

А дискуссия продолжается с новыми участниками


Угу, а можно ещё задаться вопросом: что такое Добро и что Зло?

Lomiel
предположу:
Добро - это когда ты делаешь что то на благо других людей.
Зло - наоборот.

sunny_cat
не категорично? =) в каждой стороне Силы много нюансов.

Благо для других... Это хорошо, только ведь нам может показаться, что это благо, а им вот нет, другим в смысле...

надо поймать одного злого и спросить =)))

я вот думаю, что лучше делать Добро, а не думать. как о нём думают злые люди

Старый
Я здесь ... и к данному моменту очень зол... что надо спросить?

sunny_cat

Т.е. эгоизм это зло? Думаю, что все люди в душе эгоисты и разумный эгоизм это не так уж плохо, но не стоит при этом забывать о том, что живёшь то ты всё-таки в обществе и если всем будет плохо, то и тебе долго хорошо не будет.
А самопожертвование, служение чему-то великому, героизм - это украшение избранных и от обычных людей в обычных условиях их требовать не надо. Тем более не надо их относить ко злу за это.

Lomiel

Почему же?

Старый

Интересная мысль

... в продолжение старого ответа...

...и не думать что есть Свет вообще. дляя каждого свет - ... в общем, каждый сам должен решить - что для него Свет. прочувствовать.

Гильменхиль
спасибо =)

Я вот часто задумывалась раньше, что есть ДОбро и что есть Зло. ДОбро - это то, что мы считаем Светом, Зло, соответсвенно - Тьма.
Что же такое Свет? И чем же он отличается от ТЬмы?
На второй вопрос гораздо легче дать ответ.
Тьма и Свет имеют свои цели. Одинаковые практически) Власть. Над миром и душами. Над сердцами и умами.. А вот зачем - не могу сказать, не знаю.
Но только способы достижения этих целей разные. И окончательные цели разные.
Свет завоёвывает власть не жестокими способами (сравнительно) и считает убийство тёмного благородным. И делает это ради общего блага.
Тьма же может пойти на подлость и считает убийство светлого благородным. Делает всё ради себя. да, эгоизм, это - особенность тёмной стороны (но от этого она ещё более привлекательна для многих. обеспечение всех своих потребностей.. сильный стимул))

То есть, СВЕТ (только моё мнение) - это ТО, чьи действия направлены на общее благо, ТО, что не нарушает поставленых перед собой принципов благородства. Желая сделать мир лучше ( ну, это прямо про ОРден)

Blar

А если действие направлено на общее благо, но при этом пользуется неблагородными методами, будет ли оно Светлым или Темным?

instmars
Светлый не может использовать "неблагородные методы". Ему это жизненные принцыпы сделать не позволят. Принцып "меньшего зла" тут не действует.

Тьма - это тень от света.

О, Боги! Добро, Зло и Логика (Свет, Тьма и Рацио) сосуществуют одновременно! Свет и тьма задают духовное пространство, Рацио отвечает за познание действительности (мира фактов).
...вот только бы собрать все это, - во едино...

sunny_cat Но часто приходится поступать именно так, выбирать меньшее зло, чтобы не допустить большего.

instmars
не мог бы ты привести пример? я не могу рассуждать на эту тему так отвлеченно.

sunny_cat Ну, например, считается, что лучше обмануть умирающего человека, и сказать ему, что он поправится, чтобы не причинять ему излишних страданий и т.п. Ложь - очевидное зло, но приходится идти на него.
Если сказать правду, ситуация не изменится - ты делаешь человеку добро, сообщая правду, и одновременно причиняешь боль.

instmars, ну это не совсем та моральная дилемма ))) У неё есть много решений и она не настолько... ну короче много всяких условностей и условий нужно задать прежде чем отвечать...
или я опять всё усложняю?
Итак, смотря отчего умирает умирающий... А если его настолько уже измучила болезнь, что... смерть воспримется как спасение?
И потом есть ещё его изначальное отношение к смерти...
И кто тот кто ему это сообщает? Может он врач? И тогда это уже относится к правилам врачебной этики...
В общем, если я буду умирать - сообщи мне об этом, пожалуйста!!!! По-моему, это не большее зло, а меньшее... да и вообще не зло...

Ломиэль Все так говорят, пока молоды и здоровы. А когда им сообщаешь, что все кончено - они начинают себя вести нехорошо - вплоть до психозов или самоубийства.
А то, что нужно много условностей, прежде чем отвечать, и показывает неоднозначность проблемы. И вопрос о меньшем и большем зле никуда не девается, как ни старайся. Тут противоречащие друг другу ценности - здоровье и истина, и одной нужно пожертвовать ради другой.