Может кто-нибудь уже смотрел этот фильм, а? Расскажите

[img]http://schemer.narod.ru/images/pview13/p0001338.jpg[/img]

[b]Claudia[/b]
Да им обоим по 28 лет. Но особой разницы игры нет: Фарел отлично сыграл Александра не превратив его в идеализированный исторический образ, и Блум не упал лицом в грязь, сыграв крестоносца, хотя если честно для меня он остался в тени игры Нортона короля Иерусалима. Может быть просто вы больше симпатизируете Колину как девушка, хотя я тоже в некотором смысле бисексуален, но стараюсь быть всегда объективным.
Оба актера начинали играть в Англии, но карьера Фарела сразу же связалась с Голивудом, в то время как Блум играл у себя на острове. Может быть здесь разница в актерской школе и дальнейшем опыте...

Да и речь правда не об этом. Повторюсь только великие актеры смогут снять клише. Дело скорее в том, что у Орландо вышло слишком много известных и кассовых фильмов за короткий период (и ВК з штуки, и Пираты, и Троя и вот Царство), в то время как у Фарела (по крайне мере я) заметил только пару. Т.е. Блум приелся и хорошо запомнились все жесты...

И может быть повторюсь: фильм понравился мне не игрой Блума. А в общей игре. Да, есть отходы от истории, да есть ляпы, но фильм смотрю не из-за ляпов. Заденет он меня или нет. И дело не в главном герое. "Царство небесное" задело.
Аддью.

[quote]Мне фильм понравился. Даже готов сходить второй раз. Очень понравился король! Эдвард Нортон сумел сыграть идеального короля, просвещенного монарха одними глазами и движениями (ну и речью разумеется). Чуствуется реальное могущество и личная драма (в жизни так всегда у правителя...)[/quote]
Помоему единственный актер, сыгравший в этом фильме нормально.

[b]Julius[/b]
Фаррел, хоть и симпатичен мордой лица, но мне она совершенно побоку. Видали и поэстетичней=)
А вот говоря о, так сказать, таланте, мне первыми в голову вспомнились его герои%) в Особом мнении (где он сумел засветить своей харизмой так, что даже товарищ Круз был как-то не оригинален=) и Телефонной будке.
Да дело не только в блуме, остальные личности в Царстве получились, на мой взгляд, весьма плоскими.

ЗЫ: Нортон жжот!

Текс, внесу свои 5 копеек в обсуждение

Понравилось:
Рыжий тамплиер Ги. Этакий жуткий, но симпатишный злыдень.

Боевка. Динамично, грамотно, без закидонов а-ля "Артур".
"Рукоять - не хуже лезвия" - прям про мою ковырялку сказано

Батальные сцены. Тоже весьма качественно и красиво, хотя до "Александра", конечно, не дотягивает.

Не понравилось:
Реактивный взлет главного героя. Прям как герой рпг, что разом уровней 20 получил. И мечом машет лучше бывалых тамплиеров и телохранителя-сарацина и сельское хоз-во обустраивает лучше местных жителей и корону ему буквально на блюдечке подносят (за что - за то, что с 20 конниками с криками ура ломанулся на в 10 раз превосходящий отряд?)

Сибилла. "Я любила твоего отца - полюблю и тебя". Переходящее красное знамя, прости хосподи... Ну и переводчики постарались. Не знаю, как там было в оригинале, но фразочки типа "Мне тогда СТУКНУЛО 15" из уст королевы Иерусалима, Агры и прочая звучат слегка странно.

Склейка. Такое чувство, что у монтажера тряслись с бодуна руки. Некоторые сцены нееестественно укорочены (шторм, например), вырезаны некоторые эпизоды, которые явно должны быть.

Арабы с кавказским акцентом - это нечто. Немцы из Вульфа, говорившие с немецким акцентом по английски нервно курят на обочине.

Жуткий религиозный негилизм всех без исключения героев. На церковь все кладут с прибором, бог в тебе и прочие прогрессивные мысли так и прут. Один только главгер столько ереси наговорил, на три костра хватит.

Итого. Фильм где-то на уровне "Трои". Если не обращаться внимания на логические нестыковки, смотреть весьма приятственно.

PS
Может мне показалось, но такое чувство, что вмятины на щитах везде в одном и том же месте.

[quote=Грэста,11.05.2005 - 19:03] Такие в школах показывать хорошо, на уроках истории. [/quote]
Вот этого как раз делать не стоит - нынешние детишки и так историю плохо знают, а после изучения ее по подобным фильмам, вообще знать не будут...

[b]Claudia[/b]
что значит "жжот"

[quote]"Рукоять - не хуже лезвия" - прям про мою ковырялку сказано[/quote]
Вы только не забывайте что таки приёмы запрешены на ролевых играх, да и на исорических соревнованиях...

[quote=Julius,14.05.2005 - 12:00] [b]Claudia[/b]
что значит "жжот" [/quote]
Полагаю, что это означает что он сыграл лучше всех

И опять ляпы: например я, собственными глазами, умирая со скуки, пару раз заметил следы шин...
Это что-то вроде комбайнеров во ВК???

[quote] И опять ляпы: например я, собственными глазами, умирая со скуки, пару раз заметил следы шин...[/quote]
Были у них погрехи и посерьёздней, торчашие из под кольчуг майки чего только стоят
[quote]"Рукоять - не хуже лезвия" - прям про мою ковырялку сказано[/quote]
ТОлько не смей так делать на АИРе!!!
[quote]Рыжий тамплиер Ги. Этакий жуткий, но симпатишный злыдень.[/quote]
А как же немец?
[quote]И мечом машет лучше бывалых тамплиеров и телохранителя-сарацина[/quote]
Это вобще отдельная комедия Пусть он как кузнец и развит физически и железом быстро вертеть умеет, но по себе знаю нужен ещё и опыт
[quote]сельское хоз-во обустраивает лучше местных жителей[/quote]
Спорный вопрос, он ведь сам-то парень не "городской" так что, что-то он всё таки понимает Хотя почему местные не догадались раньше прокопать колодец, это загадка для меня до сих пор
[quote]Жуткий религиозный негилизм всех без исключения героев. На церковь все кладут с прибором, бог в тебе и прочие прогрессивные мысли так и прут. Один только главгер столько ереси наговорил, на три костра хватит. [/quote]
Нету на них 13 отдела инквизиции

[quote]Это вобще отдельная комедия  Пусть он как кузнец и развит физически и железом быстро вертеть умеет, но по себе знаю нужен ещё и опыт  [/quote]
Ага, когда его первый раз тренеровали, так там его поидеи сразу должны были зарубить на мясо!
[quote]Спорный вопрос, он ведь сам-то парень не "городской" так что, что-то он всё таки понимает  Хотя почему местные не догадались раньше прокопать колодец, это загадка для меня до сих пор  [/quote]
Ну как же, лень было, а тут приехало начальство, работать пришлось...[quote]Жуткий религиозный негилизм всех без исключения героев. На церковь все кладут с прибором, бог в тебе и прочие прогрессивные мысли так и прут. Один только главгер столько ереси наговорил, на три костра хватит. [/quote]
В то время главгероя уже замачить дано должны были за такую ерись, а он еще и главным стал!

[quote]Ага, когда его первый раз тренеровали, так там его поидеи сразу должны были зарубить на мясо![/quote]
не ну тренировки на заточенных клинах и без доспехов, это вобще жуть

[quote=Александер Андерсон,14.05.2005 - 05:22] Склейка. Такое чувство, что у монтажера тряслись с бодуна руки. Некоторые сцены нееестественно укорочены (шторм, например), вырезаны некоторые эпизоды, которые явно должны быть.

[/quote]
Нужно ждать режиссерскую версию. Говорят уж очень много вкусностей порезали=)

[b]Ярик[/b]
[quote]ТОлько не смей так делать на АИРе!!![/quote]
Тут ты абсолютно не прав!!! Пусть использует острую гарду вовсю, для контроля популяции неразумных животных!!!
[quote]А как же немец? smile.gif[/quote]
Это ж мега-кульный рэстлер Кэвин Нэш кумир моей юности
Хотя тут его, что-то укоротили, он-таки 2.10 ростом... Видимо, чтобы не смущать нашего нетрадиционного коротышку Блума

[quote]Это ж мега-кульный рэстлер Кэвин Нэш кумир моей юности [/quote]
Разве? не узнал без грима

[b]Melcor[/b]
Хм буду надеяться... Так как согласен с такой трактовкой

[quote=Julius,15.05.2005 - 10:02] [b]Melcor[/b]
Хм буду надеяться... Так как согласен с такой трактовкой [/quote]
Вполне, хотя король больше смахивал на девушку в этой маске. Но маска мне понравилась

Недавно посмотрела. Впринципе, мне понравилось, поскольку понравился Гладиатор, а фильмы очень похожи.

[quote]а фильмы очень похожи. [/quote]
Хм... может потому что режисёр один? А если без шуток, то там мало они похожи... на мой взгляд...

[b]Тиафис[/b]
Царство небесное Гладиатору и в подметки не годится!
[quote]не ну тренировки на заточенных клинах и без доспехов, это вобще жуть [/quote]
Они в горцев играли!