Denord Black: Обращаюсь именно к вам, уважаемый. Потому что вы, видимо, на сегодняшний момент единственный человек, способный адекватно воспринимать происходящее. Обращаюсь к вам с просьбой оценить последние два поста ваших союзников. Вы мой противник, но ведь сути дела это не меняет. Логика от этого не станет менее логичной? Все, в чем я обвинялся; все, чего я поклялся больше не делать – все это, плюс еще парочка суперкосяков, изобразили ваши соотечественницы. Мне интересно, мы так и будем каждый двухстрочный пост размазывать в обсуждении на тридцать страниц? Или все же будем внимательнее читать посты соратников и противников?
Обсудим все по пунктам. 1. «»»»»»»»Они пришли с Гор.»»»»»»»»»»» -------------в горах описаны только два дракона. Откуда взялись еще тринадцать? Уважаемые, если действовать по такому принципу, то что мне мешает сказать: «Даниэль достал из кармана еще двадцать виверн и пустил их порезвиться в ночное небо»? Мы сто раз просили вас отписать количество войск. И драконы там не упоминались. Так что само их существование – огромнейший вопрос. На двоих прописанных я вполне согласен. Раз они там живут, то могут внезапно решить поучаствовать в войне. Но еще тринадцать – это перебор. Тогда отбросили бы ложную скромность и написали «500 драконов» или «тыща драконов». Что помешало? И что помешает сделать это в будущем?
2. «»»»»»»»»»»»»»»»»Тень от огромных черных крыльев, в два раза длиннее ее собственных, накрыла первую виверну.»»»»»»»»»»»»»»»»» ---------------------я абсолютно четко прописал, что виверны УЖЕ ВЕРНУЛИСЬ в Порт. Так что весь этот налет считаю не просто покемонством, но и элементарным неуважением лично к себе.
3. «»»»»»»»»»»»»»»»И он смеялся потому, что виверна действительно верила, будто способна причинить ему вред. Хвост со смертоносным жалом лишь скользнул по стальной броне его чешуи, когда дракон играя взмыл вверх. Виверне требовалось время, чтобы совершить новый бросок, и она повернулась… Когти, тверже адаманта вонзились в ее тело, мгновенно переломив хребет. Ни единого звука, кроме свиста крыльев и хруста костей. «»»»»»»»»»»»»»»»»»»» ---------------------- ну ведь теперь-то уже договорились. А теперь вы сами пренебрегаете своими же словами и отписываете за моих виверн. То есть это условие должно распространяться только на меня, а вы от него абсолютно свободны?? Замечательно выходит. Виверны может и слабее ваших вымышленных драконов, но они вполне способны плеваться ядом. Спросите, почему я не использовал яд при штурме? – это потому что я гуманный человек. А смерть эльфа всегда должна быть красивой и трагичной. Эльф, которого отравили, который весь вспух и полиловел – это гадкое зрелище, а ведь его еще хоронить надо будет, закрывать ему глаза и целовать на прощание. Но к несуществующим драконам мои виверны менее чувствительны, так что вполне могли и харкнуть ядом. А вы за них все решили.
4. «»»»»»»»»»»»»»»»И что такое тридцать более мелких и слабых виверн против них? «»»»»»»»»»»»»»»»»» -----------------вот теперь я точно вижу, что вы не читали и половины моих постов. А если читали, то через строчку и по диагонали. Я дважды четко описал точное количество своих сил. Пишу еще раз для ОСОБО одаренных и внимательных: 20 виверн (плюются ядом) 9 адских драконов (плюются огнем) 1 Драколич (кости, мертвые кости со всеми вытекающими подробностями)
5. «»»»»»»»»»»»»»»»»»Офф: думали вы одни такие умные? «»»»»»»»»»»»»»»» ---------------------это что-то вроде морали всей басни что ли? Теперь ясно, какими чувствами вы руководствовались. Очень печально.
6. «»»»»»»»»»»»»»»»Тонкие, длинные, гибкие и прочные, словно стальная проволока, пальцы-ветви быстро опутали массивное тело нежданного гостя, последним опустившегося с небес и отдавшего себя воле леса, не давая возможности Драколичу не то что взлететь, а даже пошевелиться, без риска быть изорванным на ленточки для бескозырок. Тех же смельчаков из гоблинского десанта, что осмелились сунуться во черева лесных исполинов дабы закрыть нижние входы, ждала и вовсе незавидная участь, они просто не смогли выйти наружу, увязнув в сумраке неизвестности и обреченные скитаться там в поисках выхода до тех пор пока не настигнет их смерть... Оставшимся снаружи оставалось лишь сожалеть о том, что они вообще умудрились попасть сюда...Все те же гибкие пальцы, напоминавшие стальную проволоку, вставали непреодолимой преградой на пути каждого гоблина, возомнившего себя хозяином в этом лесу... Они хватали, рвали, цеплялись мертвой хваткой калеча тела тех, кто пытался оказать сопротивление, а таких было немало среди гоблинов. «»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» ----------------------Да, этот шедевр стоит полного цитирования. Автор его не читал не только мои посты, но и посты собственных братьев. Я еще раз перечитал тему «Бэк Нашего Леса». Но не нашел там свойств, описанных уважаемой Элленой. Можт я дурак? Или чего-то не понимаю. Может быть, у вас так принято – на месте придумывать новые свойства леса в зависимости от поступающей от противника информации?
Единственное, что я нашел похожего это вот (из слов товарища Силиндо): «»»»»»»»Вечный Лес обладает чем-то наподобие коллективного разума, а каждое дерево наделено своеобразной душой, а вернее духом. Так что, не стоит удивляться, если оказавшийся вдруг в лесу враг эльфов неожиданно споткнется о взявшийся невесть откуда корень, или, упав, погибнет, проломив голову об услужливо подставленный камень.»»»»»
И еще вот: «»»»»»»»»»Кроме того, потенциально каждое дерево в лесу способно стать чем-то вроде энта, при участии опытного друида.»»»»»»»»»»
И вот: «»»»»»»»»»»Лес без вмешательства друидов способен воздействовать магически на враждебных существ (правда, незначительно): одурманивать, сбивать с пути, и т.п.»»»»»»»»»»»» -------------------Подставляйте подножки, выдавайте наше местоположение, сбивайте с пути в чаще. Но самостоятельно без друида на такие действия ваши деревья не способны. А друидов у вас ни одного не описано. А сбивать гоблинов с пути в узком коридоре – это талантище нужен планетарного масштаба. У меня к тому же штурмовики, а не выпускная ясельная группа.
--------------------
Мы не боимся солнечного света, мы просто любим полумрак.
|