как то..больше нравитсья чем пейнтболл...сам лично занимаюсь хардболлом, он самый жесткий из представленных видов. И дешевле...ибо страйкболл занятие для богатых..пушки нормальные стоят от 270 у.е....а в харде...можно один из офигеннейших стволос за 2800 рублей взять.... правда в страйке пластмассовые шары..а в харде стальные....это многих пугает...но не стоят бояться..а стоит брать и начинать... в совместимости с рукопашкой очень класно и много чему учит человека....
Для ознакомления:
страйкболл http://airsoftgun.ru/
Хардболл http://hard-ball.fatal.ru две команды,
http://hard-ball.ru/ команда "снежные львы"

Александер Андерсон

Наверняка так и было, но выглядит все по другому.

А вот тут не согласен. Из личного опыта - очки или на лоб или на шею убираються, чтобы потом не искать. Но даже если я соглашусь с отсутствием очков, то где все остальное???

Aravan

Прочитай еще раз последний абзац моего предидущего сообщения. Начинаеться он со слов "Может быть..."

До поры, до времени... Продавец без зубов - это конечно забавно (а сколько стоит 1 зуб вставить? Наверно не меньше 5-6 тыс. руб.), но не для покупателя. Видимо ты еще не видел ни зубов на земле, не простреленных суставов на пальцах, ни травмированых коленных/локтевых суставов.

Опять размытая фраза. Отвечу в твоем же стиле: Даже отмазаться не смог.
А теперь еще раз и более конкретно. Если можеш.

Коков пост (1 в этой теме) таков и ответ на него. Если в будующем ты не желаеш видеть подобных "не стоящих цитаты" постов, пиши так, чтобы исключить неоднозначность трактовки своих слов.

Я понимаю, что оружие продаеться свободно - у самого есть.
Я понимаю что свободно можно стрелять по банкам/мишеням/воронам - сам так делаю.
Я понимаю, что люди давно не дети - тоже не 1 год живу.
Но вот чего я не понимая, так это того, почему же за стрельбу по людям у стрелка конфискуют оружие и сажают под арест.

Еще один законодательный момент. Пневматика калибра 4.5 мм определена как оружие (статья 13 "Закона об оружии"). А с оружия в людей стрелять нельзя (или у тебя есть какой то другой УК?). Надеюсь это не подлежит сомнению? Или будеш спорить?

Дале по твоему посту, начиная с:

Просто подержаться это одно, и ты, я думаю, это понимаеш. Но вот вступать в конфликт с УК я не хочу, потому в людей я с него не стреляю. Хотя иногда хочеться.
А вообще люди деляться на тех, кто гордиться каждой дыркой в шкуре и на тех, кто считает глупым эти дырки множить.
Я отношусь ко второму типу. Не вижу ничего почетного в шраме полученном на игре - для меня это сродни гордиться шрамом от ножа для чистки какртошки, который сам себе и поставил.
По поводу "Никто не погиб"
http://www.buza.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1220 - наслаждайся

С чего ты взял, что я ненавижу людей занимающихся хардболом??? Я всего лиш считаю их увлечение неоправдано опасным. Но как я уже говорил ранее - каждый сам роет себе могилу.

Хорошо, что мы живем далеко.

Бездоказательное утверждение.
Давай я резюмирую все вышенаписанное.
Твой первый пост не несет информационной нагрузки в плане отношения к играм.
Во втором своем посте ты перечисляеш свои пристрастия и выдаеш размазанную фразу о фиговости моего первого поста.
Фотографии с дыркой на спине свидетельствуют о гордости (бахвальстве?) этой самой дыркой (которой можно было избежать весьма простым и дешевым методом). Кроме того общее впечатление от фотографий у меня лично сложилось негативное - отсутствие защиты, это весело до первой травмы.
Далее в диалог вступает Александер Андерсон, который высказывает свою точку зрения. Причем высказываеться он как за, так и против всего вышенаписанного.
Твой последни пост я разобрал выше.

Итого: Укаждого свое мнение, но если я тебе указываю негативные моменты твоего увлчения и даю обоснование их неприемлемости для меня, то ты не рассказываеш о позитиве, а только сыпеш туманные фразы про свое отношение (которого я так и не увидел - дыра в спине не в счет), про свободную продажу оружия (которая к теме разговора относиться весьма слабо) и про других людей которым якобы не дорого их здоровье.