В ходе дискуссии о "законе о пиве" на мой взгляд зародился еще один довольно любопытный спор

Какое нормальное государство мы хотим, если подчиняемся законам выборочно, какие понравятся? и
Стоит ли подчиняться законам, которые вам не нравятся?

накидаю сюда несколько фраз из предыдущего топика, касающегося этой темы

Господа, вы уже стали не о том спорить. Кстати, Pusha, я аспирант на кафедре уголовного права и процесса и с работой прокуратуры сталкивался неоднократно. Как они работают я имею отличное представление. И я не хаю их рабооту, я просто констатирую факт. Низкая профессиональная квалификация большинства сотрудников и нехватка этих работников - вот и причина плохой работы. Они просто не успевают зачастую дела вести нормально. И эта тема о прокуратуре именно по теме разговора - то есть осуществление надзора за исполнением действующего законодательства прокуратурой.

Ведь важен даже не размер и строгость наказания, а его неотвратимость. Если штраф будет равен 50 рублям, но вы знаете, что точно его заплатите, то лишний раз подумаете чтобы ехать под "Кирпич". А так получается, осмотрелся, вроде нет никого и поехал. Ну а остановили, дал гаишнику на лапу.

Правильно сказано, что Закон суров, но это закон. Римляне очень чёткое право имели и до сих пор они спецы в этом деле.

А простых граждан обычно не касаются законы по заказу. Они касаются коммерции, обычно крупной. И там коррупция поэтому и процветает. Просто иногда наша Дума умудряется хороший закон так принять, что страшно становится. Тот же 122 Закон о Монетизации. Ведь закон сам по себе хороший, только вот правительтво с думой не согласовало механизм его применения, поэтому получилась такая канитель. Или вот сейчас с акцизами на вино-водочную продукцию что сделали. Поставили такие сроки в законе, что производители и продавцы взвыли. Это просто неумелая работа и отсутствие согласования законопроекта со всеми, кто заинтерисован.

И вообще причин неподчинения и плохих законов две:
1. Отсутствие надлежащего выполнения законов;
2. Хреновая политическая система, партийная в том числе.

True is out of there
мы недавно возбудили дело, по 119 УК, муж угрожал жене, ей надоело. Сидит у нас голубчик в СИЗО, хотите верьте, хотите нет.
Горыныч
Исходя из ваших слов, я делаю вывод, что непрофессиональны у нас сотрудники всех правоохранительных органов, депутаты Гос.Думы, члены Совета Федерации, работники Администраций, в общем всех ветвей власти и всех подразделений. Очень легко указать, что, допустим, милиционер, плохо работает, по-настоящему трудно работать этим милиционером.
Я еще раз хочу сказать, что идеальной политической системы не существует, как и идеальных законов. В каком известном вам государстве полностью удалось искоренить преступность?
Знаете, чесать языком очень легко, и указывать на несовершенство законов тоже, как говориться, у нас одна половина России - футбольные тренеры, другая - политики. Нужно просто что-то делать... не просто говорить, а действовать. Например, поробовать избраться в Думу и выносить проекты правильных законов.

Pusha

Честь вам и хвала.
Я же не утверждаю, что ЛЮБОЕ дело проводится так как я говорю. Но и Вы не будите отрицать, что практика "невозбуждения" дел со "слабой судебной перспективой" отсутствует. Или будите?


В яблочко. Двумя руками ЗА!
Вот только россиского обывателя, сейчас бы раскачать что бы он на выборы ходил. Уже хорошее дело.

Pusha, хотите верте, хотите нет. Я с уважением отношусь ко всем участковым и операм угрозыска оптом. Работники юстиции это конечно не такой передний край борьбы с преступностью, но эти люди вызывают у меня не меньшее уважение.