В минувшие выходные во всем исламском мире прошли антизападные выступления – мусульмане протестовали против публикации карикатур на пророка Мухаммеда, впервые опубликованных еще сентябре прошлого года в датской газете Jyllands-Posten, а затем перепечатанных другими европейскими изданиями. В Дамаске и Бейруте были разгромлены посольства Дании и Норвегии. Карикатурный скандал становится все больше похож на пролог к начинающейся всемирной религиозной войне.

Полностью читать здесь.

Как вы думаете, могут ли служить слова о свободе слова оправданием для такого рода карикатур?
Каково ваше отношение к сложившейся ситуации?

Я либо шизофреник либо знаю с чьей подачи подогревают шумиху и кому это больше всех нужно ЦИТИРУЮ ИЗВЕСТИЯ

На вопрос, кто является организатором кампании, о которой говорит Флемминг Роуз, четкого ответа никто никогда не даст. Вместе с тем газета "Известия" обращает внимание на то, что Соединенные Штаты, не приложив никаких видимых усилий, одержали важнейшую пропагандистскую победу. Если еще месяц назад европейское общественное мнение резко отрицательно относилось к идее американской "превентивной акции" против Ирана, то сейчас реакция будет не столь однозначной. В "войне карикатур" Тегеран повел себя именно так, как и должен был повести, - возглавил "бунт правоверных". Спалив два посольства, объявив конкурс карикатур на тему Холокоста, иранцы в значительной степени дискредитировали себя в глазах Европы. Теперь, по мнению "Известий", лидерам ЕС будет труднее спорить с Дональдом Рамсфелдом или с кем-то еще из американских "ястребов", когда они в очередной раз зададут свой любимый риторический вопрос: "Неужели вы готовы смириться с тем, что ТАКОЙ режим будет обладать ядерным оружием?"

Помоеему черным по белому написано а эти карикатуры так, филькина грамота