Mogwaika
QUOTE
теоретически дело может подойти под пункты b и f , за которые следует вынесение одного и более предупреждений.
Теоритически можно подогнать практически любую фразу под нарушение правил. Далее, пункт b определяется как "Оскорбления других посетителей". Я прямо в постах писал специально что не имею намерений оскорблять пользователей. Уже тут в суде, я и свидетели с моей стороны, это доказывали. Пунк f: "Оскорбление национальных и религиозных чувств", то же самое, плюс все то, что уже говорилось на тему оскорбления гражданских чувств. Я конечно помнимаю, что админ - это авторитет и опыт, но по твоей логике получается, что ты полностью игнорируешь приведенные мной доводы. Тут уже столько было сказано на счет гражданских чувств, и все равно, все одно и тоже, ну не собирался я пользователй оскорблять ни в какой степени, в том числе и в нацианальном аспекте, уже наверно 500 раз повторил, и нет пока ни одного оскорбленного.
QUOTE
True is out of there как модератор защищает позиции пользователя, которого возможно осорбили.
Здесь ключевое слово "возможно". А возможно и не оскорбиле, и я в 501 раз заявляю, что ну не оскорблял я пользователя Sam, я написал прям там в том же посте, а True is out of there даже не спрашивал у Sam насчет его чувст и оскорблен он или нет. Ну я еще понимаю, если бы там была прямая строка с матом и с адресом посылания, то тогда еще моно было говорить об оскорблении (хотя, ИМХО, в такой ситуации должен бы был приминяться пунк о мате в сообщениях), ну не было в моем посте мата, не было оскорбления пользователя Sam, а True is out of there сам домыслил и сделал неправильные выводы. Надеюсь не преднамеренно.
QUOTE
вместе с тем предлагаю - если пользователь Sam выразит свое несогласие с позицией модератора подфорума - снять предупреждение. но только при обращении пользователя Sam.
ИМХО, немного странноватая позиция на мой взгляд. Вот если бы пользователь Sam заявил что его гражданские чувства глубоко оскорбленны, настолько глубоко оскорбленны, что он даже не смог это никак выразить, кроме как отписавшись в суде, то тогда, да, можно было бы говорить что часть из названной причины True is out of there для понижения рейтинга имеет под собой хоть какое-то основание. Но ставить вопрос так, как он был поставлен, ИМХО, скажем так странновато.
И конечно небольшая просьба насчет двух вопрос адресованных суду остается в силе.