Сейчас у нас на Гондоре, при отыгрыше военных действий) появилась мода: все кому не лень друг друга называют покемонами. Хотя, как правило, этой болезнью страдают обе стороны конфликта. В результате побеждают те, на чье стороне сила (глобал, модер или просто количество и наглость), а это, сами понимаете не справедливо и не правильно.
Поэтому, предлагаю, что бы перса обвинить в покемонстве, нужно дать определение этому понятию, а потом уж смотреть, соответствуит ему перс или нет.
Итак начнем перечислять признаки типичного покемона:
1. Перс совершает невероятные, с точки зрения здравого смысла действия (наделен невероятной мощью).
Пример: Армагедоны устраивает, землятресения. Становится великаном и всех убивает.
2. Перс использует невероятные войска (невероятно мощные).
Пример: Помните вертолеты Смита?
3. Перс убивает всех врагов с одного хода.
Пример: (имеются).
4. Перс не читает посты других игроков и не обращает на них внимания.
5. Перс находится в одно и то же время в нескольких боевых локациях.
***
После того, как определимся с понятиями, предлагаю составить Учетный лист покемонов и заносить туда пользователей страдающих данным пороком.
Но для того, что бы признать что перс болен, необходимо решение судей. Поэтому предлагаю выбрать Коллегию Судей (4 - 6 человек).

Вот пусть капитаны сражей и будут этой коллегией, или хотя бы часть из них.

True is out of there
но ведь не все капитаны отыгрывают... вернее, отыгрывает мало кто из капитанов

Ну дык судьям и не надо что-то отыгрывать. Всё что от них требуется, это квалифицированное и непредвзятое судейство. Чем, в общем-то, всевозможные модеры и занимаются. А иначе *матом не ругаться* они нужны.

Mogwaika
а не могла бы ты выложить полный список Капитанов Стражей?
интересно было бы взглянуть на состав Судейской Коллегии.
и все ли из них способны грамотно и непредвзято судить.

Sunny, вообще-то они все здесь

Aelinel
Sunny
Кот Баюн
Ларменэль
Ракот
MORGANA
Sakebe

Судьи должны быть глобалмодерами хотя бы для того, что бы быстро реагировать (редактировать-удалять постинг) на покемонские действия

Даниэла Крис, deathlord
давайте не будем превращать эту тему во флуд

Aelinel - ничего про нее не знаю.
Sunny -
Кот Баюн - давно его на форуме не видел и не знаю, будет ли он этим заниматься.
Ларменэль - уже судит.
Ракот - уже судит.
MORGANA - не знаю, возьмется ли она за судейство. давно ее не видел.
Sakebe - не думаю, что бы он чего то хотел вообще.

Тоесть, из всего списка реально трое могут и хотят судить.

Санни, знаешь, когда я высказал схожее мнение о наших нынешних капитанах стражей, меня тут же сняли с выборов. Но не могу не согласиться с высказанными характеристиками. Разве что могу добавить, что результатов деятельности Ларменель я пока не видел, и подозреваю, не увижу. А Ракот, да и ты, пожалуй, более чем активно завязан на конкретные боевые действия, могут возникнуть вопросы по его непредвзятости. Так что увы, хреново у нас судьями.

deathlord
Ларминель вроде с Ракотом на пару войну орды с эльфами судят?

Есть мнение, что скоро еще Тру и Силиндо подтянуться. Если четыре судьи будет - уже можно играть.
А из старых наоборот кого нить уберут. Нафига нам "мертвые" капитаны стражей?
Но четыре судьи - это минимум. Хорошо бы хотя бы шесть.

Не уверен что они сейчас что-то судят. Эльфы своим самым закоренелым покемонам указали на дверь, и оказалось, что Орден защищать особенно и некому. Боюсь, оркам суждено сдохнуть не от стрел эльфийских лучников, а от скуки.
Но это уже оффтоп. Что же до основной темы разговора, то сомневаюсь я, что администрация будет кого-то убирать. Не для того их назначали, чтоб так просто убирать . Их же кем-то заменять надо, подходящих кандидатов искать, а это очередной гемор, который администрации нафиг не нужен.

deathlord
а кого бы ты еще в качестве судей мог предложить?

Я бы предложил: deathlord, темный странник, Силиндо, Тру, Владимир, Айна, Дэйв (роханский)...
кто еще?

Спасибо за доверие, конечно . Но вообще-то не думаю, что за пределами своих разделов буду за это браться. В основном со списком согласен, предложить вроде больше и некого. Разве что Владимир навряд ли будет заниматься этой бодягой, у него как и у меня со временем не очень. Хотя это опять же, надо у него спросить. да и Тру в качестве судьи пока не видел.
Но если честно, я не вполне представляю судью без модерских прав. Местных модеров он просить замучается, а глобальных админов не всегда и отыщешь.

силиндо точно и возможно тру на след. неделе будут назначены капитанами

Друзья, давайте не будем отклоняться от темы.
Я бы хотел в свою очередь сказать следующее – зачем вводить не совсем понятный термин ''покемон'', если давно уже существует термин ''читер''?…

silindo
Правильно.
И надо в конце концов определиться, кого можно называть покемон (читер), а кого нет.
По каким критериям будем вести сортировку?
Тех пяти признаков, что я указал в первом посте достаточно?

Sunny

На мой взгляд вполне. Нехватает только указания типа: "отыгрыш признается судьей покемонским, на основании собственного субъективного суждения"

Не проще ли будет установить четкие критерии определения читера, утвердив их у самого главного модератора и согласовав (в соответствии с бэками) у модераторов земель?
Тех основных признаков, что предложил Sunny, на мой взгляд вполне достаточно. Надо только, чтоб все остальные их придерживались.

Sunny

В общем все верно и я во всем вас поддерживаю, вот только пункты 4 и 5 на мой взгляд покемонством не являются. Это просто нарушение правил отыгрыша: 4-ий по соответствию отыгрышу противника, 5-ий по правилу териториально-временного соответствия. Ну а к первым трем я еще добавил бы так называемые "щелчки пальцами". Армагеддон вызвать можно, однако для этого нужно довольно большая группа магов и немаленький ритуал, во время которого им можно помешать.
В моем понимании эти пункты должны выглядеть так:
1. Персонаж наделен невероятной мощью (выходящей за рамки здравого смысла)
а) Персонаж владеет одним мощным навыком от которого нет никакой защиты;
б) Персонаж владеет сразу несколькими навыками в максимальную силу (например боец, ледяной и огненный маг, феникс и оборотень, да еще и бессмертный эльф в придачу);
в) Персонаж эфирное существо или дух из другого мира, которому пофигу все происходящее.
2. Персонаж использует невероятные войска несовместимые с фэнтезийным миром. (Тут конечно загвоздка есть в виде Империи, но лично я против смешивания двух направлений (фантастики и фэнтези) в одних войнах. Это ИМХО и не надо только воспринимать это как очередной мой выпад в сторону Империи и ее членов.)
3. Персонаж уничтожает всех противников с одного хода. (Тут тоже вобщем нарушение правил отыгрыша просто, а не покемонство, но пусть будет. Может отобьет желание отписывать потери противника)
4. Магический персонаж кастует заклинания просто желанием и движением мысли, не отписывая механизма призыва магической силы. (механизмы могут быть различными, от взмаха посохом и кончая кровавыми жертвоприношениями со зловеще страшными заклинаниями).
5. Персонаж оказывается очень "удачливым". В отыгрыше персонажа совершенно случайно происходит некое действие нейтрального мира направленое на противника. (валиться дерево на голову или порывом ветра уносит в неизвестном направлении).

Также я думаю после принятия правил о читерстве, надо оставить за судейной колллегией право исправлять правила в соответствии с новыми игровыми ситуациями. При обнаружение читерства не входящего в правила, решением судей оно заносится в перечень, а виноватому делают предупреждение, но не вносят его в позорный список "заслуженых покемонов".

Очень приятно оказалось увидеть свое имя в списке того кого Санни рекомендовал в судебную коллегию, однако вынужден от этого сразу отказаться. Причины указанные Deathlordом верны, у меня просто не будет хватать на это времени, поскольку в инет я захожу с работы, а основные действия на форуме разворачиваются в выходные.

поправка, форум этот (смотрим на картинку вверху страницы) "мир фэнтези и фантастики", так что войска технологические покемонством или читерством не считаются...

лучше исправить
на нечто вроде "Персонаж использует сверхсильные, бессмертные войска", ну или нечто в этом роде...