На моей Родине – в Ордене Эльфов на уровне правил закреплено, что персонаж желающий участвовать в литературных отыгрышах должен иметь заполненную по установленному образцу квенту. У нас она включает (изъятие из Гл. 1 ''Персоналии'', п. 1. ч. 2):
''2. Требования к персонажу. Для того чтобы обладать правом отыгрыша в Ордене Эльфов, персонаж должен отвечать следующим требованиям: 1) Иметь максимально развернутую квенту (описание персонажа и его прошлого), в которой обязательно должны присутствовать сведения следующего характера: а) Имя (псевдоним, прозвище, второе имя, род и т.п.); б) Раса (подраса, этническая группа, и т.п.); в) Возраст (видимый и реальный); г) Комплекция (рост, вес и пр.); д) Особые приметы (шрамы, татуировки и пр.); е) Описание лица или указание на соответствие изображения аватара лицу персонажа; ж) Костюм (одежда, украшения, прическа и пр.); з) Сведения о оружии и прочих предметах коими владеет персонаж; и) Историю (биографию) персонажа; к) Особенности характера, мировоззрение; л) Навыки, умения, таланты – магические и прочие; м) Титулы, воинские звания, занимаемые должности и прочие регалии. Перечень не является исчерпывающим – допускается включение иных сведений. Изложенные выше обязательные к указанию в квенте сведения могут быть указанны как по пунктам, так и в произвольном порядке содержатся в описании.''.
Эта анкета, при должном заполнении и справедливой оценке судей, должна послужить снижению удельного веса читерства в отыгрышах. Конечно, граф прав – никакие анкеты не избавят от чита. От чита избавят сами игроки – банально высказывая свое ''фи'' читерам с ними играющим. Расписывать свои возможности по условным ''100%'' – не уверен, что это разумно. А если некоторые расы превосходят по многим параметрам все прочие? Им, тоже в рамках ''100%'' свои способности расписывать?… Например, мы имеем эльфа живущего скажем, 2000 лет, и человека 30 лет отроду. И что же, обоим дать по ''100%''? Полный бред, и минимальное сравнение это показывает. Предположим, что мы имеем дело с просто человеком и просто эльфом. Человек – не маг. Любой эльф – чародей (иллюзии, всяческие чары и т.п. – это может всякий эльф). А еще, недоступная человеку скорость, ловкость и многовековой опыт в каком-нибудь деле. Про такие присущие эльфу таланты как, скажем, осанвэ – я вообще говорить не буду. Предположим, эльф 500 лет своей жизни посвятил ратному делу. Человек – 10. Эльф лучник, при чем непревзойденный. Человек даже хорошо стрельбой овладевший – сравниться с эльфом не может (при причине особой эльфийской меткости и ловкости опять же). Перечислять можно долго… И что, персонажу эльфу, и персонажу человеку давать по ''100%'' на распределение? Ерунда. Но это не значит, что между эльфами и людьми нет баланса. Почему? Да потому хотя бы, что люди могут взять количеством (ребенок у эльфов рождается намного реже, чем у тех же людей), более развитой технологией (это если и крупных воинах с участием множества персонажей говорить) и т.п. Ставить возможности персонажа в зависимость от его статистик в РПГ игре – нонсенс. Об этом уже говорили. Поймите уважаемые, важно не равенство, а баланс. Ибо равенство между разными существами – невозможно, баланс же между их общностями – достижим.
Ключ к достижению баланса, по моему глубокому убеждению, состоит из трех элементов: 1. Проработанная подробная квента каждого персонажа; 2. Проработанный бэк Ордена/Клана; 3. Квалифицированное судейство.
P.S. Предложения типа ''всем по 100%'' или ''а давайте в зависимости от РПГ статов сделаем'' – упрощение сложного и интересного фэнтези-мира, если хотите примитив. Это опасно. Явно не тот случай, когда ''просто – значит хорошо''.
|