Чет говорю но меня ни кто не слышит. Вот же характеристики, у всех перед носом от встроеной РПГ-шки. Чего еще искать?

Ну, допустим. И что? То есть человек может вообще не уметь отыгрывать, но если у него есть время регулярно тыкать на мышку, выигрывая, общем-то, абсолютно бессмысленные и занудные бои с бесконечными ботами (чистейшее ИМХО - лучше в дьяблу дома на компе поиграть и инет не тратить), значит все остальные ему будут молиться как богу? Не знаю, чем там нас хотят порадовать уважаемые админы, но пока я модер, в моих разделах так не будет. Ну нафиг такое счастье.

Gag
у вас очень профи подход к вампам скажу так пока я есть на форе , не один вампир аля Блейд не задержиться , прирежу на месте у вампиров есть свои слабости, если я беру себе мега крутого перса по статам ибо по квенте мой вампир участвовал в "братаниях смесь крови и способности родов" , то не забывайте что кроме способностей передут и все слабости, или появится новые ))) это же логично)))
далее вы между прочем сейчас повли себя также как все встали на защиту персонажа - человек.
Лично у человека есть рядом бонусов , и главный из них свобода)))) и адаптация к любым условиям... ))) например запихните вампира не из линии крови дети Сета и детей-песков мастеров серпатенизма( это линии крови маскарада) в пустыню... да он там или в спячку впадет или сдохнет... даже тремер который может разгуливать под солнцем , в пустыне будет дискомфорт) эльфу тоже там будет крайне неуютно ... и в том же Мордере он себя будет чувствоватьне в своей тарелк а человеку везде норма, везде он может подстроиться...
Далее и психически человек более интересный перс ...
незнаю лично мой перс складывался очень давно... и вампир я не из-за статов и прочего а из-за мира ощущений.. возможно из меня мог получиться и хороший оборотень волк или из семьи кошек ...

Первым "плодом истинны" который я нашол и сорвал в этом споре, является тот факт, что нельзя уговорить всех о равности!!! Многие этого равенства недопустят. Поэтому уравнение всех (как уже описаных, так ещё и не придуманных) расс(и состояний, таких как вампир) надо отложить на десерт
Давайте для разминки, для начала, сперва и т.д и т.п. Просто разберёмся со всеми "супервоинами и архимагами в одном лице"?
Критерии, примерно, следующие(но можно и добавить любой другой по надобности):

Навык владения таким-то оружием - Х%
Навык владения такой-то магией(школой магии) - Х%
Навык управлением войска состоящего из таких-то существ - Х%
Навык верховой езды на таком-то существе - Х%
Такой-то невоенный навык - Х%
Навык владения собственным телом - 3%(это минимум! Но можно и больше)

Как в пустоту сказал... Все как-то подозрительно одновременно забили на уровняловку! Ладно, будем в одиночку уравниваться

Ещё один оспект: Можно написать показатель как:
Владение мечом 40%, а можно написать
Владение двуручным мечом 40%. Да вообще можно написать
Владею вот именно этим родовым мечом на 40%
И это стоит учесть! Чем точнее человек(существо) специалезируется. тем лучше у него это получается.
И в сражении на одинаковых процентах преимущество у более конкретного существа.

ЗЫ. Все познаётся в сравнении. Давайте устроим несуществующую битву в которой проверим все прорехи такой системы(т.е. уровняловки). Делимся на 2 армии вне зависимости от ордена/клана и достаём из рукова армии, но в конечном итоге проверяем "жизнеспособность" такой системы.

Вот ты неугомонный. Жди, когда Админы новые Правила выложат, тогда и поговорим. Сейчас то, чего за зря время терять? Наберись терпения и держи ухи торчком, чтобы быть в курсе всех событий

QUOTE

Ещё один оспект: Можно написать показатель как:
Владение мечом 40%, а можно написать
Владение двуручным мечом 40%. Да вообще можно написать
Владею вот именно этим родовым мечом на 40%
И это стоит учесть! Чем точнее человек(существо) специалезируется. тем лучше у него это получается.
И в сражении на одинаковых процентах преимущество у более конкретного существа

Гы. В чем разница в умении владеть обыкновенным... стандартным клинком и аналогичным родовым?
Правильно- никакой разницы