Вопрос.
Почему в Правилах есть статья за провокации, но нет определения самого термина "Провокация". Мне кажется, что у любого модератора появляется возможность использовать дырку в Правилах как элемент давления на жителей форума.
Еще хотелось-бы услышать ответ Администрации на данный вопрос Рыцаря:
QUOTE(Knight of Darkness @ 14.04.2006 - 00:01)
Очень неприятная вещь - Призывы к насилию. Обозначте границы подалуйста. Потому как даже образные выражения или ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ (устоявшиеся языковые выражения) могут быть объявлены призывам к насилию. Очертите четкую грань. Два раза попал в просак. Больше не хотелось бы ошибиться. Просто что-то ажно выглядит призывом к насилию, а остаеться безнаказанным. А кому-то за невинную фразочку влепят предупреждение. И чтоб небыло предвзятости стоило бы например указать что "призывает" к насилию а что нет... с уважением "главный призываетель" если проанализировать то за ЧТО получены все предупреждения.
[right][snapback]399756[/snapback][/right]
Потому что и по сей день дырка в Правилах в части ОПРЕДЕЛЕНИЯ фразы "призыв к насилию" позволяют модератору трактовать совершенно образные выражения как серьезные нарушения.
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве.
И хрюкотали зелюки
Как мюмзики в мове.
О, бойся Бармаглота, сын!
Он так свирлеп и дик,
А в глуще рымит исполин —
Злопастный Брандашмыг!