Здесь мы с удовольствием выслушаем ваши претензии к модераторам того или иного раздела.


Принимаются только претензии жителей на модераторов. никаких обсуждений и комментариев со стороны модератора не принимается!

Собсно, вот:
http://www.forum.gondor.ru/index.php?showt...45&#entry400541
Претензия к модератору заключается в том, что созданная в подведомственном ему подфоруме тема нарушает морально-этические нормы. Никакого ханжества, помилуйте. Там подробно расписано, что, собственно, не так с моей точки зрения. Факт, что модер и является автором этой темы, а также размышления об интеллектуальном потенциале данного модератора я оставлю при себе.

ЗЫ: Большая просьба, не записывайте меня в склочники на том основании, что уже в первых сообщениях полез в критику. И не надо утверждений, что я ничего не знаю, и говорю от балды. Я достаточно внимательно читал многие темы, и нашел много интересного для себя. Просто я считаю, что есть проявления идиотизма забавные, а есть - опасные. Первые нужно добавлять в избранное, а вторые искоренять как можно скорее.















Тут такое дело... кхм, кхм...
Внимательно почитал все посты. В том числе и посты модераторов и администрации. В том числе и с заявлениями о том, что ни в коем случае нельзя указывать модерам, что им делать. Ознакомился и с темой наказаний, где предупреждение было вынесено пользователю, которого стошнило от обсуждаемой тематики.
Спешу заверить, что меня не стошнило. Удивило, это да. Возмутило, это тоже да. Нет-нет, не нужно давать мне советы, куда я могу засунуть свое возмущение и удивление, я в курсе, у меня в книжечке записано, с закладкой на букве "Ж".
У меня даже появилось нечто вроде наброска ближайших творческих планов, которые могут быть реализованы автором темы в ближайшее время в данной ветке. Например, животрепещущая тема "Секс с животными: за или против". В обоснование серьезности обсуждаемой темы готов поделиться историческими фактами. Ну, скажем, о том, что, например, всем известный Батый был убежденным зоофилом, питающим слабость к овечкам. Очень широкое поле для обсуждения, имхо.
Или, скажем такая тема: "Копрофагия как разновидность эротических фантазий: плюсы и минусы"
... так, извините, я на минутку отлучусь, все-таки стошнило...
На чем мы остановились? Ах да, секс с родителями. Я понимаю, что для Fao, автора темы, этот вопрос может быть весьма волнительным. В конце концов, можно размышлять и об этом, если мозг не в силах подкинуть тем для размышления получше. Но прежде чем упиваться собственной широтой взглядов и приводить ссылки из Библии, фиксируя наличие факта инцеста и вместо того чтобы перевернуть страничку и прочитать, что, собственно, думает Библия по данному вопросу, выдавать перл собственного изготовления о том, что инцест вечен и в природе человека, я думаю, имеет смысл вспомнить о том, что форум - место общественное. И рассуждения о том, что, в каком-то смысле, это вполне естественно и не подлежит порицанию, следует предварить размышлениями на тему того, что прочитать эту тему могут и 10-12 летние девочки, и что у них может сотвориться в мозгах после подобных "взрослых" рассуждений. И ответственность за царапины в чужой психике будет нести именно Fao и люди, млеющие от своей способности принять и такой вид любви как вполне естественный. Несмотря на то, что никакой ответственности за свои слова не наблюдается в принципе, по крайней мере в данном случае.
Понимаете, обмен опытом на тему "ходить в трусах или без" (кстати, где эта темка, я так хотел в нее ответить!) просто забавны. Ну, жаждет человек поведать миру, что у него под юбкой ничего нет, что тут страшного? Забавно, не более того. Положительные эмоции присутствуют в немерянном количестве. Но не сейчас. И то, что автора темы руками и ногами поддерживает администрация, говорит либо о том, что они не дали себе труд подумать о том, во что это может вылиться для какого-то совершенно чужого им ребенка, имевшего несчастье сюда сунуться, либо о том, что им на него, чужого и незнакомого, совершенно наплевать. И в том, и в другом случае следует задуматься, имхо...