вот я постоянно читаю- "Будущее за Россией!". Но страна- это, прежде всего, люди.
Какой же этот приславутый русский человек? Каким набором качеств он обладает в вашем понимании? И чем он лучше представителя любой другой нации? Если уж будущее за ним? ;р

Качества? Если честно, то нелюблю когда людей рассматривают как породу собак.... Качества... хм... я лично не знаю, я хоть и русский, но врать не буду... А тот кто будет орать о превосходстве русской нации, скорее всего сам не знает о чём говорит....

Я вобще вижу не русского, не национальность, а россиянина, мировосприятие, будушее за такими, а не за нацианальностью...

Вы правы, Комиссар . Слова о "превосходстве русской расы" такойже бред как и слова "о превосходстве арийской расы". За прошедгие века намешали столько крови, что мало кто может сказать с уверенностью: Да, я Русский. А вот человек проживающий в РФ должен кое какими качествами обладать:

Он должен любить свою страну, и стремиться сделать ее лучше.
Он должен с трепетом относиться к истории страны, ее языку и так далее.
Он должен помнить и не давать делать из себя "среднего обывателя".
Он должен быть и просто человеком...


Перечислять мона долго, оченно долго. Но суть то нам всем понятна....или нет?

МД-СП

Я бы не стала так писать, чтобы не возникало провокационных вопросов.
Не лучше и не хуже. Просто если особенности есть у каждого человека, соответственно, особенности есть у любой нации, логично ведь.

На мой взгляд, чтобы считать себя представителем любой национальности, помимо того, что генетически и фенотипически в большинстве случаев к ней относишься, надо:

1. Знать историю страны и её культуру
2. Уважать представителей других наций и религиозных конфессий.
3. Помнить, что порядок в стране начинается с порядка в собственных мыслях и в собственном доме и дворе.
4. Изменение мира начинается с изменения себя.
5. Народ - это не только те, кто живет с нами в одном времени, но и прошлые, настоящие и грядущие поколения.

Знаете, на меня большое впечатление когда-то произвело стихотворение
А.К. Тостого или А.Н. Майкова, стыдно, но не помню, "Суд предков". О-го-го как оно меня заставило задуматься.

Русский парень - в огне не горит, русский парень - в воде не тонет (с) из какой-то идиотской попсы.

Люди и тонут и горят. Увы в нашей стране чаще чем в некоторых других. А потому русский человек несколько более приспособлен к жизни, где гос-во ВРАГ а не друг, где приходиться обивать пороги и совать "на лапу". отсюда и поговорка.

Посмотрел бы я на американца/европейца если бы соц. службы стали такими как у нас, а мент вместо помощи предложил бы "катиться подальше" или дал бы палкой по черпу. Так что русский человек - он более живучий чем некоторые, но вот нация у нас глазах отмирает. Так что какими мы должны быть, так это сильными и сплоченными, дабы интервенты и враги пожалели что с нами связались.

ИМХО: Русский - человек, рожденный в России, и всё.
Да, каждая национальность имеет доминантные признаки, такие как цвет глаз, кожи, но характер она не может определять, это делает воспитание.

Вы скажите люди воспитываются на истории, а как охарактеризовали себя русские на историческом пути развития планеты?
Сообразительность; недальновидность; а доброта русская от неумения сказать "нет".

ну тут можно поспорить. На территории нашего государства, России, рождено много людей других национальностей. Рожденный в России - это россиянин, но не обязательно русский. Ведь говорилось выше, что Россия - многонациональная страна. Да и многие люди, рожденные здесь, пренебрегают историей этой страны, считая что это не они так "охарактеризовали себя ... на историческом пути развития планеты". И к слову сказать, охарактеризовали мы себя не самым худшим образом... не надо только говрить, что все время нас унижали разные захватчики, Иго там, и пр... Могу привести исторические сведения, где и когда русские давали всем по шее. Хотя вы и правы в том, что объективный взгляд на историю со своей стороны не может быть непредвзятым...

Мда.
Вы когда о русском человеке говорите -это вы кого подразумеваете? Этнически? Россиянина?

Вот что мне попалось на просторах рунета. Вроде- в темы. по крайней мере я с этим отрывком согласен...


Русь умерла в день крещения в Киеве. В день массового крещения. Дух русичей оказался надломлен.До той поры русичей уважали и боялись. Одно появление, только одно, русичей на чужеземном ристалище, причём не богатырей, не « спецназа», не гвардии – обычных воинов – и сразу появляется запрет: «Русичей на состязания не пускать никогда!». Предки наши по простоте душевной просто и незрелищно перебили гладиаторов.
Надломленный дух Руси не умер. Он жил и проявлялся в отдельных людях, событиях. Разин, Ермак, запорожские казаки… Но каково отношение к ним истории, официальной истории? Странные, чудаковатые отщепенцы. Во многом – полезные для отчизны, о всё равно не вписывающиеся в общую картину страны. А по этому их надо использовать и держать где-то в стороне, во избежание лишних проблем.
А в целом, русский мужик – существо простое. Пьяный, ленивый – но со смекалкой и «загадочностью русской души». Можно восхищаться этой самой загадочностью, можно ею гордиться (особенно если больше не чем). Но! Русский отныне – мужик. А не воин. Он теперь не хозяин своей жизни. Он пассивен. Он ждёт, что получится. Да, и его можно вывести из себя, можно разозлить, но для этого нужно долго и нудно стараться. Уж насколько монголы были искушенными в этом деле – даже им понадобилось два столетия, чтобы добиться этого эффекта. И что? Собрались, разбили противника, попировали неделю и разошлись. И всё. Как прежде, всё по старому, снова в ожидании.
Кстати, по поводу монголов: сомнительным кажется, что народ воинов (если бы русские к тому моменту были воинами) так вот покорился. Монголы – степняки. Ареал их завоеваний – Азия, исламский мир, Китай (не на всей его территории шли бои – китайцы быстро покорились). То есть местность равнинная, пустынная, гористая, степная… Так или иначе – не богатая лесами. Русь на тот момент представляла собой сплошной лес, прорезанный реками. Часть городов была вдоль рек, часть – в лесах. Выжигались пространства под город и поля вокруг города. А всё остальное – лес. Монголы же по рекам не шли, они их только пересекали. А теперь представьте воинство детей степи в непривычной обстановке. В лесу, в стране, где население исконно занимается лесным промыслом, ходит на медведя с рогатиной, где люди прекрасно знают окружающие их леса…. Потенциальные партизаны. Перебили бы они их на пол пути. А монголы прошли по историческим данным как нож через масло…
Представим на секунду государство, где каждый житель – воин. Не захватчик, нет. Немцы считали, что быть воином означает завоёвывать, побеждать и покорять. Мы же говорим о духе воина. Что мешает воину пахать землю, растить детей – оставаясь при этом воином? Ничто не мешает. Итак: государство воинов., например государство казаков или самураев в масштабах Руси. Это сила… Либо противника перебили бы, либо полегли бы все. Не было бы 200 лет ига. Но уже тогда воин стал мужиком, уже тогда Русь была раздроблена, князья дрались между собой (на то они и князья) а русский мужик сидел и смотрел на всё это дело, ждал, чем всё закончится.

Почему случилось так, что воин стал мужиком? Представим себе древнего русича. Что для него язычество? Это центр мировоззрения, это стержень, к которому крепится всё остальное. Никто не даёт оценку этому стержню: хорош он или плох, просвещен или невежествен… Но этот стержень вынули резко и быстро. Разорвав все связи. Что станет с человеком, если мгновенно лишить его позвоночника? Что станет с виноградом, если резко выбить из-под него подпорки? Лозы упали на землю, сломавшись во многих местах. Потом под них подставили другую опору, но… многое уже было поломано ,многое приросло неправильно, не так, как было до этого…
Экспансия чужой культуры. Самобытность Руси пошатнулась под натиском всеобщей религии. Надо отдать должное, мы несколько её переварили и изменили, так что теперь православие несколько отличается от мирового католицизма. Но куда нам до Китая, успешно ассимилировавшего любые иноземные культуры, растворявшего их в себе. После религии были и другие нашествия культуры. Реформы Петра, например, были полезны, поскольку Россия уже шла по другому пути, не по своему… На этом пути русские не знали что делать, а потому часто стояли, вместо того, чтобы идти дальше. Оставалось только одно: и впредь занимать мудрости у других, а не умнеть самому.

На данный момент Русский мужик – существо крайне растерянное. Опору из-под лозы в последнее время выбивали всё чаще. После последнего раза вообще забыли подставить замену старой опоре.
Религия наша сейчас более похожа на попсу. С соответствующими атрибутами: реклама; дешёвые лотки чтобы каждый мог себе иконку бумажную купить. Верит, не верит – какая разница, а вдруг - сработает?
Политика: партий много, все рвутся к власти. Ни за одной из них не стоит народ. Народ вообще в партере, наблюдает за этим цирком марабу.
Национальная идея: её нет. С экранов телевизоров герои всенародно любимых сериалов высказывают мысль, то «водка – наша национальная идея». Что тут сказать? В таком случае я не хочу принадлежать к нации, для которой водка – национальная идея.

Поэтому русский мужик сидит и ждёт что будет. Ждёт, что его куда-нибудь погонят. Но если появится вожак, который погонит – всё повторится. И лет через 50 ситуация вернётся в исходное положение. Русский мужик ждёт страшной напасти, от которой надо будет обороняться, но супостаты, наученные горьким опытом Наполеона, Гитлера и других завоевателей, не спешат мужика этой напастью обеспечить. Остаётся лишь надежда на вторжение инопланетян, не знакомых с русской историей.
А потому русский мужик сидит и ждёт. А ждать скучно. Потому он пьёт. Тихо обрастая мхом и паутиной.. Иногда, в пьяном угаре, этот мужик встаёт, разгоняя пауков и тараканов. Но встаёт затем, чтобы следом упасть, полежать и усесться на старое место.

К чему всё это: весь этот разговор? А вот к чему: сама религия не так важна. Глупо сейчас пытаться вернуться: вернуть язычество или советский строй. Надо постараться превратить мужика обратно в воина. Но сразу и всех - не получится, выйдет только хуже (как и всегда). А поэтому надо начинать с себя. Постараться стать воином, перестав быть мужиком. Это непросто, но достойному человеку –по силам. А если ты сам считаешь себя недостойным – что ж, садись обратно и жди, что выйдет.

не уверена, что уважение равно боязни.
возвращаясь к Ермаку... я считаю истинно русскими первопроходца Ерофея Павловича Хабарова, в честь которого назван мой родной и любимый город,и генерал-губернатора Восточной Сибири графа Николая Николаевича Муравьева-Амурского,основателя Хабаровска, который,собственно,и придумал назвать тогдашний военный пост (1858 год) в честь Хабарова.
я говорю о том, что мне близко и это лично мое ИМХО.

Точно не помню где, но говорилось, что важнейшей чертой характера русского человека является - это сострадание к другим. Русский готов разделеть с нищим последнюю краюху хлеба, даже зная что ничего ему от этого не будет. А где вс это сейчас? Нету, к большому сожалению.
С господином DavE я согласен, в большинстве он прав. Но несогласен практически в одном - взгляд на религию. Я считаю, что православие прерасно заменило тот стержень язычества, что был раньше. Это тольке при совке его уничтожили, а при нынешнем государстве доламывают последние крохи.

если говорить о качествах, то в первую очередь терпение, способность находить выход из различных ситуаций...например: как жить когда воду горячую отключили на совсем, электричества нет больше недели и холодную воду включают по часам и то не точно ( могут забыть). любой иностранец назвал бы это не просто чрезвычайным происшествием. и вобще наши люди самые находчивые и умные, а ещё крепкие, сильные и всё тому подобное. если бы они ещё не стремились чтобы их жизнь была похожа на жизнь западных стран, думаю всё было бы ещё лучше.

Уважение+неуверенность в своих силах = боязни


Я так думаю, что человек должен быть радушным, гостеприимным; но вовсе необязательно это превращать ни в самопожертвание, ни в замкнутость(как в Америке). Кроме того, русскому человеку была присуща любовь к дому(хотя б к своему собственному), меня здорово поразила мысль Шолохова(цитата из "Тихого Дона"): "делай абы как, все равно придут - все поломают." дело происходило в 1917 г. Так до сих пор все и делают

Слабых как уже повелось никто не уважает. А тот кто пылающим мечом прошелся по стране врага, втоптал недругов во прах, стер с лица земли даже могилы их предков а сыновей заставил отказаться от мести (например закопав рядом с отцами) - тот достоин уважения только лишь потому что никто не сможет сказать такому в лицо - "Ты только бессильная тень". Россия теперь - тень былого могущества. А все потому что русский человек (основная деталь страны) безразличный к судьбе родины пьянчуга/обыватель. Обидно аднака. Пока мы такие - и страна такая.

Станем другими - сможем заставить себя уважать, бояться.

Русский человек должен быть смелым, умным, упрямым, твердым в своих решениях и поступках, сильным и чистым телой, кровью и душой. Он должен быть русским во всем: и верой, и телом, и мыслями, и поступками... Он не должен разрешать кому-либо угнетать свой народ и свою страну.
Если такими будет большая половина людей, называющих себя "русский", то Россия будет самой сильной державой.

Фея

что вы имели в виду, говоря о чистоте крови? возможно, вы не знали, но чистокровный русский - это уже из области фантастики.


половина не может быть большей или меньшей. половины равны, на то они и половины.

Так, пункт про кровь отменить. Чистота телесная у меня тоже вызывает вопросы...
Может, мы потому столько и воюем - хочется иногда чистыми походить(с)Сергей Лукяненко
Чистота духовная меня тоже жутко интересует... в первую очередь - обьясните мне, что это!!! Хватит мне канонизированной Ольги.

Мой вариант - верный. По крайней мере, не люблю предателей, перебежчиков

Большая половина - 70%. или 65%

Советую всем прочесть книгу В.А.Истархова "УДАР РУССКИХ БОГОВ". Там расскрываются вопросы о чистоте крови, тела и духа. И вообще, кто хочет больше узнать о настоящей истории желаю почитать.

Придумали нафик чистоту крови, духа и тела.
Как в песне - нам выдали линейку, чтобы мерить объем головы

От человека много чего зависит, а его цвет кожи, национальность и прочие деления нужны лишь как причины, когда ничего другого не находиться для обвинения или принуждения.

DavE
[QUOTE]Вы когда о русском человеке говорите -это вы кого подразумеваете? Этнически? Россиянина?[/QUOTE]
"Русские - люди , в действительности, всей душою любящие и свою Родину и свою Нацию, уважающие её прошлое и желающие ей славы, мощи и величия в будущем. Таковыми были чисто русские и русские из инородцев, есть и будут во веки веков." ("Русский национализм и национальное воспитание в России" Проф ПИ Ковалевский 1912г)
Для того чтобы в меня сразу не начали кидать тухлыми яйцами, обращу ваше внимание на то, что "русский национализм" в то время не понимали как стремление русских уничтожить всех иноземцев на своей земле. Да такого стремления никогда и не было. Доказательством может служить то, что все народы и племена, входящие в состав Российской Империи существуют до сих пор, в то время как индейцев в Северной Америке уже практически не осталось. Что там, да вспомните хотя бы войну Грузии с Персией.
Теперь меня не обвинят в фашизме и не растащат пост по однобоким цитатам? Хотелось бы верить...
Статейка, найденная Дейвом, безусловно, интересна. Видно что автор пытался что-то сказать. Видно, что он не совсем русофоб, но на культуру нашу смотрит со стороны, глазами инородца, а может пользуется материалами неоязычников и, отчасти, их оценкой. Разберём?

[QUOTE]Русь умерла в день крещения в Киеве. В день массового крещения. Дух русичей оказался надломлен.До той поры русичей уважали и боялись.[/QUOTE]
И после русичей уважали и боялись. =)))) Мы полностью раздолбили Хазарию, позже Наполеона и Гитлера. Да нас до сих пор боятся, хоть и меньше, но боятся. Потому и строят всякие антифашистские законы.
[QUOTE]Надломленный дух Руси не умер. Он жил и проявлялся в отдельных людях, событиях. Разин, Ермак, запорожские казаки… [/QUOTE]
Если вычеркнуть запорожских казаков... Дядя выбрал из нашей истории наиболее сомнительных и тёмных личностей. Грабёж - это русский дух, так стоит перевести?
[QUOTE]А в целом, русский мужик - существо простое. Пьяный, ленивый - но со смекалкой и «загадочностью русской души». Можно восхищаться этой самой загадочностью, можно ею гордиться (особенно если больше не чем). [/QUOTE]
Вот здесь автор показывает своё иноземное восприятие. Пьяный и ленивый? По себе других не судят.
Эта самая "загадочность русской души" заключается в том, что для русского православного христианина деньги и материальные накопления не главное в жизни. Потому-то в дореволюционной России никогда не было той западной сытости, а во времена до ПетраI дворяне жили гараздо скромнее, чем в Польше, к примеру. Ещё в XIX веке существовало поверье, что считать деньги грешно. =)))) О стяжание бессмысленных земных богатств смотрите в Библии.
Ха, это нам-то нечем гордиться? Аффтор, выпий йаду. Русские великий народ уже потому, что они довели Гитлера до самоубийства©
[QUOTE]Экспансия чужой культуры. Самобытность Руси пошатнулась под натиском всеобщей религии. Надо отдать должное, мы несколько её переварили и изменили, так что теперь православие несколько отличается от мирового католицизма. [/QUOTE]
Мы сами приняли христианство и по мнению уважаемых историков это произошло довольно легко. Русскому народу эта религия очень и очень подходила. Впрочем, нельзя судить о религиях так вольно...
Переварили? Наша ветвь-то как раз самая неизменная, это у католиков верования ходуном ходят. А началось всё с трактата о непогрешимости папы. Правда, ЮЮ Воробьевский предполагает что началось с выбривания лысин на головах католических священников... Но это уже совсем другая история. =))))
[QUOTE]После религии были и другие нашествия культуры. Реформы Петра, например, были полезны, поскольку Россия уже шла по другому пути, не по своему… На этом пути русские не знали что делать, а потому часто стояли, вместо того, чтобы идти дальше. [/QUOTE]
Пусты и пространны рассуждения твои, аффтор. Почему не по своему пути шла Россия? Чем докажешь?
В времена Федора Михайловича Романова Россия бурно развивалась. Начиналось строительство флота, военных заводов, крестьянство достигло такого уровня жизни, какого после Петра не достигало никогда. Русские свято верили в идеал Третьего Рима и старались исполнить миссию своего избранничества. Петр же разрушил симфонию духовной и светской властей, уничтожив должность патриарха.
[QUOTE]Религия наша сейчас более похожа на попсу. С соответствующими атрибутами: реклама; дешёвые лотки чтобы каждый мог себе иконку бумажную купить. Верит, не верит - какая разница, а вдруг - сработает?[/QUOTE]
Нельзя судить о том, чего не знаешь. Аффтор смотрит на религию глазами неверного и обывателя. Разве можно сравнить православную веру с попсой? Это всего лишь следствие его упращённого восприятия. А насчёт веры - не судите и не судимы будете. Господь разберётся и отделит правых от неправых, колосья от плевел. В этом наша религия всегда справедлива, как справедлив Бог.
[QUOTE]Национальная идея: её нет. С экранов телевизоров герои всенародно любимых сериалов высказывают мысль, то «водка - наша национальная идея». Что тут сказать? В таком случае я не хочу принадлежать к нации, для которой водка - национальная идея.[/QUOTE]
Если вы не в силах отделить клевету от правды, уважаемый автор, будьте американцем. Им это просто незачем.
У русских есть национальная идея. Она в православии и нашем предназначении второго Иерусалима и Третьего Рима. Только не нужно кидаться в меня тапочками. Такова была национальная идея русского народа до революции около тысячелетия.
[QUOTE]К чему всё это: весь этот разговор? А вот к чему: сама религия не так важна. Глупо сейчас пытаться вернуться: вернуть язычество или советский строй. Надо постараться превратить мужика обратно в воина[/QUOTE]
Религия важна, для нас особенно. "Загадочная" душа русского народа зачахнет без веры, ведь без Бога всё в мире было бы бессмысленно. Переход к материализму по западному образцу убъет остатки нашей культуры... И вообще: "Русский человек без православия - дрянь"© ФМ Достоевский
[QUOTE]Представим на секунду государство, где каждый житель - воин. Не захватчик, нет. Немцы считали, что быть воином означает завоёвывать, побеждать и покорять. Мы же говорим о духе воина. Что мешает воину пахать землю, растить детей - оставаясь при этом воином? [/QUOTE]
Но что может сделать дух воина перед Духом Времени? В каждом русском человеке живёт дух воина. В каждом россиянине, где-то в глубине души, живёт дух русского человека. А что дальше? В Россию можно только верить.
Остальная часть статьи - эмоции аффтора и ничего больше. Думаю, не стоит их принимать всерьёз и доказывать что на нас не растёт мох, комары и мухи сдохли от фумитокса, тараканы - от "Машеньки", а пыль у русских-таки принято стирать влажной тряпочкой каждую неделю.

Фея
[QUOTE]сильным и чистым телом[/QUOTE]
Правильно! ПетрI первый пытался заставить нас не мыться, но мы моемся и Европа благополучно следует нашему примеру. =))))
[QUOTE]Он должен быть русским во всем: и верой, и телом, и мыслями, и поступками... [/QUOTE]
Это как понять "русский телом"? Барышня, сейчас вас просто обвинят в фашизьме...
[QUOTE]Советую всем прочесть книгу В.А.Истархова "УДАР РУССКИХ БОГОВ". Там расскрываются вопросы о чистоте крови, тела и духа. И вообще, кто хочет больше узнать о настоящей истории желаю почитать. [/QUOTE]
В таком случае посоветую вам сборник статей М Назарова "Тайна России" называется. Особенно статью "О "слабости" и силе христианства. Неоязычество."
Rosomaxa
[QUOTE]Чистота духовная меня тоже жутко интересует... в первую очередь - обьясните мне, что это!!! Хватит мне канонизированной Ольги.[/QUOTE]
Она раскаялась в своих грехах. Вот объяснение. Только вот, боюсь, не поймёте вы, другое у вас восприятие. Да и надо ли? Просто не судите свысока о том, чего не знаете...