Кем бы Вы хотели быть, живя в мире Волкодава? Свои ответы можете пояснять!

Спорщикам о матриархате:
У Семеновой матриархат предполагает не только и не столько главенство женщины в семье и роду, сколько почтение к ней со стороны мужчин, уважение, как уважают мать детей и хранительницу очага, хранительницу обычаев и мудрости всего народа, разумную хозяйку... Все это безграничное уважение - в двух словах Волкодава: "Женщины святы!" В этой сцене - все обоснование и объяснение веннского матриархата, кто читал - поймет... Кстати, если у веннов с их матриархатом не редкость такие мужчины, как Волкодав (и другие венны, описанные в книге), то такой матриархат - это как раз то, что нужно нашему обществу женоподобных мужчин!

А по теме - вельхинка... Если продолжать исторические параллели Сегваны-Скандинавы, Сольвенны-Киевская Русь, Венны - Новогородско-Ладожская, не говоря уже об остальных узнаваемых народах, то Вельхи - это мои любимые кельты... Даже название почти созвучно одному из названий кельтов - вальхи... Несмотря даже на то, что обычаи изменены в большей степени, чем для остальных народов, но все равно узнаваемы...

Я бы венном быть хотел. Они на славян древних больше всего смахиают, да и лес я обожаю. Неимоверно. Они ещё женщин уважают очень. Тем более веннов любить предлог. Не сочтите подкаблучником. Но женщин любить надо.

Виллой Люблю летать!

И почему это интересно все хотят веннами быть? Я за просвещенную Аррантиаду.. Страна в книге наиболее приемлимая для проживания таких как я. И мужчины как мужчины, и что самое главное матриархата в помине нет... Конечно в теории кухарка способна управлять государством, но на практике такое вряд-ли осуществимо...

-Владимир-
Конечно, это ваше личное мнение... но я так не думаю!!! Аррантиада - просвещённая?... Ну, это с какой стороны посмотреть... Там, конечно, хорошо развиты науки, армия... но это-то как раз и плохо! Любое общество прежде всего должно заботится о людях, а не о том, чтобы у царя/императора/князя/короля было побольше золота! У аррантов в отличие от веннов, например, существует рабство, и оно весьма развито! Так что не хотела бы я там жить...
А про матриархат... У веннов родом управляла не какая-нибудь тупая кухарка, а опытная, и если не мудрая, то хотя бы умная женщина. Или вы считаете, что умных женщин не существует?
Конечно и у матриархата есть свои недостатки, я разве спорю? Но и в государственной, нравственной системе просвещённой Аррантиады их не меньше...

мы не можем говорить о матриархате в принципе. у нас его нет, мы при нем не жили, а все эти предрассудки насчет того, что женщины повелевали, а мужчины у них в ногах ползали - пропаганду тупая от непросвещенности. я вообще не понимаю, как люди, прочитавшие Волкодава, не понимают, о чем речь идет. ну почитайте энциклопедию Семеновой, что ль...

Эртан
Надеюсь, ваш праведный гнев обращён не ко мне? Поймите меня правильно, я вовсе не пытаюсь рассуждать о матриархате, и тем более утверждать, что "Женщины повелевали, а мужчины у них в ногах ползали". На мой взгляд, всю сущность матриархата можно определить одной фразой из "Волкодава": "Женщины святы".

Ана

Я ни в малейшей степени не умаляю достоинства и способности женщин, просто на мой взгляд лучшие качества прекрасного пола лежат в несколько другой плоскости. Воспитывать детей (…вручать предков заветы), вести хозяйство, быть любящей и любимой супругой (возможно даже объектом преклонения и обожания) – это да, а для управления родом, княжеством или государством нужны качества которые присущи мужчинам – воля, холодный расчет, жесткость и порой даже жестокость…
Что касается Аррантиады, конечно не всем по душе их заносчивость и высокомерность, но они стали первыми практически во всем, а это не проходит незаметно. К тому же мне понравились аналогии проведенные с цивилизацией древних греков.

Эртан

У Семеновой все однозначно написано. привратно понять не возможно.. и кстати тема к размышлению - характер Волкодава в основном определил период пребывания на каторге, а никак не под ласковым материнским крылом.

-Владимир-
я вообще-то читала "Волкодава". только вот у Семеновой ясно видно, что мужчины для того и воюют, что не они продолжатели рода, если мужчина погибнет, с ним род не прервется. а вот женщина продолжательница рода. почему же большухи управляли в роду? откуда княгиня Ольга? а Екатерины, Елизавета? нет? не женщины?

Эртан

Естественно что из любого правила существуют исключения, подтверждающие его. Но я то говорил о большинстве случаев. Только не подумайте что я такой уж женоненавистник, просто я за то чтобы каждый занимался делом, к которому не только лежит душа, но и имеются способности.
Война это действительно не женское дело, в этом я с Семеновой согласен, но для того чтобы стать действительно хорошим лидером нужно уметь и воевать и жить мирно...

2Эртан
Не стоит обращать внимания на слова мужчины, для которого само слово "матриархат" - как красная тряпка для быка... Он не понимает, просто не хочет понять главного, что уже озвучивали и я, и Ана - у веннов "женщины святы" - и этим все сказано...

2 Владимир
А не приходилось задумываться, что у веннов отличительная особенность - не только ведение рода по матери, но и уединенная жизнь, ведь больше никто не живет родами - а городами, селами... В укладе жизни веннов все так гармонично по двум причинам - для управления государством, городом, даже деревенькой действительно необходимы перечисленные Вами качества, которые действительно более присущи мужчинам. У веннов же род - по сути, боьшая семья, где главенствует самая почитаемая, самая мудрая женщина... Согласитесь, есть все-таки разница - управлять городом, страной - и семьей... Для последнего необходимы две вещи - та самая мудрость, присущая все-таки женщине, и уважение к ней со стороны мужчин. Возвращаясь к теме - я понимаю, почему Вы выбираете Аррантиаду - ну нет у Вас уважения к женщинам, что бы Вы ни говорили. И именно поэтому возник этот спор на пустом месте - Вы не видите очевидного в своих же словах...

Натка

Возможно вы и правы относительно различия государства и большой семьи.. Прошу принять мои искренние извинения, за попытку отстоять чисто мужскую точку зрения на матриархат, это действительно отступление от темы и оскорбление женщин в их лучших чувствах.. Ну а по поводу Аррантиады хочу с вами поспорить, если бы у меня не было уважения к женщинам я выбрал бы Саккарем ну или Халисун на худой конец, арранты же наряду с развитием науки, строительством больших городов полных порока, поклонялись Прекраснейшей, богине Любви и Счастья. Воспевали и воспитывали красоту тела, красоту плотской любви. Женщины у аррантов по социальной лестнице стояли наравне с мужчинами, никто их без причины не гнобил и не издевался. Касаемо рабства, то это неизбежная плата за величие державы, и как показывает история с развитием науки и техники, рабство как явление перестает быть нужным и постепенно исчезает. Для Аррантиады этот момент ближе, на мой взгляд, чем для многих других государств описанных в книге.
Я считаю что выбор большинства пал на Веннов из-за недопонимания их жизни и жизненного уклада, попробуйте как-нибудь хотя бы полгода безвылазно просидеть в глухом лесу без благ цивилизации, когда «…нового человека видишь раз в месяц.». Мы все слишком зависим от города и все-же хором утверждаем что хотим жить в родстве с природой, подальше от суетных проблем… Ну а попробовать никто почему-то не хочет.

Думаю, арранткой. С уважением отношусь к веннам. но вот как раз я бы и не хотела всю жизнь прожить в лесу, не деревенский я по природе человек. Каждому свое.

Я когда читал сам поражался как я по характеру похож на Волкодава. Также как и Он не люблю много говорить, мало люблю объснять (а зачем? Сами когда надо поймут), люблю историю и традиции. Я просто чувствовал себя венном. Так что думаю венном мне быть самое место.

Хм... Мне венны по душе...

Я бы хотела стать виллой: высокий интеллект (намного выше человеческого), телекинез, полеты на симуранах...

Даже не знаю кем бы я был. На то была бы воля Богов Думаю, что в каждом народе есть достойные представители, которые с гордостью носят свое имя, а есть и подлецы. Венн не захочет променять леса на каменные мостовые и наоборот. Высокий интеллект виллов? А так ли это хорошо ? Насколько я помню, то любого мало-мальски ученого человека в те времена стремились сжечь на костре. Может, ну его ? В общем, вопрос неоднозначный.. кем бы родился, теми местами бы и гордился. Но наиболее гармоничными мне кажутся вельхи. Так что мой голос за них

Хотелось бы быть венном, повстречать Волкадава, жить вместе с ними.
Может быть и попутешевствовать по его миру.

Быть надо действительно самим собой.И не в боевом искусстве дело...Человеком надо надо быть.И все равно венн или нарлак(вспомните Икташа).

Насчет Человека - это в точку. В любом народе были достойные представители. Тут уж от места рождения ничего не зависит...