Хранитель памяти веков
Да тебе просто романы в стиле фэнтэзи писать, прям как мальчику- автору Эрагона! Что его лавры спать не дают?
Я так понимаю, в эту тему заглядывают те, кто фильмец смотрел, и если ты собрался нас удивить своим писательским талантом, то браво-браво. Только боюсь, даже до этого дитяти (как бишь его фамилия?) тебе далековато. И до режиссера фильма тож.

Под словами "учи историю" я имел в виду историю написания книги. А так ваш предыдущий пост ну уж очень похож на когда-то читанную мною чернопиарную рецензию на книгу "Эрагон".

Хранитель памяти веков
А вам не кажется странным что такая "дурь" пользуется успехом, в кинотеатрах продляют срок проката фильма и произведение преобретает все новых и новых поклоннников?
Высказывать свое мнение никто не мешает, впрочем у вас есть единомышленники,но нельзя ли при этом обойтись без подобного хамства, сдирая все отрицательные характеристики с киносайтов?

Граждане,граждане, не ссорьтесь. Каждый имеет право на личное мнение...
Мне вот фильм понравился, но по сравнению с книгой, он получился слишком ужатым....а книги Паолини вообще прелесть

Я к сожалению не читала... Может есть у кого в электронном варианте?

Рецензия - "чернопиарная"? Найдите мне во всем интернете хоть сколько-нибудь положительную рецензию на этот подростковый лепет. И обсуждения на форумах цитадели Олмера, Мира Фантастики - тоже купленные?
Я привел часть рецензии потому, что она отлично отражает суть данного "творения".
Нет, если вам нравится попсово-плагиаторские поделки, то и любуйтесь на них сколько душе угодно. Только отдавайте себе отчет в том, насколько это вторично и содрано с других авторов.
Я - за то, чтобы плагиат и жвачка для мозгов не снижали планки жанра до уровня потребления стадом.
А вам не кажется странным, что столько народу слушает такую дурь как отечественная попса, ее гастроли хорошо окупаются и она приобретает все новых и новых поклонников?
И что, это повод ее любить?

Нет не кажется. Просто подобными жанрами увлекаются в большинстве своем ученики школ средних классов. С возрастом практически все меняют свои вкусы. Хотя к сожалению на смену им приходит следующее поколение.
Однако! каждый жанр, будь то музыка или кино, имеет право на существование и на своих поклонников и не нам их судить!

Кстати, пошел уже флуд и ОФФ-топ, давайте придерживаться темы)

Смотрел недавно Эрагон.
Фильм, ИМХО, чушь. Уж не знаю какая там книга по качеству, но кино не удалось это однозначно. Тут уже все что только можно в этом фильме высмеяли, причем высмеяли по существу, поэтому повторяться не буду. Скажу лишь что в фильме все так наивно и просто, что прям бесит. А Джон Малкович, играющий Гальваторца (ну и имечко, лично меня на смех пробирает с него), был взят в фильм не иначе как лишь для того, чтобы побольше попиарить кино, в другом случае его роль не ограничивалась бы парой тройкой десятисекундных сцен в которых он только говорит свои злобные речи.
Единственное чего я не могу понять, так это почему участники данного обсуждения так защищают Эрагон?? Я не вижу ни одной причины по которой этот фильм можно считать удавшимся. По мне так Эрагон можно спокойно поставить в один ряд с фильмами незабвенного Уве Болла. Если продолжение Эрагона будет таким же как и первый фильм, то остается по сочувствовать бедолаге Кристоферу Паолини (ну короче как-то так его зовут), который продал права на экранизацию абсолютным бездарям.

Тут защищают не фильм, а книгу, которую судят по фильму, даже не прочитав ее. Для многих не доходит, что фраза "по мотивам" означает только то, что фильм лишь придерживается основной сюжетной линии и/или создан на основе мира, описанного в книге. С экранизацией "Эрагон" произошло тоже самое, что и с "Дозорами": книги, по мотивам которых снимались фильмы, хорошие, а сами фильмы оставляют желать лучшего.

Хранитель памяти веков

Согласен целиком и полностью.

Нет, нет, и еще раз нет, посредственный фильм, книга в сотни раз лучше. Недавно дочитала вторую книгу трилогии - в полном восторге, не оторваться! А фильм меня очень разочаровал.

Что за хрень - откуда у драконов перья? Сапфира вообще какая-то блекловатая... Подбор актеров косой какой-то...

Вообще, Эрагон-кино сильно напомнил мне первого Гарри Поттера: вроде и первоисточник хороший, и актеры неплохие, но сюжет развивается странными скачками, так что те, кто не читал ниче не поймут, и многие сюжетные линии просто удалены.

Кажется, экранизации призваны открыть тем, кто не читал книгу, ее мир и подтолкнуть к ее прочтению. Но скажу честно, если бы до этого "Эрагона" не прочитала - после фильма желание пропало бы точно.

Вывод: аффторов сценария и режиссера - в Бабруйск!!!

Ну мне филтм понравился, но только что-то мне он Властелина Колец напоминает

Посмотрела...понравилось...хотя ждала большего.
Книгу, конечно, не читала. Да и вообще я не знала, что её написала 15-летний мальчик.
А по поводу фильма, думаю, что претензии лучше направлять в сторону режиссёра. И мне кажется, что второй и третий фильмы юудут на голову выше!!!

Мне этот фильм показался посредственным - и действительно, чем-то "Властелина..." напоминает. Одного просмотра я думаю достаточно.