Melcor
я про NC не заикалась, я про фантазии людей по поводу "зачем было Снейпу убивать Дамблдора" вообще-то, говорила ^__^

А я вообще считаю, что Снегг был верен Темному Лорду всегда и просто с помощью окклюменции убрал мысли о своей верности Волан-де-Морту и таким образом остался в Хогвартсе( что, впринципе он и говорил Нарциссе и Беллатриссе в начале книги).

Сам факт того, что такой человек (маг) как Снейп, который особо не выдавался стремлением озвучивать собственные достижения, говорит об этом, - да еще кому! - тем, кто явно не станет об этом молчать, говорит о том, что это подлог. Я единожды на этом форуме приводил аргумнты о том, какую партию разыгрывают Дамблдор и Снейп. Теперь, после того как Роулинг трижды ответила с возрастающим негодованием на вопрос "умер ли Дамблдор" - "да", я только убедился в целесообразности моих догадок. А реакция Роулинг вот в этом диалоге:
Questioner: There’s an important kind of redemptive pattern to Snape.
Rowling: He, um, there’s so much I wish I could say to you, and I can't because it would ruin. I promise you, whoever asked that question, can I just say to you that I'm slightly stunned that you've said that and you'll find out why I'm so stunned if you read Book Seven. That's all I’m going to say.
явно показывет, что то, что мы видим и читаем на поверхности не соответствует истине. Не зря же он даже во время попытки бедняги Поттера "догнать и уничтожить" его, Снейпа, продолжает обучать того, что мол не стоит и соваться к Вольке не зная невербальных заклинаний. Вот только тупизм и юношеская горячость Гарри не дали ему понять, что учитель зельеварения по-прежнему на стороне ордена, но еще глубже в рядах врага под прикрытием.

Mishka
Ещё глубже в стане врага? Ценой жизни Дамблдора? А нужна ли эта глубина?

Безусловно Снейп - гад ещё тот. И я абсолютно не верю, что я это какой-то там план Дамблдора. По мне так он просто подло поступил, убив того человека, который спас его и от гнева Волдеморта(у Снейпа появилась отмаза, что он под прекрытием работает в Хогвартсе) и от дементоров с Азкабаном. Сколько не предупреждали Альбуса, он постоянно верил Северусу. И получил удар в спину....

Я просто правда не вижу смысла Дамблдору устранять самого себя....

Смысл? Не дать Снейпу умереть, но не позволив при этом Малфою совершить убийство.
Не будете же вы утверждать, что Дамблдор такой эгоист, что стал бы просить Снейпа, чтобы тот его спас ценой своей жизни?

Я тут прочитал про Большую Игру Дамблдора. И надо сказать, аж сам себе дивлюсь. На самом деле может статься, что Снейп - душка Статья оч. убедительно написана. Попозже закину сюда...

Только учтите - Дамблдор точно мертв, а на форуме Совиной Почты ее сильно раскритиковали. НО, мало кто сомневается в том, что Снейп - не злодей.

Раз уж говорим о Снегге, то поделюсь своей версией(с которой некоторые соглашаются) того, почему Дамблдор верил Снеггу. Тетушка Ро говорила, что причина будет названа в 6 книге. В ней Гарри высказывает предположение, что это из-за того, что Снегг был тем самым предателем, который подслушал часть пророчества. Но почему Дамблдору было этого достаточно, чтобы поверить? Явно не из-за Гарри - если бы Снегг жалел простого мальчика, то просто не сказал бы о нем. Он ненавидел Джеймса Поттера, так надо радоваться, что его вечного соперника, издевавшегося над ним убили. Но он не радуется, а полон раскаяния. С чего бы? И тут доходим до Лилии Поттер. Тетушка Ро говорила в интервью, что Снегг любил кого-то. А что если это была Лили? Тогда многое сходится. Обратимся к временам их ученичества: почему Джеймс издевался над Снеггом, Лили его защищала, а тот ее оскорблял в ответ на это? Почему Лили так легко среагировала на это оскорбление, в ответ лишь посоветовав постирать подштаники? Джеймса она тогда не любила, могли ли быть у нее отношения со Снеггом? Легко. Джеймса она полюбила позже, когда тот как-то привлек ее внимание. И вот совпадение - тогда же Джеймс спасает Снегга от Люпина. Но это не самое главное - зельеварение. Помните, с кем Слизенхорт(не помню как его правильно зовут - давно читал) постояно сравнивал Гарри? С его матерью. А ведь учился он по записям Снегга. Тонкий такой намек, что он ей оказывал помощь в снадобьях. С чего бы это слизеринцу, будущему ПСу помогать грязнокровке?
Но вернемся к смерти Лили. Как сказала сама тетушка Ро, Воландеморт не хотел убивать ее. Не хотел убивать грязнокровку - почему? Защита? Если бы он хотел ее убить, то ее не было бы - известно от автора, да и не знал он про эту защиту. Значит его просили пощадить ее. Но кто? Хвост? Тогда бы он просил и за Джеймса. А вот другой их современник подходит на роль заступника гораздо больше.
Если свести все это вместе, то ответ напрашивается один - Снегг любил Лили. Тогда неудивительно, что Дамблдор ему верил - он действительно должен был раскаяться после такого. Уж память о любви к Лили Снегг предавать не станет, а следовательно он и на хорошей стороне.

Фурион
Прикольно, очень правдоподобно.

А я вот это читал...
http://www.hpforum.ru/viewtopic.php?t=6789

Основной довод противников теории - слишком очевидно, а значит не может быть правдой.

Почему не может?
Потомучто слишком правдиво? А что, Роулинг так просто не могла написать?))

Не слишком правдиво, а слишком очевидно. В глаза слишком сильно бросается. А у фанатиков почти любого писателя бытует мнение, что замысел автора не предугадать, а значит, если что-то слишком очевидно, то это не так.