Два из трех учений, которыми я увлекаюсь, требуют отказа от мяса, есть конечно разные этические соображения по этому поводу (убийство бедных зверушек и т.д.), но подозреваю, что все дело скорее в том, как еда влияет на человека. В общем, на этот раз вопрос не столь глубокий, а скорее практический. И как к нему кто относиться?

В ваших словах проскальзывает та самая религиозная ниточка, которая со временем может перерасти в фанатизм. Начнем с того, что человек без своей животной оболочки - практически ничто. Только после удовлетворения первичных (животных) потребностей (поесть, поспать, справить нужду, заняться сексом в конце концов и тому подобное) человек, как и любое другое разумное существо, может приступать ко вторичным потребностям (походы в театр/в кино/на концерт, духовное и интеллектуальное развитие и другое).
Из этого следует, что только богатые люди могут позволить себе удовлетворение вторичных потребностей.

З.Ы. Чтобы не возникало споров по поводу моего последнего утверждения, хочу сказать, кого я называю богатым. Богат не тот, кто имеет многое, а тот, кому надо немного.

-=Lord Black Dragon=-
Каждый видит лишь то, что хочет видеть, чаще себя . В моих словах проскальзывает лишь современные взгляды психологии на человека. И не придерживаюсь какой бы то ни было религии, иначе бы говорил нечто вроде "так сказано в священных писаниях", или "пожалейте бедных зверушек". Да и сами посмотрите в результатах опроса - многие лишь имеют мнение, а вот личного опыта нет, вот это и называется верой в религию современного общества.
Да и не отрицаю физиологии, говорю же, что психо-физическое. Возьмем допустим аналогию с компом - груда железа ведь без софта, а допустим, когда играю в игру, куллер включается на видеокарточке, если бы не включался, то со временем карточка нагреется и сгорит, вот так и у человека должны быть задействованы какие-то компенсаторские функции. Изменять своим привычкам в рационе с бухты-барахты без подготовки, в отрыве от соответствующей традиции, думаю, вредно, но вот играть с крутой видеокарточкой намного интереснее, чем с программной эмуляцией.

И имхо, путаете причину со следствием - развитие делает человека богатым (в ваших определениях), а не наоборот.