QUOTE(Эртан @ 15.01.2007 - 13:39)
Не было никакой церы.
Ну, на самом деле в книге-то цера фигурировала, однажды. На ней кнесинка записывала распоряжения во время приема гостей, когда было совершено первое покушение на нее. А вон оно как разрослось!
QUOTE(Эртан @ 15.01.2007 - 13:39)
Волкодав говорит о Моране-Смерти, и Ниилит тут же спрашивает: «Морана-Смерть? Кто это?». Она идиотка? Она не знает, что такое смерть?
Мне тоже эта фраза понравилась. Думали, зритель не в теме

QUOTE(Эртан @ 15.01.2007 - 13:39)
Половины героев книги не было вообще
Ну, это объяснимо. Иначе бы не уложились в 136 минут никак : ) Или бы у непрочитавших в глазах рябило от лиц и имен.
QUOTE(Эртан @ 15.01.2007 - 13:39)
Где Оленюшка? Она вообще-то была любовью Волкодава, а не кнесинка.
Вот-вот. Вообще, интересно, о чем режиссер думал, когда сбирался игнорировать эту маленькую деталь.
QUOTE(Эртан @ 15.01.2007 - 13:39)
Зачем при обозе был медвежонок? Чтобы он убежал в лес? Оригинальное решение.
Причем на нем несколько раз останавливали внимание. Может, в подарок везли. По-моему, просто подробность с целью «душещипания».
QUOTE(Эртан @ 15.01.2007 - 13:39)
Откровенные технические ляпы.
Ну, не такие уж и откровенные. Не думаю, что их многие заметили.
QUOTE(Эртан @ 15.01.2007 - 13:39)
по книге Эврих был красивый.
И, кроме того, довольно надменный молодой человек, упорно называвший Волкодава варваром, насколько я помню.
QUOTE(Эртан @ 15.01.2007 - 13:39)
Ниилит (Евгения Свиридова) – девочка симпатишная вроде, но Ниилит у нее получилась идиоткой.
Здесь, мне кажется, актриса не виновата. Как можно сыграть не-идиотку, если огромное количество сцен с нею выкинуто долой? В начале же книги она, большей частью, плачет, чуть что.
QUOTE(Эртан @ 15.01.2007 - 13:39)
Лучезар (Игорь Петренко) – однозначно да. Красивый и коварный. Очень понравился.
С этим согласна полностью. И Винитар совпадает с образом, но, конечно, не тогда, когда благородно отказывается от своей невесты…
От себя добавлю: мне ОЧЕНЬ обидно за книжный финал первой части, за весь последний бой у Врат. Как здорово это могло бы ожить в хорошей экранизации… В общем, если бы фильм был снят по никому не известному доселе сценарию, я бы сказала, что он получился очень неплохо. Но, если оглядываться на книгу, становится непонятно, зачем его снимали и для кого. Впрочем, жалеть автора не приходится – полагаю, теперь все, кто еще не знаком с книгой, побегут ее читать. Или, по крайней мере, многие.
[right][snapback]442971[/snapback][/right]