Тауриэль Хм, странно. Насколько я знаю в своих письмах сыну Толкиен писал сначала об общей идее "Властелина колец", а позже отрывки из книги. Может ты приведёшь отрывок из его писем, где доступно и ясно написано, что право писать продолжение ВК было только у его сына Кристофера?
--------------------
Из каждого безвыходного положения есть выход, всё зависит от цены, которую ты готов заплатить за него.
В хрустальном шаре ты видишь не себя - то ангел ты, то демон, и мечется душа твоя.
А не кого не волнует, что писать продолжение ВК было право только у Кристофера Толкина? На рею перумова.
Нет такого. По законам России ВК является свободным копирайтом, с ним можно делать все, что угодно. За его публикацию не нужно никому платить. Тем более, что Перумов использовал только географию Толкиена, ничего больше. И он известил Allen&Unwin о публикации своего романа. Те никаких препятствий не чинили Видел кстати тему на забугорном форуме, посвященную этому6 она касалась только американского законодательства, но и там многие утверждали, что это вполне законно. Что уж говорить, что Кольцо Тьмы издано по всей восточной Европе на нескольких языках (и это всего за 10 лет)? А угрозы советую оставить при себе
QUOTE
А перумова Толкин знать не знал и знать не хотел.
И действительно, с чего бы это старому профессору Толкиену знать десятилетнего пионера Колю из Советского Союза? Сопоставляем даты, дамы и господа. Дату рождения Перумова (1963) и смерти Толкиена (1973).
QUOTE
Советую прочитать письма Профессора к своему сыну. Там всё доступно и ясно.
Советую почитать первую главу неоконченной "Новой Тени". Там тоже доступно и ясно дается завязка, почти совпадающая с фабулой КТ. Кристофер Толкиен, к превеликому сожалению, не обладает талантом писателя, он лишь живет на дивиденты, приносимые гением его отца. В отличие от скажем Брайана Херберта. Так что ни о каком "продолжении" от Криса и говорить не приходится. А его жадность не позволяет ему передать это дело кому-либо еще. Для справки: Роберт Говард тоже никому не оставлял прав на продолжение Конана, тем не менее, их пишут все кому не лень. И это вполне законно и морально
--------------------
Обитаю, играю, общаюсь на форуме журнала "Мир фантастики". Буду рад видеть людей с Гондора.
Голосовала за Сапковского. Хороший стиль, великолепно описаны бои, немоного в некоторых места переборщил с интригой, а так - высший класс. Если бы была возможность, проголосовала бы еще за Сальваторе, Панова, М.Уейс и Т.Хикмен, и естественно за Стругацких, которых, в принципе, забыли незаслуженно.
Дики наши орды, толпы велики, Заявляем гордо: "Мы ролевики!" Если интересно чем же мы круты? Мы ответим честно: "Не пошёл бы ты?", Мы ответим честно: "Да пошёл бы ты?".
Дики наши орды, толпы велики, Заявляем гордо: "Мы ролевики!" Если интересно чем же мы круты? Мы ответим честно: "Не пошёл бы ты?", Мы ответим честно: "Да пошёл бы ты?".
Группа: Житель
Сообщений: 149
Регистрация: 12.05.2005
Из: Сам в шоке
Пользователь №: 2796
Такая тема...Сначала проголосовал, а потом прочитал легенду... Голосовал-то я за Толкиена. Потому как он вне конкуренции, просто бест! Но я не до конца уверен, что книги Толкиена - это типичное фэнтези. На мой взгляд, Толкиен со своим ВК - это ваще отдельный неповторимый жанр. Таких книг больше не писали и не напишут. Во всяком случае, в ближайшее время...
А вот чтобы инопланетяне=) поняли, что такое фэнтези, нада запустить в космос книжки Джордана! Вот типичный, яркий, талантливый, затягивающий по уши, поражающий воображение пример настоящего фэнтези!
--------------------
You hold the answers deep within your own mind. Consciously, you've forgotten it. That's the way the human mind works. Whenever something is too unpleasant, too shameful for us to entertain, we reject it. We erase it from our memories. But the answer is always there. (с) Evanescence
Я вот проголосовала за Желязны. Толкиен Толкиеном, а он все-таки не вполне писатель. Как бы мы ни любили его мир, это собирательное из легенд и мифов, немного поваренное в котле собственного восприятия профессора;) Думаю, Желязны все-таки больше. Хотя и это спорный вопрос: его книги при определенном подходе могут и научной фантасктикой считаться...
Творчество Профессора люблю и уважаю, равно, как и творчество Ника Перумова! Но Перумов мне более по душе,и ближе по духу! Не осуждайте,почтенные............
а голосовал, за Роберта Сальваторе! почему? да я конечно признаю толкиена, и его мир, они хороши очень хороши, на Сальваторе мне по душе , даже больше чем Толкиен, моё решение одназначно!
--------------------
Страх убивает разум. Страх — это малая смерть, несущая забвение. Я смотрю в лицо моему страху, я дам ему овладеть мною и пройти сквозь меня, я обернусь и посмотрю на тропу страха. Там, где прошел страх, не останется ничего. Там, где прошел страх, останусь только я.
Ирдис Понимаю, я тоже люблю Сальваторе. Но только первые книги Тёмного Эльфа... Последние уже не так хороши. Но мир, созданный Сальваторе может посоревноваться с Толкиеном, конечно)))))