Кто из нас не помнит старые бабушкины сказки и увлекательные деревенские истории? Или сказания о кровожадных упырях, василисках, оборотнях? Кто из нас в детстве не читал с замирающим сердцем гоголевского "Вия"? Или "Пьющие кровь" Толстого?
А ведь в основе всего лежит наша древняя мифология, которая ни чуть не беднее, чем скандинавская, германская, или какая-либо другая! Мы почему-то незаслуженно позабыли ее. Начинаем пугать детей Волан-де-Мортами, читаем им диснеевские сказки про Микки мауса. Моя маленькая сестренка прекрасно знает покемонов и не представляет, кто такая кикимора!
А как Вы относитесь к нашей родной мифологии? Нужна ли она нам в современном мире? Стоит ли посвящать в нее наших детей? Неужели последний темный век окончательно оторвал Нас от нашего славного прошлого?

Народ, рассказываем интересные истории, легенды, и конечно делимся своими мнениями!

Да в общем то детям следовло бы почитать мифологию славянскую,ну она не так известна как скажем греческая.В современном мире конечно она врядли пригодится,только вот если для таких повернутых людей как мы!!

Кирджава
Читать и знать свою мифологию надо!!!!! А то большинство детей из наших мифов знает только ДОМОВЫХ (и то по мультикам) !!! А ведь у нас было много богов!!!! И, я думаю, что наша мифология ничем не хуже греческой!!!! Ох, как я греческую не люблю, кто бы только знал!!!

Сумкин
а В чем наша "повернутость" заключается??? Поведай мне эту тайну.. Случаем не в том ли, что мы знаемы наши мыфы и наших Богов???? =)

Scare.
В том что мы(форумчане и форумчанки) в принципе повернутые!!Нормальные люди стока не знают и знать не хотят!!

Ну, не знаю...
Я , допустим, не считаю себя ни нормальной, ни повёрнутой, хотя увлекаюсь религиями и мифологией.
Кирджава правельно заметил - люди забывают то, с чего начинали. Печально, но факт - из словянской мифологии (кстати, не самой бедной) современные люди помнят разве что домовых, русалок да кикимор.
Если это хоть кому-нибудь интересно, я могла бы черкнуть сдесь пару-тройку легенд...

Сумкин
Ну....

rox'я
Давай.... Очень любопытно!!!
И, кстати, Многие еще помнят такого бога, как ПЕРУН!!! от!!!!

Кирджава
Это ты типо пошла от противного?
Даа,многие не помнят уже и Велеса и Ярило и Даждь бога,и многих других чьи имена перечислять не имеет смысла...

Сумкин
Н-да... Позабыл народ... Баечник - это такой вредный домашний дух?
Поправь, если не права.

rox'я
Обязательно черкни!

Кирджава
Ну баечник это домашний дух,который навевал различные сны,и от того какое настроение было у баечника зависел твой сон.

Сумкин

1.не Ярило, а Ярила. Вы еще скажите, что не Леля, а Лель.
2.во-вторых, не Даждь бог, а Даждьбог (вместе пишется), можно Дажбог.
3. перечислять имеет смысл! Пусть народ просвещается!

УРА! НАКОНЕЦ-ТО КРОМЕ МЕНЯ ЕСТЬ ЛЮДИ, ИНТЕРЕСУЮЩИЕСЯ ДОХРИСТИАНСКОЙ РУСЬЮ!!!!!

Эртан
Да лан придераться, подеритесь еще...
эт можно спорить как правильно МУгамед или Махамед... тож самое....

Эртан
Давайте жить дружно!

Нда-с, есть такие! Нас тут четверо, теперь - пятеро! Во как!

Так-с, продолжим просвящение. Про Перуна, Даждьбога уже вроде упоминали, продолжим:

Сварог был у славян богом Неба (один из богов"старого" поколения), отцом всего сущего. Сварог связан с небесным огнем и небесной сферой. Имя бога проиходит от ведического "svargas" - небо; а также существует корень "var" - горение, жар.
Легенда рассказывает, что Сварог подарил людям первый плуг и кузнечные клещи, научил выплавлять медь и железо. Кроме того, он установил законы, которые могли бы соблюдать люди.

Как вам старославянские названия месяцев?
Сухень (март)
Березозол
Травень
Кресень
Червень
Серпень
Рюень
Листопад
Грудень
Студень
Просинец
Сечень

По мне, так очень красивые, а главное обоснованные!

Эртан
В разных источниках по разному!!
А вот с Дажьбогом я че то маху дал, потом только посмотрел,а исправлять лень.
***********
Кирджава

Сварог -
румынск -sfarog - высушенное.
словацк - raroz -сушняк( )
Сейчас мы можно сказать пречислили пантеон богов.
Тепрь прейдем к более низшим уровням.
Слдеующие Род и Чур!Кстати к этому уровню относилось и большенство женских божеств(Мокошь).

Сумкин
Предвижу бурные споры! В зависимости от источников информации о пантеоне древних славян, каждый будет отстаивать свою точку зрения! Узнала на собственном опыте - в общедоступных изданиях не всегда верная информация! В моей энциклопедии, которая всегда меня выручала, о пантеоне славян написана такая чушь! Так что во избежание конфликтов - давайте терпимее относиться к иным точкам зрения, мы не историки, по архивам не сидим, монографии по теме не читаем и не пишем, но стараемся вместе установить истину!
Сварог - действительно, бог Неба и небесного огня, отец Огня, Даждьбога-солнца и Перуна... А согласны ли вы с тем, что его второе имя - Стрибог, и помимо неба, он повелевает ветрами небесными - Стрибожьими внуками?

Натка
Ой, интересно как, а я не знала про украинские названия.

Н-да... везде по разному толкуют... Я нашла несколько интерпретаций, к слову сказать, весьма схожих. Если их сопоставить, то получается:

Стрибог — (др.-рус, Стрибогъ) - в восточнославянской мифологии божество древнерусского пантеона, кумир которого был установлен в Киеве в 980 г. Говорится о нем, как о божестве неба, воздуха и ветра.
В "Слове о полку Игореве" ветры названы Стрибожьими внуками, которые стрелами веют с моря, что, видимо, указывает на атмосферные функции СТРИБОГА. В древнерусских текстах имя СТРИБОГА постоянно сочетается с именем Дажьбога, что дает основание противопоставлять или сближать их функции и значение.
Его день - суббота. Не случайно, суббота - родительский день.

У кого какие соображения на этот счет?

Есть некоторое предложение на этот счет. Давайте лучше просто поделимся литературой – кто что откуда берет? Просто для меня славяне – пунктик, поэтому читаю все, что нахожу. Правда, иногда плююсь долго после такого чтива – чего только не напишут!
Так вот, я брала информацию в основном из: М. Семенова «Быт и верования древних славян» ака «Мы – славяне!». Написано понятным легким доступным языком, интересно, достаточно подробно.
Просто разговаривать тут о том, кто и что в пантеоне делал….. Ну по-моему, для этого книги и есть.

Scare.

Вы, пожалуйста, не сравнивайте хрен с трамвайной ручкой! Про Леля и Лелю я вполне обоснованно говорю. Лель – переделка из имени Лели. Это одна из Богинь-Рожаниц. Богиня весенней нежной любви. От ее имени пошли слова «лелеять», «лялька», «люлька», на Украине аист, приносящий (ну естественно якобы) детей - «лелека». Отсюда же переделка имени Ольга (и не только) в Лёлю.

Эртан
Ух ты, а говоришь - ушла на все лето...
Ну да ладно, очень рада видеть... По источникам - абсолютно с тобой солидарна, из всех энциклопедий, книг и т.п. - только специально посвященные славянам, а из таких - Семенова вне конкуренции... Есть еще парочка изданий, но я уже не помню ни названий, ни авторов... до дома доберусь - посмотрю... но они далеко не такие удачные, по крайней мере читаются сложнее. А что больше всего радует у Семеновой - это список источников в конце каждой главы... Правда, до них я еще не добралась... Кстати, вопрос ко всем - у кого есть информация, где можно сейчас найти "Быт и верования древних славян"? Тираж, по крайней мере в Москве, прошел давно, и на рынках, в магазинах - я эту книгу не вижу уже очень давно... А нужна позарез...

Натка
Сама у себя в городе совершенно случайно ее купила. Сначала я ее увидела как «Мы-славяне!», потом как «Быт и верования…». Купила во втором варианте, но они ничем не отличаются, кроме названия. А сейчас я вообще не вижу ее на полках. Кстати, я ее совершенно случайно обнаружила в разделе «История» в нашем книжном. Обычно все, что пишут фэнтезисты, ставят на одну полку, а тут вот разделили. )))

Ну уйти=то я ушла, просто я еще в городе, к тому же сессия, а экзамены довольно легкие остались, вот и болтаю иногда. Ничего, отдохнете от меня в июле и августе, меня точно не будет, причем не просто на форуме или в городе, а в стране.

Я вот черпаю информацию из очень хорошей книжки называется она: Мифы народов мира в двух томах.
Если кто-то увлекается историей, обязательный маст хэв!!Это незаменимая штука.Ко мне попала случайно,точнее сказать подарили,пока еще нигде не видел в продаже,издание 1994г.

А наш профессор Головин В. В. Говорит, что у славян не было единого пантеона. В каждом племени почитали своих богов, ну, они местами повторялись, но не все. А Перуна он считает вообще выдумкой авторов "Слова о полку Игореве", подлинность которого, кстати, не установлена.
Но самой мне нравится мнение Семеновой, вышеупомянутую книгу я читала и вообще люблю ее описание славян, и вообще все ее книги очень люблю.

кошка-Катя

С отсутствием единого пантеона - согласна.

А я не считаю, что один профессор знает больше, чем несколько. Факты, факты где? Говорить мы все горазды, пусть докажет!

Фюр аллес.
Хорошая тема. Только народ, ради Аллаха, не считайте Семёнову таким авторитетом! Там про Велеса полный бред написан, про Ярилу и Перуна информация довольно спорная. Советую Рыбакова, как первоисточник. Вот ещё форум хороший: rrr.fastbb.ru
Сварог и Стрибог-разные Боги. Сварог-Отец Богов.
Род ни в коем случае не ниже других Богов! Не забывайте, что Славянам эти Боги РОДные.
Велес-Бог мудрости, богатства, "скотий бог", по его волховским функциям напоминает Одина. Это ни в коем случае не змей. Скорее медведь. Интересный факт-в Британии есть народ-шотландцы (скотты). У нас общие предки, они тоже произошли от скифов-сколотов. До сих пор одна из провинций Англии называет Wales, в честь Велеса.
Про Ярилу добавлю, что он ещё был Богом войны и огня. Функции Богов войны выполняли на Западе Яровит, Святовид, Руевит. У балтийских славян-Перкунас. Про Перуна скажу, что не на коне он ездил, а на колеснице и стреляет из лука, а не кидает единственную секиру. Его культ пытался извратить кн.Владимир.
Насчёт пантеона скажу, что общего для всех славян, для всех классов и сословий быть не могло.

Собственно это и подразумевалось, говоря, что тема может вызвать споры
Тот же Рыбаков - он же тоже не сам это выдумал, тоже на чем-то основывался, и так далее. А вообще - на основании одних и тех же фактов разные авторы делают абсолютно противоположные выводы... Читала недавно Нидерле, "Славянские древности"... Мдя... Вроде автор - чех - сам себя к славянам относит Откуда же такой бред берется? Факты - те же, что упоминаются у всех авторов... Выводы - абсолютно бредовые...
Еще одно размышление на тему - чтобы с уверенностью говорить о таких вещах, необходимо хорошо знать не только историю с мифологией, но и лингвистику Хотя бы для того, чтобы с уверенностью сказать - было ли дано упоминавшееся Всеславом название Уэльса действительно в честь Велеса или это случайное совпадение. Мне, например, это представляется сомнительным... В любом случае, сейчас мало о чем можно судить наверняка, все, что остается - делать предположения, и обсуждать их...

Натка
Просто приводил иследования, а не занимался фантазированием. А шотландский язык даже Семёнова поминала в исследовании язычества, т.к. народец родственный.

Интересная статья про языческое мировозрение:
http://www.proza.ru/texts/2005/08/08-140.html

Всеславъ

Фюр аллес.
Хорошая тема. Только народ, ради Аллаха, не считайте Семёнову таким авторитетом! Там про Велеса полный бред написан, про Ярилу и Перуна информация довольно спорная. Советую Рыбакова, как первоисточник. Вот ещё форум хороший: rrr.fastbb.ru
Сварог и Стрибог-разные Боги. Сварог-Отец Богов.
Род ни в коем случае не ниже других Богов! Не забывайте, что Славянам эти Боги РОДные.
Велес-Бог мудрости, богатства, "скотий бог", по его волховским функциям напоминает Одина. Это ни в коем случае не змей. Скорее медведь. Интересный факт-в Британии есть народ-шотландцы (скотты). У нас общие предки, они тоже произошли от скифов-сколотов. До сих пор одна из провинций Англии называет Wales, в честь Велеса.
Про Ярилу добавлю, что он ещё был Богом войны и огня. Функции Богов войны выполняли на Западе Яровит, Святовид, Руевит. У балтийских славян-Перкунас. Про Перуна скажу, что не на коне он ездил, а на колеснице и стреляет из лука, а не кидает единственную секиру. Его культ пытался извратить кн.Владимир.
Насчёт пантеона скажу, что общего для всех славян, для всех классов и сословий быть не могло.


вы так говорите, будто кто-то с этим спорит. к вашему сведению, Семенова сама использовала книги Рыбакова при написании книги "Мы-славяне!". и все то, что вы говорите.... такое ощущение, что вы не читали эту книгу, потому как всё то же самое написано и у г-жи Семеновой. только без вашего надрыва и рыбаковской занудности.
что зже до меня, то я не считаю Владимира великим или еще каким-то. возможно... но его крещение Руси - предательство по отношению к Богам славянским. и только за это его можно лишать всеобщего одобрения, которым его почему-то награждают, называя "продвинутым". а кто сказал, что христианство продвинутей? почему это монотеизм лучше политеизма? и кто сказал, что чужой бог нам ближе, чем свои, родные Боги?

ПРАВоСЛАВИЕ


Однокоренные слова: ПРАВЕДНИК - ПРАВЬ ВЕДАЮЩИЙ - т.е. волхв, жрец.
ПРАВитель, ПРАВо, ПРАВоСУДие (правда правители наши стали служителями Кривды, а правосудие привратилось в орудие Кривды - о чём, кстати и говориться в Глубинной (Голубинной) книге).

Мир трёхуровневый: Правь (мир Богов и Предков), Явь (Белый Свет, мир Яви) и Навь (мир духов). Что на верху (в мире Прави), то и в низу, у нас, в мире Яви. Жрецы следили за природными циклами, небесными явлениями знаками Богов и соответственно упорядочивали жизнь общества. А сейчас мир катится в пропасть с помощью жрецов Чернобога.

Как вимдим, христианство имеет такое же отношение к Православию, как Редигер (Алексий 2) к китайскому балету, т.е. никакое. Термин Православие был взят РПЦ с той же самой целью, с которой на месте капищ строились церкви - и цель эта - замаскироваться под исконную дедовскую Веру-Веду (Кривда одела маску Правды). Люди продолжали посещать священные места, только на них уже стояли церкви.

Правь в Велесовой книге:
"Потому молясь Богам, да имея чистые души и телеса наши, и да имея жизнь с праотцами нашими, в Богах сливаясь в единую Правду, так только будем Дажьбоговыми внуками".
И там же:
"Это Дажьбог сотворил нас всех, который же и есть свет Зори, нам сияющий... Так это души пращуров суть светят зорями нам из Ира". = Солнцу = Ра.

Переложением "Велесовой книги" на современный язык мы занимаемся уже около 2 лет. Пришлось за это взяться, т.к. те тексты которые сейчас имеются в наличии не соответствуют исходному. Асов тусует текст как карточную колоду, некто Максименко (Славер) вообще какую то ахинею понаписал (не знаю, понимает ли он сам смысл того, что пишет). Больше всего соответствует оригиналу текст, переложенный Д. М. Дудко В основу которого положен текст (преимущественно машинописный) из архивов Ю. П. Миролюбова и А. А. Куренкова, опубликованный Н. Ф. Скрыпником и О. В. Твороговым, а традиционная нумерация «дощечек» установлена Ю. П. Миролюбовым. (см. на сайте ОБЩИНЫ СКОЛОТОВ Калининградской Родноверческой организации: http://www.skoloti.tut.ru )


(С форума "Славянское Единство")

Да. Славянская мифология очень интересна. Почему-то где-то упоминается Ярило, где-то нет. Я изучала литературу посвященную славянской мифологии, но все равно существует огромное количество всевозможных мнений и утверждений.

О!! моя любимая темочка!!!

Эртан
Согласна с Вашим тезисом по поводу Владимира... Русь крестили огнем и мечем..насильственно... об этом явственно говорит то, что церковь язычество вынуждена была пустить в обиход.. например таже масленница, спасы, вербная неделя перед пасхой и т.д. это ведь имеет корни языческие. сколько времени уже зесля славянская под крестом живет, а верит в домовых...
вон... и снегурку тоже не забыли...

Натка


мм.. тут позволю не согласится, названия месяцев языческие практически не сохранились...осталось только то что не перечило ВОЛЕ ЦЕРКВИ...

О! Тема ожила!

Хм... Ради Аллаха? Ну-ну. Насчет английской провинции - чрезвычайно сомнительно. Скорее всего, это просто совпадение. Люди склонны видеть то, что им хочется, а не то, что есть на самом деле.

Эллири Ахэ
Н-да, языческие корни оказались крепче, чем предполагала церковь. Языческие и христианские традиции смешались в весьма причудливую форму. Празднуем Мосленницу а после постимся и размышляем о вечном...

Эртан
Может быть монотеизм и не лучше политеизма, но, как показало время, именно с принятием монотеизма, многие народы вступили в прогрессивную фазу своего развития (подчеркиваю, многие, а не все). Расцвет арабской культуры пришелся как раз на исламский период.

По поводу написанного про Ярилу, Велеса и иже с ними... народ, а кто ныне по прошествии стольких лет под гнетом церкви может с ясностью и точностью рассказать о них хоть что либо? как и большинстве истории славян?
помоему точных данных нет ни у кого.... разве что гдето в глубинках, остались ЧАСТИЧКИ (подчеркиваю не вся мозаика а лишь частички) поправте коли что не так

РОД — главное божество славянского пантеона, Творец-Родитель Вселенной; Вышний Вседержитель, ВСЕБОГ (Всеединый Бог); Начало и Беспричинная Причина всего сущего; Всепроникающая Сила Всемирья, различные направления которой проявлены в Ликах ВСЕХ богов, единых во Всебожьи Родовом: "Духом своим Род всякую плоть живит, Силой своей всякое дело творит". Вначале Род был заключен в "мировом яйце" (в самом себе), потом разбил его ("Big Bang"). Именно Род породил Вселенную (и Ею же является) - бесчисленное множество звездных миров, а так же наш земной мир. Так как Род породил все, что мы видим вокруг, - все, что при Роде, - мы зовем Природой. Род отделил мир видимый, явленный, то есть - Явь, от мира невидимого, духовного - от Нави. Род стал Небесным Родником и породил воды Великого Океана. Из пены вод Океана явилась Мировая Уточка, породившая многих богов - ясуней и демонов-дасуней. Род родил Корову Земун и Козу Седунь, из их сосцов разлилось молоко и стало Млечным Путем. Потом он создал камень Алатырь, коим он принялся сбивать это Молоко. Из полученного после пахтанья масла была сотворена Мать Сыра Земля. Так же бог Род в ипостаси Сварога\Лады отделил Правду от Кривды, создав Законы Вселенной (Правь). Бог "растворился" в своем творении (умер), прежде родив (размножившись на) Ладу и Сварога - Небесную Мать и Небесного Отца, который - Сварог - и закончил миротворение и стал хозяином земного Мира... Род - безличное (и поэтому никак не изображавшееся) божество славян, "отец и мать всех богов" (Сварог - мужская ипостась Рода, Лада - женская). Род - (условно) и "сатана" и "бог" в одном лице

Ярослав Добролюбов. Словарь основных персонажей славянской мифологии и ритуальных понятий.

Что мне особенно симпатично, так это дуализм вселенной. Единство противоположных сущьностей "Явь" и "Навь" образует всеобщий закон вселенной "Правь"

ПРАВЬ — одно из основных понятий славянской философии. Всеобщий закон, установленный Родом. Согласно этому закону (совокупности законов) и существует Мир. Это понятие подобно "саттве" индийской философии (Гармония, абсолютная Реальность, справедливость Законов Вселенной).

Правь - это "Музыка Вселенной", играемая Навью и Явью в своем извечном "противоборствующем единстве". Хаотическое, динамическое, условно "злое", действующее, приоритетно активное начало - Навь & наличествующее (уже имеющееся, уже являющееся), условно доброе, "добро-порядок(ч)-ное", приоритетно статическое, пассивное начало - ЯВЬ смыкаются, образуя Правь. Также верным будет утвержадать, что Правь, бесконечно разделяясь фрактально, образует Явь и Навь. Данная триада представлена в классической философии схемой "Тезис+Антитезис=Синтез".

ЯВЬ — "Светлая Сила", управляющая Миром, одновременно - сам этот светлый Мир, "белый свет", видимая реальность. Также - философское понятие, приоритетно олицетворяющее Силы, Сохраняющие Мир в (таковой его "светлой") Неизменности. Иными словами, Явь - это ТО ЧТО УЖЕ ЕСТЬ, то что ЯВно, то что ЯВляется (чем-либо).

Также характерно, что слово "ЯВляется" - статичное, а уже в слове "проЯВляется", означающем динамический процесс, присутствует приставка "про", за которой и скрываются Силы Изменения (Навь).

Явь и Навь противодействуют и переплетаются, часто меняясь местами. В языческой философии (как и в природе) нет однозначной и четкой разбивки этих двух основных Сил по вышеописанным специализациям. Эти Силы не имеют однозначно четких граней - как одна, так и другая Сила, могут: 1) в определенной степени; 2) в том или ином месте; 3) в той или иной ситуации; 4) с той или иной точки зрения, точки отсчета - (по отдельности или совокупно) символизировать силы своей противоположности, лишь условно и приоритетно представляясь Неизменностью (Явь) и Изменением (Навь). Эти "противоборствующие в своем единстве" пары смыкаются в "музыке вселенной", которой является Правь.

НАВЬ — "Темная Сила", управляющая Миром, одновременно - загробный мир, "тот свет". Так же - философское понятие, олицетворяющее приоритетно Силы Изменения, совокупность сил, измененяющих мир. Противостоит понятию Явь, приоритетно символизирующей Силы Неизменности (то что ЯВно, то что уже есть).

Навь - не энтропия в чистом виде, не чистое разрушение, не "абсолютный хаос" и не некое "абсолютное зло".

Так называемые "добро" и "зло" - категории ноогенные: т.е., пораждаемые разумом и вне разума не существующие. В природе нет "добра" и "зла". Природа имморальна (ВНЕморальна). Тем более, что приоритетно связанное с понятием Навь т.н. "зло" как сила, изменяющая мир, только на short-е видится таковым. На long-е оно легко трансформируется в "добро". Чтобы оценить пользу каких-либо "злых" действий, должно пройти время (меняющее все и меняющееся само)... Все идет по космогонической схеме:

Статус —> Противник, "зло" для Статуса —> Хаос —> Интеграция ресурсов —> Новый Статус —> итд...

В определенной степени приоритетно соотносящееся с понятием Нави так называемое "зло" - это не "разрушение" (что видно на short-отрезке каждым недальновидным), это именно ИЗМЕНЕНИЕ (что видно только на long-отрезке теми, кто умеет смотреть несколько далее). Изменение включает в себя в том числе и разрушение старого Статуса и создание нового Статуса. "Закон преемственности и отрицания" действует сквозь все позиции схемы.

Во вселенной нет этой, распространенной среди профанов, вульгарной пары "Созидание -vs- Разрушение", которую придумали подлеповатые белосветники, не видящие во тьме, а видящие только то что на свету (короткий отрезок схемы). Характерно и доступно элементарной проверке, что находящиеся во тьме могут видеть и то что на свету, и то что во тьме (и короткий, и длинный отрезки схемы).

Во вселенной есть пара "Неизменность -vs- Изменение" или, иными словами, "Статика -vs- Динамика". Любое созидание что-то разрушает, хотя бы просто представления о неизменности старого. Не может что-то появиться на пустом месте, а лишь взамен ранее существовавшего (на этом "месте"). Таким образом, Статичность и Динамика (Явь и Навь) противостоят друг другу, однако, при этом очевидна принципиальная невозможность "победы" одной Силы над другой - как Абсолютный Порядок, так и Абсолютный Хаос приведут к исчезновению Вселенной в целом.

В языческой философии (как и в природе) у этих двух взаимопереплетающихся Сил, единых в своем противоборстве, Яви и Нави, нет неких определенно четких характеристик. C'est la vie, жизнь полна противоречий, жизнь нельзя описать даже миллиардом взаимозависимых математических уравнений, жизнь всегда будет вносить свои актуальные коррективы в эту гипотетическую математическую неизменность. Поэтому языческая философия говорит лишь об "условной приоритетности" при символизации за Явью и Навью, соответственно, Неизменности и Изменения.

Характерно, что каждой позиции вышеприведенной схемы можно (в зависимости от конкретного оценщика, ситуации, места, точки отсчета) сопоставить как Явь, так и Навь. Это иллюстрирует тайное единство противоположностей в своей взаимной борьбе, и ни одна из них в принципе не может существовать без другой (пока существует эта Вселенная с ее Законами).

Неизменность и Изменение, постоянно взаимопереплетаясь и постоянно меняясь местами, вместе создают "музыку вселенной" - Правь. Как напряжение струны, натягиваемой и отпускаемой, создает гармонию колебаний, называемую музыкой, так чередование и вражда противоположностей творит сущность, смысл и гармонию жизни. Гармония не есть стационарное состояние; гармония - это умело нарушенный (измененный) порядок вещей. В борьбе организма с организмом, человека с человеком, мужчины с женщиной, поколения с поколением, класса с классом, народа с народом, идеи с идеей, веры с верой - сражающиеся и взаимопереплетающиеся противоположности есть две неразделимые основы, создающие лоскутки на ткацком станке жизни; преследующие антагонистические цели и, именно поэтому, созидающие это невидимое единство и тайное согласие целого.

"Разногласящая гармония - наилучшая". Наиболее изящно это отражает известная монада "Ин-Янь" [ - весьма характерно, что на языческом Востоке (откуда родом эта монада), белый цвет считают траурным, тогда как черный цвет связывается с проявлениями жизни и деятельной силой.

там же

Леука
Это где он может не упоминаться?

Кирджава
Есть же на карте Руси Кострома, Ладога, Волхов и другие названия, посвящённые языческим Богам. А пикты с нами были родственны.

Эллири Ахэ
Очень просто. Понятно ли Вам имя Рода? Русский человек, не читавший поэтому поводу никаких трудов уже из имени знает об этом Боге достаточно много. А какие ассоциации возникают при имени Ярилы? Ярость, огонь, война, любовь-уже основа тоже понятна. А если ещё в фольклоре порыться, да в археологии разобраться...

True is out of there

Кумир выглядел как безликий столб. Собственно почти каждый идол символизирует Род. И не только идол, ещё церковные башни с куполами.

Всеславъ
Все так... я вообще последние лет5 стараюсь раздобыть как можно больше информацыии будь она в интэрнете, книгах или в музеях... поэтому кое что и так знаю.. но я имела ввиду что данных о быте и точных данных о верованиях у нас нету... а лишь частичные данные есть...

Гм... Однако....
Всеславъ, насчет пиктов вы загнули - их происхождение неизвестно. И я сомневаюсь, что когда-либо будет известным. Бо ничтожно мало от них осталось. А насчет родственности нам скоттов и происхождения слова "Уэльс" от имени Велеса.....
А где доказательства этого утверждения?



Любезный, полегче на поворотах. Да, русское православие - это не чистое христианство греческого образца, ибо вобрало в себя значительную часть язычества. Но это не значит, что оно Кривда. Никто не спорит, что местами христианство навязывалось силой. Но отнюдь не везде. А "Крещение Руси князем Владимиром" - это не более чем образ. К моменту его правления христианство давно уже было нормой среди славян. Так что не надо представлять православную церковь кровавым монстром - ибо перегибы были в первую очередь следствием княжеской политики. Владимиру очень хотелось дружить с Царьградом...

Что касается богов - то путаницы происходит чаще всего от того, что у прибалтийских, скандинавских и германских народов со славянами был общий языческий пантеон. И его понимание и функции отдельных "представителей" сильно расходились.

Хельминг

Не бывает "полуправды". Либо Правда, либо Кривда. Христианство же приватизировало то, с чем не могло бороться. Если всё хорошее, что есть в Православии, спёрли у язычников для прикрытия своей античеловеческой сущности, то зачем такой довесок, как христианство?

Я тут ранее приводил примеры, что и в 14 веке вероисповедание русских было спорным.

Хм. Я вообще то к любой религии отношусь с большой долей скептицизма. Но вот тако огульное охаивание православия, это перебор. Вот так КРИВДА, не больше не меньше.
А как тогда объяснить, что чудо "снисхождения на гроб господен небесного огня", является только православному патриарху.
Был эпизод когда православного патриарха оттерли от гроба. Если вы помните, в тот раз раскололась колонна и "огонь был явлен" именно ему.

True is out of there
да я вот тоже не понимаю этого ненавистничества.
если бы я так относилась, при моей-то любви к славянской религии, я бы ни с кем, кроме мамы, не общалась. ибо все крещеные, кроме моей мамы. и что теперь? мне их убить?

ну почему сразу поубивать ни в коем случае...
у меня ситуация тоже интересная.. я сама крещенная... правда меня крестили в раннем детстве ессно без согласия на то... сейчас я бы задумалась... но дело не в этом... я например считаю что каждая вера имеет право на существование, и каждый имеет право на выбор. Посему считаю что надо поднимать из праха веру предкофф )

Все крещёные, и меня крестили.
А я вырос, прозрел, свидетельство о крещении сжёг, от креста отрёкся.
Теперь язычник.
И родители не мешают.

Если кого-то здесь еще интересует славянская мифология , то приглашаю на свой раздел "Гардарика" http://histrio.allelves.ru/forum/viewforum.php?f=30

Раздел посвящен фэнтези, описывающему жизнь Древней Руси и народов её окружавших от 1-го до 13-го века. Там можно обсудить уже известные произведения на эту тему и разместить свои - в прозе или стихах, а также художественные изображения.
Кроме того, приглашаются все, интересующиеся ролевым и реконструкторским движением по "славянке".

Если гости отпишутся, что пришли с Гондора - обозначу его как дружественный сайт.

Эрлинг
Н-да. Меня давно волнует такой вопрос, что заставляет современных молодых людей, в том числе и вас, становиться язычниками? Протест, или может быть некое "религиозное прозрение"? Я вот, сколько ни изучаю историю и культуру, ну никак не могу воспринимать славянское язычество как религию, имеющую сакральную значимость в современном мире.

Кирджава, на эту тему можно писать диссетацию, ибо я эту тему обсуждал столько раз, что аж устал. Надо же как-то свою точку зрения отстаивать.

Ну, меня перестало устраивать христианство как мировоззрение. Тому много причин.

Есть более конкретные вопросы - задавайте. Хотите - в личку, хотите - на форуме.

Кирджава
да вам никто и не мешает НЕ воспринимать. но и вы не мешайте, а тем паче не осуждайте славянскую религию. всё идет оттуда, что даже приверженцы древней веры предков называют себя язычниками. меня вот тоже так называют, только я отказываюсь так называться. наши предки себя язычниками не считали. если посмотреть с другой стороны, то и христианство можно язычеством обозвать.
не видите сакрального смысла? а почему при новосельи первой кошка должна войти? почему на свадьбе принято бить посуду? а масленица со сжиганием чучела зимы и поеданием круглого румяного блина? откуда это? не знаете? а всё оттуда же, из дохристианской религии. а плевание через левое плечо? а выражение "встать не с той ноги"? а пятак перед экзаменом под правую пятку? а слова "природа", "ладонь", "лялька", "мор", "глухарь-ярун"? тоже не знаете? и всё ещё не видите сакрального смысла? очень грустно.

"Из высокой бездны Ирия, из сияющего сна за тобой придёт валькирия и за мной придёт она!" (М. Струкова)

Кирджава
1 Язычество-не совсем религия. Это скорее мировозрение с элементами религии (мифы, предания, обряды). А суть этого мировозрения-законы приРоды. Как говаривал Адольф Алоизович, законы природы можно нарушить, но нельзя отменить.
2 Просто не знаете язычества. По сравнению с ним христианство сакральную значимость имеет незначительную. Эртан приводит некоторые обычаи, слова в языке, но подобного рода подтекст тянется через весь русский язык, все приметы. Более того, если христианство кончается за воротами храма, то язычник знает, что душу имеет весь окружающий мир.

Эртан
Ну нельзя христианство звать язычеством! Язычество-это всегда Родноверие, но нет ни одного народа в мире, для которого христианство не было бы навязанным чужебесием.

Кстати на Руси раньше существовал обычай, по которому крестилт только с 18лет, когда ты -уже сформировавшийся человек со своими мировоззрениями. Я тож крещенный ну и что?! Ненавижу сейчас нашу церковь, уроды в рясах грехи за баксы отпускающие. ВО что там нахрен верить????? Я ВЕРЮ В ДОБРОТУ, ЧЕСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ - вот мой бог.
В христианстведофига языческих традиций: праздники Масленница, Иван Купала - чистое идолопоклонничество, вера во всяких там домовых и барабашек и тд

Эрлинг
ну вот не надо так. во-первых. я все равно никогда не назову свою религию язычеством человек, по-настоящему верящий в славянских Богов, не назовет себя язычником. потому что для него это настоящая религия. язычество - придуманное христианством для уничтожения былой религии слово. и называя себя язычником вы подстверждаете эту позицию. вы как бы и признаете, что это все ненастоящее, а просто вам так хочется попротестовать.
во-вторых, религия из ниоткуда не берется. у какого-то народа зародилось же христианство, верно? так что для кого-то и христианство родная религия, не надо так уж...

А ни он, ния это не отрицаем. Каждый верит в то, что даетему душевные силы и веру. Но сейчас христианство гниет в продажности и безверии верослужителей, сама вера В Бога умирает

Так-с, давайте не будем переходить на личности. Не надо перевертывать мои слова. Я НЕ осуждаю, и тем более НЕ мешаю! Каждый человек имеет право выбора, и мне и в голову не пришло бы утверждать обратное. И о языческих традициях, их переплетении с христианством и их месте в нашей родной культуре, мне, "на удивление", известно. Иначе, я бы не стала открывать эту тему.

Venn
Все верно, и попы за деньги грехи отпускают. Но не надо забывать, что церковь - это социальный институт, являющийся частичкой нашего общества, то есть отражающий общие процессы.
Насчет крещения в зрелом возрасте. Тут я с вами полностью и безоговорочно согласна. Совершая обряд крещения над грудным младенцем, мы лишаем его самого главного - выбора. Я, например, благодарна своим родителям, что они этого не сделали. И сейчас я сама вправе решать что мне нужно, что правильно - что не правильно. Другое дело, что когда нет изначальной веры, в рамках которой тебя воспитывают, то в дальнейшем могут возникнуть определенные мировоззренческие проблемы, но тоже не факт.

Venn
1 Крещение-привязка человека к христианской энергетике, отрыв его от приРоды, связка его с богом смерти, живым мертвецом Ииисусом Христом. Если уж случилось такое дело, полезно пройти обряд раскрещивания.
2 На Руси крестили в 18 лет очень недолго. Наверное, до княза Владимира.

Эртан
Христианство создано евреями, а у них религия сейчас другая. Нагадили окружающему миру, а сами остались при своём.

Вот кстати, тема про крещение:
http://rrr.fastbb.ru/index.pl?1-2-0-000001...-0-0-1141396768

(если что, меня там нет, сходство случайное)

Не надовот только сквернословить. Я тож не христианин верущий, но гадости про Иисуса говроить не следует хотя бы из этики. + я не понял, про Князя владимира Красно Солнышко - это типа шутка была??? или не он Русь крестил пом в 882 году???

Язычество вовсе не слово,каким можно назвать "варварские" религии.... Отчего вообще идет это слово? От Языка...Великого и могучего древнерусского языка ,а с чем асоциируется Язык? - с народом. Вот правильно народный....Следовательно язычество - это вера,такая же как у всех народов,и кто вообще сказал ,что это плохо???Это вера народа,значит уже изначально это уже хорошо...
А язычеством нашу веру окрестили западные оккупанты и их идеологи,философы,ученые - Византия и Рим...
Язычество - это наша исконная вера,до сих пор она не искоренена,и в этом сохраняется наша исконно русская культура

Venn, Владимир был братоубийцем и насильником, крещение - политический мотив.

Праильно....Все эти цари и князья вообще к русскому народу,только если как 7-ая вода на киселе
А крещением он хотел тока земли чем-нибудь соединить,да + с западом сблизиться....А сколько людей за веру убили........

Брат, он уже был и мы с тобой история не изменим))) да мне язычсво тож ближе, но не надо забывать как наши воины на Куликовом поле и в др сражениях гибли под стягами со святыми, которые давали им силу, мужество и веру. что есть, то есть, не нам это осуждать или там противопоставлять)) Свое мнение выразить можно, только брат не нужно оскорблять чувства тех, кто ВЕРИТ по-настоящему, православие тож оч своеобразно и с имеет больше связи с язычеством, нежели с христианством))) кстати давно спросить хотел на аватарке твоей твоя ж фота???

Venn, не, на аве Fenriz из Darkthone.

Ну, ты выдал... православие - ветвь христианства.

А вообще забей ты на эти споры=))) главное, чтобы личность хорошая была, вера же просто направляет.

во, прально)
ноправославие и вправду ветвь христианства, как и католизм и протестанство, лютеранство)))) вот)))

предлагаю модераторам раздела закрыть данную тему для прекращения взаимного поливания грязью.

Venn
1 Сами верующие бы ужаснулись, кто есть ИХ, если б задумались. Но кристианство это дело запрещает под страхом мук адских.
2 Уже Владимир (в народе-Красная Морда) погнал народ в Днепр с детьми.
3 Интересный вопрос про Куликово поле. Дмитрий молился с мечом в руке, сидя на коне, имена "монахов" Пересвета и Осляби-языческие, а в Задонщине автор старается полить грязью последователей Перуна. Зачем, если их уже не было?
4
Точнее, познеромановские историки представляют дело именно так.
5
Не напишут же в Библии-"будь рабом и сдохни позорно". Всё делается на благообразном фоне.

Mari Mar

Державу Святослава-от Каспийского моря до Русского (Чёрного)-развалил именно Владимир в угоду византийцам.

Эртан
Кто кого поливает грязью?

ЭРТАН я тож че-т не понял, пом цивильно спорм
Всеславъ я ж не отрицаювсе это, мне самому ваера в Перуна и его принципы намного ближн, я и сам считаю, что у нас погибули самобытность и абсолютно гениальную идею социального равенства, которая проповеловалась в Перуновых истинах)))
просто не надо обежать тех, кто реально верит в христианскую церковь, не надо перегибать, все мы разные, надо друг друга уважать))))