Ну вот она и вышла, и вроде как все уже об этом знают=)) По всем каналам в новостях про книгу расказвают=)) Кто незнает где взять оригенал книги(думаю все знают) вот он вам http://dda.mail15.com/ , а перевод на русский как сообшает сайт Снитч.ру будет через пару дней, так что ждемс...

Например: Ходатойство Воан-де-Морта?
Еще мне понравилось, как в пятой кажется книге, Уизли объясняет Гарри:
"Малфой много лет давал налево и направо, это помогает ему сходиться с нужными людьми"
Еще, до меня так и не дошло, что такое Флегма ?

Сканагор
Охххо хо))это действительно весело)))Давал налево и направо))
Флегма это возможно сокращение от флегматик?

а и я это не понял, хоркруксы как изкорвели?

Никакой Дамблдор не инфериал или кто-то там еще... Его смерть - был еще один его хитроумный план

Я так не считаю, гораздо лучше если Дамбл остался бы жив, это и так ясно. А вот если Дамбл инфрниал, то лучшее прикрытие для Снейпа - убить директора.

Да уж было бы лучше, чтоб Дамблдор остался жив!

А так был он инфери, не был... ЕГО ОЧЕНЬ ЖАЛКООО!!!:weep:
Хороший директор!

Мне почему-то кажеться, что теперь над его смертью будут столько же гадать, сколько и над смертью Сириуса...
Тоже непонятно почему, зачем и кто виноват...

Могу попытаться дать ответ кто тако Р.А.Б. - имхо это брат Сириуса Регулус, два инициала сходяться, а вот как звали их отцая я низнаю

Ха, м это уже давно знаем, смотри начало тем=))

Нашла кое-где, и решила кинуть вам на размышление..

Что говорит мне о том, что Директор не умер.

1. Тело Директора исчезло в белом дыму. Причем Гарри там еще феникс почудился. Как нам известно из 5-й книги Дамб МОЖЕТ аппарировать из Хога с помощью феникса (сцена в его кабинете при попытке ареста).
2. Палочка не была найдена при теле (а она ж тоже упала). А должна была быть найдена и сломана, по правилам.
3. Слова Дамба Драко о том, что если о ком-то будут думать, что он умер, его не будет искать Вольд.
4. Портрет в кабинете не двигался.
5. Постоянные слова Директора Гарри: "Я тебе об этом потом расскажу". Директор всегда выполняет свои обещания
6. Директор не мог приказать Снейпу убить его (он же не тот человек, который может приказать кому-то совершить убийство! В таком случае он сам последняя сволочь, а это явно не тот образ Дамба, который создает Роулинг), но Снейп не мог убить его по причине своей работы на Вольдю (тут см. другие темы, не хочу повторять все причины, по которым видно, что Снейп на стороне ОФ).
7. Авада сработала не так, как всегда. Никто еще от нее в воздух не взлетал. А ведь не зря же нам весь год показывали невербальные заклинания.
8. Главное "He had to get to Dumbledore and he had to catch Snape. … Somehow the two things were linked. … He could reverse what had happened if he had them both together. …"

Неувязки:

1. Что тогда с Нерушимой Клятвой?


Лично я в растерянности. Конечно, Дамби не мог так в Снейпе лохануться.. И я думаю, что эта его смерть-дейсвительно, его еще один гениальный план. Но с несколькими пунктами я не согласна.

Да, точно, слово-то дурацкое"Крестражи". Неужели нельзя было "хоркрусы" и оставить?

http://snitch.ru/library/reviews/09 вот интересное интервью, которое каждый фанат и просто читатель гп должен прочесть. Там есть спойлеры 6-ой книги, и несколько из 7-ой, но не сильно важных но читать всем обязательно.

Спасиб огромный! Как только прочитаю - сразу чего-нибудь скажу на тему.
А у кого какие идеи насчёт финального исхода войны?
И ещё 1 в пользу возвращения Дамби: он сам говорил, что для высокоорганизованного разума смерть - ещё одно приключение. А разве у него не высокоорганизованный разум?

У меня как-то Снегг никогда не вызывал антипатии... может, у него тонкая душевная организация?
И ведь Дамблдор ему так доверял, как-то странно, что он мог так ошибаться, ведь и слушать ничего о нем плохого не хотел.

А вот я, прочитав интервью с Ролинг, ссылку на которое нам любезно предоставил Бейсик, начинаю склоняться к мысли, что всё-таки Дамблдор зря доверял Снеггу. никакого заговора там не было. Он действительно обманул Дамблдора.

Хм...
Я теперь в полном смятении по поводу Снейпа..

В первой части Снейп спас Гарри и пытался помешать Квиреллу украсть филосовский камень. Это я вспомнила, пересмотрев 1-ый фильм. Там ещё такие слова были у Снейпа типа: "Квирелл ты хорошенько подумай на чьей ты стороне Дамблдора или Волдеморта... и тра... та.. та"
Выходит, он защищал интересы Дамблдора. А мог бы этого не делать. Ведь Макгонаггалл не бегала за Квиреллом и не спасала Гаррика, а Дамблдор ей верил...
Или Снейп всё это делал специально, чтобы у директора не было никаких сомнений?... Фиг его знает!

Теперь я начинаю думать, что Снейп отличный шпион.. (если шпион) Ведь не прокололся!

Я стобой согласен. Такова была цель Снейпа (Снегга), однако пока ещё не вышла 7 книга, и не скоро ещё, и по этому точно никто не знает, каковы планы его...

Мда, интервью действительно ещё больше сбивает с толку, но всё-таки, мне кажется Роулинг опять найдёт такой вариант, который никто не предвидит!

Ну, у меня лично Снегг вызывал если не симпатию, то огромный интерес, пожалуй, наибольший, чем кто-либо другой из героев книги. Увы, в конце 6-й книги он оказался убийцей того, кто ему очень доверял. Но это не сильно изменило мое отношение к этому персонажу. Седьмую книгу, когда она выйдет , прочитаю лишь для того, чтобы узнать тайну Снегга (у меня с самой первой книги было подозрение, что у него есть какая-то тайна).

Я даже не знаю, верить ли в то, что Дамблдор и Сириус погибли, или нет. Я просто не думаю, что такой волшебник, как Дамблдор (играющий на протяжении всего повествования такую важную роль), мог умереть таким образом. И смерть его как-то не очевидна. Надо сказать, что Роулинг довольно умело оставила целую кучу лазеек для воскрешения и Сириуса и профессора. А Снегг... В конце книги, Макгонагал, вроде, говорила, что Дамблдор всегда давал понять, что знает нечто такое, что позволяет ему безгранично доверять Снеггу. Так что Снегг, видимо, еще нас удивит. Хотя... об этом может знать только госпожа Роулинг.

Meline
Здорово же вы, однако, все это усмотрели! А насчет четвертого пункта: то, что портрет не двигается, это ничего не значит.

Бейсик
Статья интересная, но мне кажется, что Роулинг своими ответами просто подогревает интерес читателей.

У меня есть одна версия: в 6 книге говорилось о крестражах. Но для того, чтобы он был, нужно чтоб Дамблдор убил кого то. Если он это сделал, то он будет жив снова...