Всеславъ

Фразой "Как СС" вы убили любое уважение к вам как к споршику, но всё равно продолжу... Тот кто против вас, тоже не дурак, "шаг назад и выстрел" самое простое что мне приходит на ум, но конечно же, соперник, как в кино до такого манёвра не дагадается.... я уж молчу что вы банально можете схвотить удар ногой/рукой, когда рванётесь к пистолету... но это всё мелочи, вы же их отрабатывали...

что вы понимаете под боевой ситуацией? Когда у нас в последний раз офицеры ходили в бой с одними пистолетами? я почему-то вспоминаю только кавалерию...

Мне интерестно, вы на суде так же отвечать будете? Мол, "Вот ведь прицепились бюрократы! Законы? Какой такой кодекс? Я в журнале читал, что бить (для примера) нерусских можно, номера только не помню..."

государство спонсирует? Если уж на то пошло, легче ОМОН в гражданском натравить, чем законы проводить... узко мыслите

Незнаю, что Вы там и где отрабатывали. Я вспоминаю службу в СА, занятия по рукопашному бою.
Как говорил мой инструктор, точно не воспроизведу но близко по смыслу.

Если часовой стоит к вам спиной то нефиг тут объяснять, если он к вам боком то двигайтесь по дуге ему за спину, если он к вам лицом замрите и не двигайтесь ибо если он вас заметит вам

Когда я выступал в роли часового я практически всегда успевал произвести выстрел

Как отнять пистолет, направленный вам в лоб с растояния 1-1.5 метра. Рукой берётся за ствол, корпус уводится в сторону, а пистолет поворачивается против часовой стрелки и оказывается у вас в руках. Если поворачивать по часовой, пистолет будет у противника, но ему заламывается палец, и он оказывается в беспомощном состоянии на земле. Пистолет у вас в руке. Ещё проще как СС-одновременным ударом по руке и стволу выбить пистолет. То есть, ничего сложного. Даже если противник намеревался выстрелить, вы двигаетесь достаточно быстро. Скорее даже не успеет. Если не намеревался-просто не успевает среагировать. (Это система Кадочникова, изучаемая сейчас и в армии.)


Если не останется другого выбора, то пойдёт.


Калаш отнять тоже можно. По той же системе. Труднее, чем пистолет, да и в воздух выстрелить можно. Но на ближней дистанции всё-равно придётся пускать в ход штык-нож.


Не легче. Видимо, используют опыт Чёрной Сотни, когда армия оказалась бессильна против революционеров. Кто-то из спецслужб ведь нас поддерживает, большинство понимает, что за эту власть положить голову позорно. ОМОН среди армейцев в Чечне вобще уважением особым не пользуется. Не умеют ничего.

Всеславъ
раздается выстрел, мозги живописно разлетаются по асфальту.
Не говоря уже о том, что с полутора метров в голову целят только в фильмах любимого вами Сигала, а хоть сколько-либо соображающий человек (или прошедший курсы подготовки) будет целить в область солнечного сплетения\груди.
Повторяю вопрос - вы на чем это тренировали, на деревяшках? Попробуйте хотя бы на игрушечном пистолете, который пластиковыми пульками стреляет. Посчитайте, в скольких случаях из 10 успеете увернуться. И подумайте, будет ли человек исходя из этой цифры рисковать не ради своей жизни, а ради чужого кошелька.

Касательно остального.
Ощущение собственной важности, несомненно, штука приятная, но обманчивая.
Вооружать всю страну из необходимости прихлопнуть пару тысяч оппонентов - стрельба из пушек по воробьям.

Всеславъ
у меня появилось искренее желание застрелить вас... просто из любопытства, что вы успеете сделать...
И ещё, старайтесь отвечать на все вопросы что вам задавали, а не на те что вы сами выбрали, это добавляет вам ума, в глазах собеседников, поверьте он ни кому ещё не бывал лишним

Александер Андерсон
Я ж говорю, уворачиваться успевали почти всегда. И тренер принёс настоящий макарыч. Если успевали выстрелить, был щелчок.
Отморозок скорее даже будет целиться в лицо, тем более, что в сумраке так легче видеть пистолет. Если же он направлен в грудь, приёмы тоже есть, только более сложные. Тот же уход, захват, только надо вытянуть руку противника для залома. И отнятие происходит так же. Тут, правда, может оказаться больше шансов у нападающего.

Комиссар
Вспомнил. Спецназ КГБ штурмовал дворец президента Амина в Афганистане в 1979 году именно с пистолетами Стечкина.

Всеславъ
Молодой человек, не мне мозг, извиняюсь за откровенность. Что человек может не попасть в уклоняющегося противника я верю. Но чтобы ожидающий нападения человек не успел нажать - не надо сказок. Аррригинальная ситуация - у одного и того же человека хватает реакции выхватить пистолет, но не хватает реакции нажать на курок. Цирк.

Причем без сабель и даже без кортиков. Наверное это были не офицеры

Предупреждение за ненормативную лексику

Сообщение отредактировал True is out of there - 6.11.2005 - 14:57

Всеславъ

что и требовалось доказать! Надеюсь пояснять, что требовалось доказать, не надо?

мне кажется тогда уровень преступности только возрастет!

Starling
Уровень преступности в первую очередь зависит от эффективности деятельности правоохранительных органов, а уж потом от всего остального. Поэтому вероятнее всего он не изменится.

Комиссар
Вот Вы занимаетесь ролевыми играми. Никогда не замечали, что всякое оружие эффективно только в ограниченном количестве ситуаций? Меч полезен на просторе при некоторых ограничениях для противника, но его довольно легко отнять голыми руками. В той же системе Кадочникова удар меча отбивается голой рукой (обтекающий блок по плоскости, конечно). Так же и здесь. Пистолет эффективен на дистанции от 50 до 2-5 метров при отсутствии у противника защитного снаряжения, а также подавляющего преимущества в огневой мощи. Попробовали бы использовать возле себя гранаты или пострелять из ТТ по цели в 100 метрах... Правда, АПС-это скорее исключение для пистолетов. Он поражает цель на дистанции до 200 метров, ведёт огонь и очередями.

Реально выполнимо только при очень разном уровне противников.

Всеславъ
Вам на одни и те же грабли наступать не надоело? Пистолет В ПРИНЦИПЕ не может поразить ЦЕЛЬ на дистанции свыше 50 метров. А эффективная дальность АПС - 30 метров. Дальше пуля летит уже не в цель, а как бог на душу положит.


Вот не поленюсь найти труды этого ученого и посмотреть, есть ли там хоть слово про меч.


По вашему молчанию касательно отъема пистолетов могу судить, что скорчить из себя Нео у вас уже не получилось.

Всеславъ
и опять, вы перевернули мои слова и выдали их за свою правду, пока буду считать это невнимательностью, но прощу не увлекаться
Александер Андерсон
что до трудов Кадочникова, я вполне полагаю что он действительно мог составить комплекс приёмов против меча, но я так же ОЧЕНЬ склонен полагать, что эфективно применять их сможет только разве что он сам и десяток лучших его учеников.

Дальность АПС с прикладом-кобурой-именно 200 метров. Не надо тут...


задолбали, неучи.

Всеславъ
"На затворе-кожухе смонтирован секторный прицел с кулачковым регулятором, рассчитанный на дальности стрельбы 25, 50, 100 и 200 м. Радиус рассеивания на дальности 50 м - 0,05 м, на 200 м - 0,22 м. Прицельные дальности стрельбы в 100 и 200 м для такого оружия оказались явно завышенными и достижимыми лишь при стрельбе со станка. При стрельбе на дистанции свыше 100 метров из-за большой крутизны траектории и неизбежных ошибок при определении дальности в реальных условиях поражение цели маловероятно. Например, при стрельбе с прицелом 200 м на дальность 150 м точка попадания будет располагаться выше цели на 1,1 м. "
Взято тут http://faq.guns.ru/aps.html



Взаимно.