Итак, выбираем лучшего писателя фэнтези. Толкиена в опрос не включаю сознательно, ибо по результатом прошлого опроса его победа была однозначна, но очень многие возмущались, и считали некорректным сравнивать "святое" и остальных, также очень достойных. Голосуем! Ответы поясняем.

ПОЧЕМУ ТОЛКИЕНА НЕТ?!

Он и есть самый Велики! НАстоящий, неподкупный, непрощённый, безбашенный писака Джон!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ана пАЗоррррр.

Ну раз профессора нету, то принципиально проголосую за вариант №1.

з.ы. а разве такой темы не было?

Morsula
Была )))) но очень многие (практически каждый третий) из отписавшихся (а отписалось достаточное кол-во народу) возмущались, что их "заставляют" сравнивать Великого и остальных. И на мой взгляд, это действительно некорректно, ибо Профессор - это святое, это другой уровень, по сравнению с остальными, тоже очень хорошими писателями фэнтези. Профессор, как лучший, учитывается по умолчанию. Можете посмотреть предыдущий опрос, где он безоговорочно лидировал: http://www.forum.gondor.ru/index.php?showt...view=getnewpost

Эрлинг

См. мой ответ Morsula

Вопросы, если у вас ещё есть, пожалуйста в личку Если вы уж так ратуете за Толкиена, могу достать из Архива старый опрос, где он есть... но по-моему, незачем это... выяснили мы уже, что он - основатель, настоящий, великий и т.д. Давайте уж в других разберёмся - кто лидирует по хитпараду!

Голосовал за Сапковского. Ибо за атмосферу, которая присутствует в его книгах, можно простить многое... Было желание проголосовать за Желязны, но потом решил, что не.

[OFFTOP]Да...был Толкин - все возмущались, что его нужно убрать, убрали - теперь все будут голосовать за Толкина. :-/

А я в прошлый раз голосовал за Перумова и в этот раз за него же голосую.
Как говорил Торин Оукеншильд:"Мое решение не меняется оттого, что несколько раз взошло и село солнце."

Ана, понятно) не обифайся


Тогда Сальваторе.

Свержин...

Demonix, Свержин ничего так, но это всё-таки не совсем фэнтези.

Семенова.....а на второе - Желязны

Желязны на первое, на второе, на третье, и на десерт!
Неповторимый и разный, практически совершенный и зачаровывающий, ироничный и глубокий, вообщем Виват!

Сапковский

второе место отдала бы Семеновой,
а третье Желязны

Что ж, за отсутствием "Профессора", хотя/ имхо/ действительно не дело его имя ставить в данном списке.
Конечно, Уэйс и Хикмен.
Полагаю, что причину излишне пояснять / хехехе/

Хотя. если серьезно подойти к вопросу, то каждый автор пишет в своем, неповторимом стиле. Даже Перумов.
Все зависит от личных предпочтений читателя./вы это и без меня знаете/

перумов однозначно, прочитал несколько его книг и не розочаровался ни в одной

Перумов! ...не оригинально, знаю - зато честно...

Роберт Сальвоторе, очень люблю этого автора!!!!

Эрлинг , во-первых, потому что он приелся всем, а во-вторых есть последний пункт голосования.

А я проголосовал за Роджера Желязны!!!!!

Профессор. Однозначно. Кроме него, никто не смог добиться той же правдоподобности, колорита, многогранности мира. Сапковский - тоже хорошо, но, ИМХО, несколько цинично. Желязны - местами. Семенова - первые книги понравились, потом дочитывала через силу, ибо приелось.

И все-таки стоило Профессора включить в опрос.

Гип-гип ура!

Зачем по второму кругу узнавать что он единсвенный неповторимый, Бог фэнтези, колыбель и апогей литературы...бла-бла-бла...Уже ж вроде поняли, что он всепризнанный лидер и всех сделал.

Флёр права. Это даже не обсуждается. Толкиен это ТОЛКИЕН. Это всем ясно. Да и с Желязны всё понятно. Диагноз: гениален.

Желязны и Перумов из данного списка. А так еще много кто...

Сообщение отредактировал Darth - 25.03.2006 - 13:17

Darth , Толкина в данном списке нет, если ты не заметил.

Само собой нет. Я думал о Желязны, а написал о Толкиене

А мне все равно нравится Брукс. Семенова к последним книгам слегка приелась: что не встречный человек - то колорит! Не верю :с) Так что ей бы бронзу дал. Ну а на второе - Сапковский. Ценю его юмор и цинизм.

Толкиен и без коментариев.

Толкина нет в вариантах это позор!!!
Толкин, только Толкин!!

Долго долго сомневалась... и выбрала Желязны. Дело не в том что Семенова в чем-то уступает, (чего просто быть не может ), но она во многом историк поэтому и фэнтези у нее своеобразное, не оторванное абсолютно от реальности. А то что после Амбера мне стало нравиться сочетание черного с серебром говорит о многом... Что же до Джордана, сначала понравилось оччень, но потом... дочитывая одну из последних книг забываешь что там происходило в предыдущей. Обидно.

Роджер Желязны ...
и наверное Макс Фрай)

Праттчет однозначно! самый убойный фэнтези юмор, какай я тока встречал
нет, конечно я не против Перумова или Макса Фрая, не подумайте, их я тоже уважаю и люблю, но Терри лучший
да я вообще люблю хорошую книгу почитать, главное чтоб было интересно, увлекательно и желательно чтоб смешно

Я Роберта Шекли люблю, но и Толкина, конечно.

Вариант №2 - Р.Сальваторе

Перумов неплох, но последний том войны мага мя не порадовал. Покемонить не хорошо. Анжей сапковский КРУТ! Геральт и Цири очень понравились.

Сальваторе герой!
Ну а Драгон Лэнс вне конкуренции. Кароче не знаю я что выбрать.

Перумов рулит!классно сюжет крутит.

Мой голос принадлежит Марии Семеновой.
Мне нравится, что в её рассказы зовут заглянуть в нашу историю поглубже. А это, согласитесь, ценно.

я бы даже сказал: ДРУГИЕ
Лукьяненко
Толкиен
Васильева

если бы хоть один из них фигурировал здесь - проголосовал бы.. а за Перумова.. ну давно, слишком давно я его читал

MONOLIT

Лукьяненко - это не фэнтези, а фантастика, "Лабиринт Отражений" можно отнести вообще к киберпанку... А опрос про писателя именно фэнтези.
Почему нет Толкиена - объяснила в первом посте.
Про Васильеву не слышала Или ты Владимира Васильева имеешь в виду?

Лучший АНДРЕЙ БЕЛЯНИН!!!!
ОДНОЗНАЧНО!!!

Очень странно, что на подобном форуме нет Дж. Р. Р. Толкиена.
Он номер один!!!

А в принцепе выбрала бы Перумова.

На мой вкус, лутший Перумов.
Но он уже давно известен, как и другие представленные в опроснике.

А среди недавно начавших, рекомндую почитать В.Зыкова (Безымянный раб, Наемник его величества). В начале немного долго вьезжаеш, но потом читается взахлеб.

Да и про городскую фэнтези Панова забывать не следует.

Мне больше всего нравится Толкиен.Но если считать,что он по умолчанию( ),мне больше всего нравится Ник Перумов. У него интересные книги.Больше всего мне понравилась книга Алмазный меч,Деревянный меч.

Долго не могла определится между Перумовым и Сальваторе..... сквозь слезы выбрала Перумова.... На самом деле так и не определилась.... Просто надо было выбрать)))
Ник Перумов)))))))

Сапковский. Его мир Ведьмака почти не уступает Средиземью. А еще включила бы Урсулу ле Гуин с ее Земноморьем.

Для меня лучшие Джордж Мартин и Глен Кук, поэтому выбрала другое. Хотя Сапковский тоже неплохо, но я бы всё равно поставила его на третье место.

Голосовал за Желязны. "Хроники Амбера" - одна из моих самых любимых книг.

Хорошо, что в опросе не было Урсулы ле Гуин, тогда бы мне было трудно выбирать...

Мой голос тоже Желязны, его книги -шедевр!

Капитан Ник Перумов) Отдать швартовые!

А чего выбирать-ясно и так,что Перумов!!!

И напрасно!
Перумов - один из лучших писателей фэнтези.

Отдала свой голос за Марию Семенову))) Что ж поделаешь, я ей всегда буду благодрана, даже если какие-то другие книги буду ставить выше (ведь уже и сейчас ставлю..)

Я с этим не спорю. Просто лично мне Перумов безразличен, и таких, как я, довольно много. Но дело даже не в этом. Просто когда говорят о бесспорном превосходстве одного писателя над другим, мне становится смешно. Сразу вспоминается учительница литературы, которая закатив глаза твердит: "О, Пушкин! Он единственный, он гений, ясно, что он лучший, только его и следует читать..." А сама прячет в столе томик Донцовой.

Но здесь вопрос был поставлен конкретно - писатель фэнтази.
Мой выбор - Ник Перумов.
Но все-таки хотелось , чтобы был выбор из наших писателей и западных. Типа две номинации.

А Толкиена и нету Самого лучшего писателя обделили Почему?

вариант - "другой" ибо Толкиен!

хм... для меня - Анджей Сапковский

мне очень нравится "Волкодав" Семёновой поэтому за неё и голосую...но М.Уэйс и конечно Толкиен мне тоже нравятся.

Терри Гудкайнд!!!

В принципе, любимых много, но голосовал за Перумова. Ещё из списка нравятся Семёнов и Прачетт.
2ПостороннийЕсли вам не трудно, скажите почему Перумов вам безразличен? Просто интересно.)

Ник Перумов
Роберт Джордан
Джон Роналд Руэл Толкиен

А почему одним нравится чай, а другим кофе? Одни слушают Моцарта, а другие Чюрлениса? Не зацепило. Видимо, Перумов и я разговариваем "на разных языках"...

Семёнова.
ибо из всего списка кроме нее читала только Перумова. не вдохновил. да и остальное не хочется читать.

Мария Семёнова! создать такой мир! такие персонажи, мир, продуманный до мелочей..... ну, и конечно же, Толкиен! - 2 место. М. Уэйс и Т. Хикмэн - 3 место.

Толкиен-однозначно! Я исключительно за Толкиена, он король фентези!

Вообще, конечно, Толкиен без вопросов даже.
А так... Блин, Сапек или Семенова? Сапек или Семенова?! АААА, я не знаю!!!
я еще Белянина люблю, и Пулмана, и Паолини... Блин, ладно, пишем Сапковского!

удивительно, как можно не внести в список Толкиена. этож классика, и для меня однозна4но во главе всей фэнтази-культуры. голосую за другое.
из остального особенно вдохновляют Сапковский и Семёнова.

Сапковский - философичнее, завораживающий стиль.
Эддингс - завернутый сюжетик, юморной стиль.
в итоге ... Эддингс (но Профессор всегда рулит)

1 место -- Сапковский за Ведьмака;
2 место -- Эддингс (летописи Белгариада...);
3 место -- Нортон (а мне нравится!!!)

Cальваторе.
А вообще Профессор!))

Мда, глупо получаеться - первого (и соответсвенно, лучшего) фэнтези-автора, тоесть Толкиена, в опросе нет.... Проголосовал за "другой"

Увидев опрос, чуть не упал в обморок... В нем есть Перумов и Сальваторе, первый еще и почти что лидер опроса, но нет Толкина... Однозначно Профессор, поэтому пункт "Другой".

1. Перумов
2. Толкиен.
3. Семенова.

Толкиен,Толкиен и еще раз Толкиен!!!!На втором месте Сальваторе и третье место в моей душе справедливо занимает Желязны)))

1. Лукьяненко
2. Дж. Роулинг
3. Эддингс
А вообще хороших писателей много не бывает!!!

Из указанных читал лишь Перумова, Семёнову и Сапковского.
Господа, Сапковский на голову выше, пишет он качественно другого уровня вещи. Поэтому сравнивать его с остальными столь же некорректно, как и Толкина.

На первом месте - Дж.Р. Толкиен.

Далее читал - Семенову, Перумова, Пратчетта, Сапковского.

Семенова, как автор-создатель весьма нравится. Но ее мир не совсем мне близок по духу, отттого ее не выбираю. К слову, - у нее четко прослеживается "женская психология" в повествованииях. А это уже на любителя.

Перумов - фантазии сего автора мой почет. Фигура! Столько разнообразных тем, задумок, героев, характеров.... очень хороший литературный язык. К сожалению, ярко выраженна "темная сторона силы" - мне из-за этого не все нравится в его кхудожественных концепциях. Хотя для кого-то напротив - икона.

Пратчетт. Тут все гениально. Читать - одно сплошное удовольствие, мастер жанра. И переводы Эксмо стали все лучше, что не может не радовать. Но фэнтези у Пратчетта - юмористическое (хотя очень умное), а иногда душа стремится к более серъезным вещам.

Сапковский. Очень неоднозначно. С полной уверенностью могу сказать - нет возможности оценить в полной мере произведения Анджея Спаковского. Виною тому - отвратительные переводы его произведений. Читал сагу о ведьмаке Гарольте - не понравилось, почему, объяснить не могу. А вот "Башня шутов" и "воины Христовы", вполне даже достойно, есть что то в них, уникальное.

"Божьи воины".

"другое"
Стивен Кинг
цикл "Тёмная Башня"

Перумов forever! Отдельное спасибо за некромансера.