http://www.forum.gondor.ru/index.php?showtopic=6938
Написал сначала в "жалобы и предложения", но было бы правильнее открыть тему здесь.

Уважаемый Lucifer. Уважаемые оппоненты.
Вы правы, в правилах такого нет, чтобы модер выносил предупреждения или обязывал пользователя обосновывать свои высказывания. В общих правилах форума. (Здесь глаза у моих оппонентов закрываются и они начинают читать сразу с третьего абзаца. ПРОСЬБА моим оппонентам обратить внимание на нижеследующий абзац.)

Но не забывайте, что у модеров есть свои обязанности, которые они должны выполнять (чистить флуд, офф топ, смотреть за оскорблениями, правильностью подписи и прочее.). И одной из таких обязанностей является поддержание разговора, общения на форуме. Для этого модеры создают новые темы, воскрешают старые, направляют обсуждение в нужное русло, мирят собеседников и прочее. И для каждой ветки форума существует своя специфика. Например, в отыгрышных темах допускается высказывание типа "В усмерть пьяный эльф зашёл в трактир и сказал: «Ик"". Как вы понимаете в "Вагонных спорах" такие сообщения не имеют места быть. Поэтому данного типа, необоснованные и ничем не подкреплённые сообщения просто удаляются. В случае же многократного оставления пользователем подобных сообщений модератор предупреждает его о последствиях и просит прекратить набивать себе количество сообщений, глупыми, ничего не несущими постами.

Заметьте, Тру не выносил предупреждения и не ограничивал доступ пользователя, а многократно его предупредил, чтобы в "Вагонных спорах", где имеет место быть обсуждение серьёзных вопросов, не присутствовали голословные обвинительные и оскорбительные сообщения. Если человек говорит, что "90% преступлений совершается мигрантами", так пусть подтвердит это статистикой, а не треплется почём зря. Хочет трепаться, не имея обоснований своим словам, то пусть во первых, вырастет как мужчина и станет отвечать за свои слова, а до этих пор пусть идёт трепаться на другие ветки форума, слава богу у нас много флудерских тем.

Ведь данное утверждение провоцирует на негативное отношение к мигрантам, а это уже провокация и разжигание расовой розни, что запрещено и форумом и законом.

Поэтому, уважаемые существа, лучше оцените терпение модератора, которому приходится всё это терпеть и выслушивать и помогите Всеславу обосновать свои заявления, вместо того, чтобы попусту болтать. И не надо сразу правила вспоминать и на них ссылаться. А что же вы раньше их не читали? Ну и кто у нас защитники? Посмотрим:

Уважаемые оппоненты. Значит, сейчас вы вспомнили правила форума, а раньше что же? Вы их не соблюдали, а теперь прямо умиляюсь, правильные вы мои. Так что, как говорится, чья бы корова мычала, а ваша бы молчала. Обратите внимание на себя, а уж потом пишите. И в следующий раз, перед тем, как что-либо написать подумайте минимум 20 раз. Советую вам больше читать, чем писать.

Полностью поддерживаю Тру, считаю его действия были совершены по правилам форума и справедливы по отношению к пользователям.

P.S. Melcor и сотоварищи. По поводу нарушения ТРУ правил. Я что-то не видел в правилах форума запрета на угрозу назначения «молчанки» на семь дней. Читайте внимательно правила, там такого запрета нет. Так что нечего обвинять чебловека в том, что он не нарушал. Если он что-то нарушил, то приведите конкретную ссылку на правила, номер раздела и абзац. Поскольку привести вы не сможете ничего, то хватит разводить пустой трёп, которым вы так славитесь.

P.S. Обращение в суд Всеслава выглядит как глупое лузерство. Прежде чем обращаться в суд, сформулируйте свои требования, в противном случае, ваши заявления выглядят как истеричное «ОБИЖАЮТ».

True is out of there

Хорошо, допустим. Но тогда от пользователя Всеславъ ты должен был бы требовать соблюдение правил, а в противном случае бы имел право приминять определенные санкции. По моему это так должны действовать модераторы. Ты же требовал предоставления доказательств к точке зрения пользователя Всеславъ, грозя приминить бан, и пусть Горыныч говорит что в правилах нет такого пункта как угроза баном со стороны модера, но это, ИМХО, отнюдь не значит, что такое разрешенно. Потому что тогда выходит что угрозы вообще разрешенны и если кто-нибудь будет кому-нибудь угрожать в постах на форуме, то это будет вполне в пределах правил. Это из логики Горыныча так получается.

Горыныч

А такого и не может быть в правилах, ИМХО. Модер никак не может заставить кого-то пидоставить доказательства к своей точке зрения, хотя бы ввиду того, что для кого-то определенные вещи являются доказательствами, а для кого-то нет.

Под "и прочие" подразумеваются требования и выдвижения ультиматумов пользователям для предоставления теми доказательств своего суждения?? Я в этом сильно сомневаюсь.

Выдвижения требований и ультиматумов для плучения от пользователя доказательств его точки зрения по средстом угрозы бана нада пологать тоже является средстом для поддержания разговора и общения на форуме??

Непредоставление ссылок и доказательств своей точки зрения не является нарушеием правил, поэтому, ИМХО, предупреждать из-за этого не имеет никакого смысла.

Это как оно провацирует??? Лично меня не провацирует. То есть, по твоей логике, если я скажу что 90 процентов воевавших на стороне Чечни во время двух войн совершали тяжкие и особо тяжкие преступления, то это получается, что я разжигаю нацианальную рознь??? То есть говорить что человек определенной национальности совершает преступление - это национальная рознь???

Уже помогли.

Значит, если у пользователя есть предупреждения, то он не может отстаивать свои права, так чтоль?? Не может выступать на стороне другого пользователя, отстаивать его позицию в суде и тд?? А кто тогда может?? Только те у кого нет предупреждений??? Или только модеры?? Или только модеры вагонных споров и им сочувствующие???

Сколько мне раз подумать я как-нибудь сам решу.

Значит по твоей логике угрозы пользователям разрешенны??? Даже получается что не только пользоваелям, а вообще всем. Значит если сейчас каждый каждому начне угрожать, все будет по правилам???


Меня вот что интересует. Существует ли где-нибудь свод правил для модератора, своеобразный кодекс?? по идеии должен существовать. Очень бы хотелось туда заглянуть.