Фиринор: Разве что совсем немного;))) , Целители, Архимаги, Волшебники, Светлые..../ но если не сликом придираться к словам/ Друиды, Шаманы, Их можно отнести к магам земли. Личи, Чернокнижники, Алхимики..Ведьмы, Некроманты - это темна магия Чародеи, Заговорщики, иллюзионистов забыл/:)))/
Грубо говоря, классифицировать мага можно, но зачем изобретать заново. Все что вы перечислили, это не классификация, а специализация. Классифицируются маги по уровню возможности, силы, так сказать. А специализируются на практиках стихийной,или иного рода магии. Так к примеру: к какому уровню, вы отнесете мага, владеющего заклинаниями стихии огня и земли? Смею напомнить, что рядом - стоящие стихии, легче откликаются магу, чем противоположные.
"Астальный маг" это что-то новенькое. Все маги в той или иной степени, используют Энергию. Ту силу, что они берут от стихий, тоже считают неотделимой частью Высшей Материи. Астрал, уважаемый Лорд Черный Дракон, Это то самое Информационное Поле, которое связано со стихиями, и с энсргией и энергетикой любого существа, да и вещества тоже. Астральный маг - Маг в его полном / цельном/ понимании, не разделяя на специализации по стихиям, или использовании источников. Так как все в итоге, идет из одной "реки".
Эвэндор, я с вами согласен, с той лишь оговоркой, что вы "класифицируете" магов по специализациям, так как классификация магического потенциала это нечто иное.
Классификация мага, повторюсь, может определять его уровень магической силы, а не пользование стихий или определенного рода заклинаний. Ибо это уже спациализация.
--------------------
Глава Ордена Магов "Те глаза, что глядят сквозь плоть. Те, что зрят, как уходит жизнь. Не дадут обмануть себя, не сумеют уже любить. Как любить пустоту и тлен..."(с)
|