Понятие "волне хороший" достаточно правильное. Но ненаучное, к сожалению. Слова "вполне, более/менее, относительно....и др" не являются научными, как ни крути, поэтому данное определение не может рассматриваться как научное. Хотя, пожалуй, оно и будет наиболее правильным. Идеальных людей нет и быть не может. Но стремление к идеалу уже хороший знак.
А понятие хорошести, впрочем как и "достоинство", "честь" - слишком субъективно для того чтобы все сошлись в едином мнении. у каждого всегда будет свое мнение на этот счет. В большей части эти мнения, наверняка будут совпадать, но все же различия будут вполне сильны.
Это философское понятие, которому мы вряд ли дадим определение.

Ну... смотря как на него посмотреть. Можно, конечно, бесконечно рассуждать о том, что есть "хороший человек". Но мне, например, достаточно морали, проверенной тысячилетиями: есть такие 7 смертных грехов, так вот те, кто их совершают, для меня однозначно нехорошие люди. Остальных можно считать вполне нормальными ребятами

я не считаю себя хорошим человеком, но на вполне хорошего (не рыба не мясо =)) меня обычно хватает, я эгоист, причём жуткий, хотя и не лишённый сострадания к другим, зачастую я смотрю на мир глазами аппатии к происходящему; не буду долго мусолить тему длинными философскими рассуждениями (не из-за того что краткость сестра таланта а просто имею обыкновение терять нить размышлений при долгой писанине, залезаю в какие-то дебри в которых сам путаюсь потом)
скажу кратко - суть в том что если бы не было плохих людей то необходимость сравнивать плохой-хороший просто отпала бы
многие хотят казаться хорошими, думают что они стремяца к совершенству, но это не так, создавание себе идола только вредит рассудку, не равняйтесь на других и живите потакая своим прихотям, а там на божьем суде нас рассудят и определят куда следует (лично я в рай никогда не попаду)

Нет абсолютно хороших людей. Есть Тёмное начало и Светлое начало у каждого. Вопрос в том, какое из начал в данном человеке сильнее.

Знаешь, я тоже думаю, что мне до рая далеко, но все равно стремлюсь сделать на одну крупицу добра больше в этом мире.. А иначе зачем жить?
просто не всегда то, что мы считаем злом хуже любого абстрактного добра. Обожаю АНТИХРИСТА АРИИ - там эта идею очень холосо Пушкина выводит.

Я рожден был ночью,
В час молитвы волчьей,
В темном логове зверей
Черный Ангел Ада
Был со мною рядом.
На кругах людских страстей
Я прошел сквозь пламя,
Был огнем и камнем,
Червем был средь мертвых тел,
Прозван был Нечистым,
Имя мне – Антихрист.
Ты − Христос, ты − на кресте...

Без тебя я – призрак,
Что из храма изгнан.
Без меня ты − скучный миф.
Мы с тобой как братья
В гимнах и проклятьях
С вечной властью над людьми.
Но ты прячешь тайну,
И в душе хрустальной,
Знаю я, грех смертный есть.
Я не тот, кто выдаст:
Имя мне – Антихрист.
Ты − Христос, тяжел твой крест...
Ты крещен был кровью,
Не речной водою.
В первый год судьбы земной
Царь терзал младенцев,
И взрывалось сердце,
Слыша скорбный женский вой.
Царь искал Иисуса,
Чтоб убить искусно,
Но ты Богом был спасен.
По пескам кровавым
Начал путь свой к славе…
Ты − Христос, велик твой трон...

Для миллионов ты невиновен.
Мой же отец – Сатана.
Но Падший Ангел Богу был равен –
Мстить за него буду я.
Но мы сочтемся, в битве сойдемся
В год самой горькой звезды.
Знаю, наверно, рухну я первым,
Только погибнешь и ты.

Имя мне − Антихрист!
Знак мой − цифра шесть... шесть... шесть...
Имя мне − Антихрист!
Плачьте о душе.

если брать грубое деление людей на хороших и плохих тем не менее будет выделяца промежуточное значение этих двух начал, и только это усреднённое существование изначально имеет смысл, тк в отличии от других у него есть выбор, тем человек и отличаеца от животного, он действует не только согласно инстинкту, но и согласовано со своим внутренним миром, в чём то мы все изначально похожи, и только потом мы делаем шаг в ту или иную сторону, или же остаёмся на месте

Может существовать лишь субъективная оценка плохих и хороших....а изначально такого разделения вообще нет.......

Адриананель



Я и не говорю, что оно научное. Это литературное понятие, которое было введено Толстым и впервые прозвучало на страницах романа "Война и мир".



Да, и я считаю это интересная тема для обсуждения .

И всё же, какие черты характера, на твой взгляд, лучшие в человеке?
И является ли самореализация главной целью в жизни каждого?

Nienna

Знаешь, по-моему это очень обобщённое понятие.
А себя ты считаешь "вполне хорошей"?

Vollmond



У меня, кстати, аналогичная ситуация. Но пофилософствовать я люблю. Только не всегда все согласны с моим мнением.



Но ведь никто не говорит о создании идола. Вопрос в том, какие черты характера должны быть в человеке, чтобы он ощущал себя "вполне хорошим", вполне совершенным. Тут никто не на кого не равняется, а просто САМОСОВЕРШЕНТСВУЕТСЯ .

А как насчёт самореализации? .

тем не менее при любом удобном случае мы припоминаем обратное: человек несовершенен
(многого но не совершенства)-хотя это все опять же относительно, человек понимает что он не совершенен,но от другого человека он может требовать больше чем от себя....однако....он не будет требовать совершенства....совершенства в его понятии....другому же человеку это может казаться совершенным т к он несовершенен и вообще очень далек от этого...

Нельзя быть вполне хорошим или вполне плохим... можно просто быть...

А что касается качеств? Хм, ну, человек в первую очередь должен отвечать за свои поступки, хотя бы самому себе... Человек без совести - животное!..

А самомсовершенствование - не есть самоцель... главное прожить жизнь так, чтобы потом было не обидно... но это не значит, что нужно забывать о том, что ты в первую очередь человек, а не животное, точнее ты уже не животное, а теперь уже человек!..

Uncalled Revenforv


Мой личный опыт показывает, что тяжелее всего отвечать за свои поступки перед самим собой. Ведь не всегда мы можем быть откровенны сами с собой.

Интересные мысли. Вот ты говоришь, что, А именно такой человек и является "вполне хорошим", вполне совершенным, но не совершенным, ведь совершенства в мире нет...

Сьюзи
а вы на кого учитесь, если не сИкрет?))


"Вполне хорошим"?)) Мне лучше сказать какими он не должен обладать: лицемерием, завистливостью и злобой. Ну и плюс жадность. И безжалостность.


Понимание. Открытость.

Неа. У каждого в жизни своя цель. Многие люди по-разному называли собственное счастье - кому детей нарожать, кому мир во всем мире, кому сосиску в тарелку кажый день. Точно так же и цель в жизни.

Вполне хорошие люди есть) Например я. Когда нужно я помогу, но неупущу и своих интересов. Я немогу сказать что я такой уж злодей, но если делаю зло то конкретное. Ну а походя совершаемые добрые поступки быстро забываю. Для друзей я тот человек который поможет, НО я должен знать ВСЮ правду и подоплеку, иначе с места несдвинусь. Девушки у меня нет, и видимо такими темпами не булет. Среди самого полезного нахожу равнодушие. Оно мне всегда помогает, ибо трезвый холодный взгляд и пофигизм - лучшая защита в той ситуации когда ничего не можешь изменить. Пусть кто-то бросаеться на амбразуру, страдает и любит! Рветься в заоблачную высь! Пусть. Когда он упадет с вершины я холодно взгляну на разбитое тело, и пойду по своим делам. Ну а если чего и достигнет то завидовать я ему не стану. То что мне нужно я получу а мне много не нада, и значит вероятность получить желаемо стремительно растет. Вот и все. Нравственность оставьте упертым. Мне она только мешает. Нужно уметь не только храбриться и браться за безнадежное дело. Нужно уметь отступать и жертвовать чемто и КЕМ-то воимя себя!

Существует два типа людей: Homo sapience - человек разумный и обезьяна доведенная трудом до состояния человека
видимо вполне хорошие люди относятся ко второй группе,хотя все равно не понимаю этого "вполне"

Mari Mar

Труд сделал из обезьяны человека
Труд сдела из человека лошадь
Лошади лучше людей
Быть вполне хорошим, значит трудиться, трудиться и еще раз трудиться, сиречь работать...
А работать лучше всего над собой
Тогда будешь вполне хорошим человеком

Нельзя быть 100 процентов добрым или злым....
По-моему добро, это когда не делаешь других людей несчастными.
Если ты сделал кого-то счастливым, задумайся, не стало ли от этого ому-нибудь хуже?
Зло всегда остается злом, даже ради Добра.