все ваши вопросы и замечания по правилам форума

Несколько замечаний, скорее уточнений.

"- Провокации к противозаконным действиям. Противозаконными являются любые действия, предусмотренные любыми сборниками законов Российской Федерации.", а также "Противозаконными являются любые действия, предусмотренные статьями Уголовного-Процессуального Кодекса РФ, или другими сборниками законов Российской Федерации." - обзовите просто действия, запрещеныые законодательством РФ. Потому как сборников законов в России нет, Уголовно-процессуальный кодекс не запрещает ничего, а регламентирует процесс. Запрещает Уголовный кодекс.

"Решение Суда имеет силу и применимо к любому Участнику форума и должно быть исполнено в течение 30 дней со дня вынесения приговора." - Поставьте срок 1 неделю, то есть срок обжалования, который у вас указан. АПо истечении срока обжалования и исполняется приговор и вступает в силу. Так по крайней мере в законодательстве стоит.
"- Приговор вступает в силу с момента его оглашения судьёй" - опять же срок 1 неделя.
"- Флуд, т.е. многократное повторение одной и той же фразы.", а также "- Флейм (офф-топ)" - не соответствует определениям, приведённым в самом начале

"Спам (spam) - реклама. Ей считаются ссылки на любые ресурсы Интернета" - и не только ссылки реклама, но и прямая реклама тоже.

"Наказание за нарушение п.п.1.1: Устное предупреждение. За нецензурные выражения - повышение уровня предупреждений." - Обозначьте все пункты цифрами, а не тире и пробелами. Так будет и читать легче и ссылки получаться на существующие, а не подразумеваемые пункты.

Вот некоторые замечания. Похвально, что наказания перечислены сразу в правилах и конкретно по нарушениям.

Горыныч


Уголовно-Процессуальный кодекс - это словосочетание, мы уже замучились удалять. Видимо, проглядели А сборники законов в России есть и очень много. Так что, тут всё правильно.

Поставим Но в законодательстве, указан срок не 1 неделя, а 10 дней. А приговор вступает в силу, сразу после оглашения его судьёй. Просто обвиняемый может подать дело на повторное разбирательство, в течение срока обжалования приговора.

Офф-топ, может нести в себе флэйм. Вот это имелось в виду. Офф - это вообще всё, что угодно.
Про Спам итак понятно. Просто не будем доходить до крайностей разъяснений.

Изначально так и было. Потом всё резко поменялось Значит, теперь, исправим как было.

То есть, мы то уже свою работу закончили, значит, пришла очередь твоей Ты всё и исправишь, правда? Ты ж добрый Змей Горыныч

вообще-то общепринятыми являются такие опредления:)

Хела
в том то и дело, что найти общепринятое очень сложно... я например советовалась с экспертом центра Интеренет политики МГИМО (У) МИД РФ.... он мне привел по три определения на каждое понятие и порекомендовал, какое оставить

Горыныч
Во, я про тоже говорил, а мне все втирают, что все модеры и админы - теже самые жители.

Уважаемый Elminster. Видишь ли, большинство просто не утруждается подумать, кто есть кто. Вот и выставляют всех подряд. Если же взять новые правила к примеру, то получается вроде как все существа - жители. Цитирую: Определения:
Житель - любой зарегистрированный пользователь форума
Страж (Модератор) - Житель, модерирующий разделы форума
Капитан Стражей – Житель, в должности Глобального Модератора, который имеет право модерировать любой раздел форума.
Повелитель - Житель, являющийся администратором форума.
Поэтому вроде как все жители. Однако более внимательный человек увидит следующую строчку:
Участник – любой Житель, Страж, Капитан Стражей или Повелитель. То есть сами правила разделяют участников форума на жителей, Стражей и т.д. согласно группам, в которые они входят и которые указаны под аватаркой.

Итого. Выставляем на голосование Жителей, а не Капитанов стражей, Стражей и прочее.

цитируй внимательнее. вначале каждого определения стоит слово житель

Правильно, стоит. Но далее правила разделяют понятие житель, Страж, Капитан стражей... То есть вводится уточняющая норма. В итоге житель в первых строчках - техническая ошибка и должно быть заменено на "участник".

Горыныч, Mogwaika
Нижайше прошу прощения, но я не сюда хотел это написать, видно не заметил. Этот пост должен был оказаться в ночах Гондора...

А если уж по этому вопросу, то я согласен с Горынычем. Есть жители, есть стражи, есть капитаны и т.д. и т.п. и никак по другому.

хм, дорогие мои- вот эту часть правил менять никто не будет.... у вас было время внести подобные поправки еще полтора-два месяца назад, когда в разделе для модераторов они постоянно обсуждались всеми желающими......

Elminster
Они и были в Ночах эти посты, просто я думаю, что там они офф топ, а здесь по теме.
Mogwaika
Ничего менять не надо, это просто некоторые замечания. А Администратор может дать легальное толкование некоторых положений правил, без изменения последних.

Очень неприятная вещь - Призывы к насилию. Обозначте границы подалуйста. Потому как даже образные выражения или ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ (устоявшиеся языковые выражения) могут быть объявлены призывам к насилию. Очертите четкую грань. Два раза попал в просак. Больше не хотелось бы ошибиться. Просто что-то ажно выглядит призывом к насилию, а остаеться безнаказанным. А кому-то за невинную фразочку влепят предупреждение. И чтоб небыло предвзятости стоило бы например указать что "призывает" к насилию а что нет... с уважением "главный призываетель" если проанализировать то за ЧТО получены все предупреждения.

Мне кажется, что это не совсем корректная формулировка.
Повышение уровня предупреждений заставило меня перечитать правила. Как сказал уважаемый Elminster

Т.е. Эртан за оффтоп могла повысить мне уровень предупреждений при двух устных, притом, что это нигде не прописано?
(В доказательство, что устных два - здесь, второе, к сожаленью найти так и не смогла, но помню точно, было.
Суть вопроса. Наказание зависит от личного отношения модератора к участнику?

Возможно мой пример не является флеймом, но с ним я тоже устала биться.

Ellurin
не будете ли вы столь сказочно любезны, прежде чем обвинять меня в повышении вам уровня предупреждений, сначала разобраться?
объясняю. у вас два устных предупреждения. то есть по идее уровень должен быть вам повышен только по сумме трех. однако как объяснил Эльминстер, есть такие нарушения, за которые уровень повышается сразу, без вынесения предупреждений. к числу таких относится мат с заменой символов.
вам повышен уровень предупреждений Могвайкой 26 апреля за мат с заменой символов.
в следующий раз будьте осторожны в своих заявлениях.

Эртан
Обязательно, спасибо за разъяснение.
Но мой вопрос остался открытым:
Зависит ли наказание от личного отношения модератора к участнику?

Ellurin, Эртан
Так, прекращаем оффтопить и ведем обсуждение по теме!

Ellurin
К последнему сообщению предупреждение отношение не имеет.

Ellurin
Естественно не должно зависеть.

Данная формулировка не может подразумевать личное отношение?

Ellurin
ну по такому принципу все действия всех вокруг - предвзяты. модератор не может наказать просто так - именно поэтому модераторы должны указывать причину вынесения предупреждений, в том числе устных. так как уровень предупреждений пользователь у себя посмотреть может сам.....

Mogwaika
Вы очень хорошо составили свод правил=)0умница.Правила не слишком жестоки,но и нюни распускать не дают.+)Просто супер=)))

спасибо. но это не я, а Tinwe и Nazgul составили основные Правила.

Mogwaika
низкий поклон им

Всегда считал что под определение постов засоряющих тему к примеру о кино, вопросами или обсуждением игр является офф-топ, а никак не спам

И еще вопрос по Правилам, как можно понизить уровень предупреждений, потому как данный вопрос в Правилах не раскрыт в деталях?

Вот к примеру у меня уже оно очень долго висит.

предупреждения являются неснимаемыми кроме тех случаях, которые оговорены в правилах.

снять предупреждение может только администратор форума - никак не модератор.

администраторы форума в качестве поощрения могут снять с пользователя предупреждение.

ПАМАГИТЕ!!!!

Есть вопросик, в ролевых темах один перс может находится одновременно только в одном месте, или может в двух или в трёх сразу???

Да только в одном. Для того, что бы отписаться гденибудь еще придется создавать астральную проэкцию. Но этой возможностью обладают лишь магически одраенные создания. Остальные предевигаятся, по мере возможностей.

Только в одном месте. Даже магически одаренные создания чаще всего не могут использовать проекции. Читайте правила каждого клана- но незабывайте что вамвсегдамогут сказать " на нашей территории не действуют порта"


что касается ролевой части, так называемые проекции могут быть у админови капитанов, т.е. они будут отписывать не как персонажи......в всех остальных случаях-максимум ГМ и глава клана отпишет как"проекция"

Общие магические правила Гондора вступили в финальную стадию разработки. Закончим с ними, начнем экономику.

Рэй.. я сдохну их читать

/Покосился/
Ты, последний от кого я ожидал подобное выскааывание.
Что ж, значит одним личем станет больше.

P.S
А я не здох, их писать?

Коменты в ПМ

MONOLIT
давай ты немного начнешь подробно читать все, что обычно не читаешь? я понимаю, сети нет, но это не повод с бухты-барахты начинать вот так комментить.....


Raistlin Majere
Рэйст, ты умница..... я в тебя верю...... не торопись....и не слушай некоторых вредин

Mogwaika
Наташ.. всё оки.. просто у Рея там правила аховские.. я прочитал и отписал коммент в ПМ.. щас вот в аське сидим и обсуждаем это всё дело.. вроде он мною доволен.. =) если не врёт

Вопрос.
Почему в Правилах есть статья за провокации, но нет определения самого термина "Провокация". Мне кажется, что у любого модератора появляется возможность использовать дырку в Правилах как элемент давления на жителей форума.
Еще хотелось-бы услышать ответ Администрации на данный вопрос Рыцаря:

Потому что и по сей день дырка в Правилах в части ОПРЕДЕЛЕНИЯ фразы "призыв к насилию" позволяют модератору трактовать совершенно образные выражения как серьезные нарушения.

совет прост - поменьше образных выражений.......


ПРОВОКАЦИЯ

ПРОВОКАЦИЯ, провокации, ж. (латин. provocatio - вызов).

1. Предательская деятельность тайных агентов какого-н. государства, проникших с целью шпионажа и вредительства в чужую страну.

2. Умышленный вызов, подстрекательство с какой-н. целью. Открытая провокация войны фашистами. В этом вопросе скрывалась провокация.

3. Искусственное возбуждение, вызов каких-н. явлений болезни

ну наш случай - это второй пункт или и в официальном словаре у нас заложены лазейки для модераторов ?



по поводу призывов к насилию

14. В ч. 3 ст. 212 УК предусматривается ответственность за призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно за призывы к насилию над гражданами.

Под призывами понимаются публичные обращения, направленные на возбуждение агрессивного поведения толпы к неповиновению законным требованиям представителей власти или к массовым беспорядкам, а также насилию над гражданами. Обращения могут быть в любой форме: устные, письменные, с использованием технических средств, радио, телевидения; однократные, многократные.

мой личный вопрос - мне каждое слово разъяснить?

Mogwaika Спасибо:)
MONOLIT Не вру, не вру:))
На самом деле, действительно сложно разобраться в них будет с первого прочтения. Я писал, как можно доступнеe, но видимо... Это зависит от IQ.

Громкое спасибо Моне, за то, что не прошел мимо!!
Магвайка, правила здесь
Сейчас вернулся к работе над остальными кусками, то бишь определением монстров, и заклинаний. Народ, мне помогавший рассеялся, видимо мало пинал хотя сам исчезал. Но теперь все возвращается в норму.... надеюсь.

а как насчёт без лишних вопросов и уговоров прислать остальные куски?

Можно подумать, что ты за мной бегаешь и уговариваешь....
Будут готовы, разумеется вышлю

кто-нибудь поделитесь, как мне завести дневник?

заходишь в дневники и просто слева пишешь новую запись)

дневники заведены по умолчанию

Сообщение отредактировал Mogwaika - 8.09.2006 - 18:58

как насчёт форумных правил относительно дневников?

в дневах можно хоть порно выкладывать, я так понимаю..

уже высказался в аське "за" объединения правил форума и правил для дневников:

1)

QUOTE

Дневники Гондора

значит и правила, написаннные для Гондора, распространяются на дневники..

2)

QUOTE

дневники заведены по умолчанию

только для тех, кто зарегистрировался на гондоре.

таким образом дневники Гондора составная часть Гондора -> правила должны быть и для них

Господа, а вам не кажется, что ваши действия попахивают маразмом?

тыкни мне пальцем в правила дневников.. или моё предыдущее сообщение оказывается правдой.. Монолит

Сообщение отредактировал MONOLIT - 21.04.2008 - 14:26