Уважаемые маги.
давайте классифицирум магов.чтоб не было никаких претензий что кого то забыли.
будем по тихоньку выкладывать.
Вот:
Стихийные маги
1) Огненные
2) Водяные
3) Земляные
4) Воздушные.
по этим я думаю споров не будет.
теперь
потом нав-но по мировозрению
Темные:
1) некроманты
2)колдуны
3)ведьмы
....

Светлые
1)волшебники
2) паладины
3)целители

...дальше туплю..конец рабочей недели..

Evendor , ты забыл целителей, архимагов, а также существуют маги, которые не относят себя ни к одной из подгрупп.

Встречался с такой классификацией:
Стихийные:
1) Огненный
2) Земляной
3) Воздушный
4) Водный
И единственный не стихийный:
5) Астральные

К огненным относятся типичные маги огня, а также маги высоких энергий. К земляным относятся маги земли, некроманты и друиды. К воздушным - маги воздуха, маги молнии, маги внутримирового перемещения. К водным - маги воды, маги льда а также целители. Астральные маги - это святые, темные, а также маги межмирового перемещения с помощью Астрала. Вроде никого не обделил.

По разным трактатам существует разные понятия классификации магов
Палладинов, я лично к магам не отношу.
Теперь вперёд, вперёд и ещё раз вперёд!!!
Колдуны, Маги стихий(по разным подсчётам от 4 до 10), Ведьмы, Друиды, Шаманы, Некроманты, Целители, Архимаги, Волшебники, Личи, Чародеи, Заговорщики, Чернокнижники, Алхимики... меня похоже немного заносит.

Фиринор:
Разве что совсем немного;))) , Целители, Архимаги, Волшебники, Светлые..../ но если не сликом придираться к словам/
Друиды, Шаманы, Их можно отнести к магам земли.
Личи, Чернокнижники, Алхимики..Ведьмы, Некроманты - это темна магия
Чародеи, Заговорщики, иллюзионистов забыл/:)))/

Грубо говоря, классифицировать мага можно, но зачем изобретать заново. Все что вы перечислили, это не классификация, а специализация.
Классифицируются маги по уровню возможности, силы, так сказать. А специализируются на практиках стихийной,или иного рода магии.
Так к примеру: к какому уровню, вы отнесете мага, владеющего заклинаниями стихии огня и земли? Смею напомнить, что рядом - стоящие стихии, легче откликаются магу, чем противоположные.

"Астальный маг" это что-то новенькое. Все маги в той или иной степени, используют Энергию. Ту силу, что они берут от стихий, тоже считают неотделимой частью Высшей Материи.
Астрал, уважаемый Лорд Черный Дракон, Это то самое Информационное Поле, которое связано со стихиями, и с энсргией и энергетикой любого существа, да и вещества тоже. Астральный маг - Маг в его полном / цельном/ понимании, не разделяя на специализации по стихиям, или использовании источников. Так как все в итоге, идет из одной "реки".

Эвэндор, я с вами согласен, с той лишь оговоркой, что вы "класифицируете" магов по специализациям, так как классификация магического потенциала это нечто иное.

Классификация мага, повторюсь, может определять его уровень магической силы, а не пользование стихий или определенного рода заклинаний. Ибо это уже спациализация.

Да. Действительно иллюзиакнистов забыл! :-)

Еще забыли пространственных магов

/ехидно смеясь/ Орнитувиэл, их назвали Астральными;)))) поэтому вы их не узнали.....

Firinor Hisimeon , я личей магами не считаю. Ведь это маги после смерти, можно сказать, что у них нет своего разума(хотя он у них есть, но они во всем подчиняются своему повелителю).

*усмехнулся* Астральные и пространственные, совершенно разные. Пространственные работают с самой плотью мира, искривляют, искажают, рвут и тд., а астральные несколько в другой сфере обитают.

Паладины не маги. Но магией обладают.

Орнитувиел
Объясни им про паладинов. Я же тебя просил.

Итак.
Паладин - защитник веры и воин Света.
Имеет способности к волшебству, но развитие магии уходит несколько в другое русло, что делает Магию Паладинов недоступной для обычных магов.

что делает Магию Паладинов недоступной для обычных магов.
Ого!!! До такого я ещё не дошол. Если честно я считал что палладин сам по своему желанию изучает низкую светлую магию, которая может ему понадобиться в борьбе с такими как я. Следовательно любой светлый маг знает все доступные заклинания палладинов (если не сам их обучает)!

Firinor Hisimeon
Магию паладинов нужно выделить в отдельную ветвь и это правильно. Иначе чем паладин будет отличаться от того же священника?

Не могу спорить с тем, что я стхийный маг. И в частности маг Огня.
Evendor
К темным еще ведьмаков добавить и шаманов, а к светлым - целителей и друидов.
Орнитувиел
А вампиров можно магами считать? У них там тоже какая то магия крови есть или что то в этом роде.
-=Lord Black Dragon=-
Астральные? Что то я не понял. Для чего они нужны? Специалисты по перемещениям? Может не стоит их вообще вводить? Будет достаточно Пространственных магов.
Firinor Hisimeon
Тогда скажи, чем Лич отличается от Некроманта, а Чернокнижник от Колдуна.
Raistlin Majere
Конечно по специализациям.
Причем алхимиков я выделил бы в отдельную нейтральную группу вместе с Пространственными магами. Магия разума?

Blest
Ну, если этот вампир когда-то был магом, то вполне возможно, что у него остались каки-то остатки от былой сущности.
А так, в моем понимании, у вампиров своя магия, так же как и у паладинов.

Иначе чем паладин будет отличаться от того же священника?
Тем что священники не прутся махать мечом при первом же случае

Тогда скажи, чем Лич отличается от Некроманта, а Чернокнижник от Колдуна.
Скажу!
Лич - Мёртвый маг нежити, у которого нет шансов выбраться из рабства повелителя.
Некромант - Мёртвый(или полумёртвый; на первых парах вообще живой) маг нежити, который может вообще никому не служить

Чернокнижник - это такой тип, который пользуется книгами для колдовства, причём в большенстве мест его книги считаются запрещёнными.
Колдун - маг пользуещийся всем подряд для создения заклинаний.
Это исключительно моё мнение!

Хм... вообще-то, принято считать, что Лич - это новая стадия жизни некроманта. Другими словами некромант после смерти становится Личем.

Что касается чернокнижника - это ходячая энциклопедия запретных знаний, в большей степени теоретик, нежели практик.

Колдун - в основном, маг самоучка. Работает на более менее бытовом уровне. Занимает одну из низших ступеней иерархии.

Ну спасибо, обласкал Спихнул меня на "самую низшую ступень иерархии".
Сам то я считаю что колдун от мага ничем не отличается кроме окраски. Имеется ввиду что колдун ассоциируется больше с тьмой и соответственно использует в основном темные заклинания.
Хотя я сам занимаюсь стихийным огненным колдунством и тьма и свет мне по барабану.
Да и нахожусь я среди своих коллег не на самой низжей ступени

Blest
Во-первых, моя классификация к тебе не имеет отношения.
Во-вторых, мы имеем разные представления о колдунах. Лично я ссылался на эзотерику и NWN.