Я так и не могу понять к чему они эти книги принадлежат, к фкнтези, или я склоняюсь к жалкому плагиату

Таня Гроттер, Лагин Пётр, Порри Гаттер ( не удивляйтесь, есть и такой бред ) - это не то что фэнтези, это вообще литературой назвать нельзя! жалкая пародия на Гарри. Вот и всё. За такое судиться надо с этими авторами. Пробовала читать Таню Гроттер, НЕВОЗМОЖНО! и лучше вообще не читать и не брать в руки.

неужели есть что то хуже гари поттера? =D

А ты попробуй почитай! Гарри хоть ещё можно прочесть...

Такое - это просто извращение написанное даже не постебаться, а так чтобы написать потому что более аффтары нацарапать ничего не смогли. Сюда же добавим вариации на тему Толкиена навродя зверьмарилионов и прочей Каждый прочитавший оригинал имеет свое мнение, может поржать с друзьями, но полная чушь что пишут эти существа достояна тока костра в качестве растопки. Долго плевался после всего этого, так как ТАКОЕ реально тока полоумный могет выдумать, особенно когда "писатель" начинает придираться к самым обычным словам и строить идиотские домыслы на двадцать абзацев.

Ну напрямую "Таню Гроттер и..." плагиатом назвать нельзя... Но идея ворованная Рассчитаны книжки, конечно, на поклонников Поттера. И судя по рецензиям в электронных библиотеках многим (детям, конечно!) нравится... Прочитала книжку, самую первую - не помню уже как называется... Ну что сказать - я и "Поттера"-то читала только для информации "шо це за таке?" И осилила 4 книги, а уж это.... и одной хватило
Хотя возможно это пародия и у меня просто нет чувства юмора

Knight of darkness, тебя бить больно На Звирьмариллион НЕЛЬЗЯ наезжать, потому что это:
а) прекрасная глубоко продуманная вещь с великолепным юмором;
б) сам великий автор Свиридов (С.О.Рокдевятый) погиб в расцвете сил не для того, чтоб его после смерти оскорбляли за хорошие поступки. Вот так.

А по поводу Порри Гаттера и Тани Гроттер иогу сказать: первое - как указывают сами авторы - это ПОСТМОДЕРНИСТСКАЯ сказка, т.е. это не плагиат, а заявленное "продолжение/добрая пародия", и кстати очень остроумная; а второе - перестало быть плагиатом после второй книги, напомню, Исчезающий этаж (явная перекличка с Тайной комнатой), третья книга уже соверщенно ничего, кроме имени главной героини и Гурия пуппера из ГП не заимствовала. В ТГ совершенно русская реальность. Кстати, Емец (автор Тани Гроттер) уже судился, и поплатился, так что теперь имеет полное право.

Кстати, почему вы не наезжаете на Перумова? Ведь Рождение мага - почти дословный плагиат с Урсулы Ле Гуин, Волшебник Земноморья, всесь Эвиал - просто под копирку Земноморье, ну и к Хроникам Хьерварда и остальным "бессмертным" произведениям Николая Данииловича у меня вопросы найдутся.

Вот так-то!

В нашем мире было придумано множество книг. Некоторые увидели свет, другие так и остались на дискетах, в тетрадках или же в головах сошедших в могилу авторов. Почти любое произведение имело место быть скомпилированным откуда-то в той или иной степени. Перумов несмотря на то что его творения мне нравяться этого тоже не избег. не вовсем согласен про плагиат с "Волшебника Земноморья" (читал я его) но конечно кое что потрыено чуть ли не дословно - ввиду скупости автора на авторские фразы. (так для праздности - если купить патент на исключительное владение ОДНИМ словом - можно весь мир засудить). Звирьмарилион - он в своем роде не один. Юмора его я не понял, язык и слог не спорю - сносный, грамм ошибок нет (не удивляйтесь - в пародиях на Толкиена попроще наверно ввиду криворукости редактора - есть и не мало). Автора сего труда знать чести не имел, а посему не буду спорить. Просто достойный человек - не всегда достойный писатель. Может другие его книги - раз в 1000 покруче - не читал, спорить не стану. Постебаться же над написанным - не слишком то сложно, особенно если книга пока еще не дубова "классика" и к религии не причастна (иначе могут замочить - мочканули же рижессера фильма Покорность)

Мне тоже очень понравилась эта добрая, с тонким и хорошо продуманным юморным сюжетом. Очень тонкаяи классная ирония на Поттера, которого нечитал ине буду -ибо мое мнение это книга перед сном длядетей-даунят. Колобок лучше,) Емец вообще давно заявил о себе как об отличном детском юмористе.

Извиняюсь конечно за оффтоп ноПоттера то зачем обсирать? Мы тут про гроттершу рассуждаем, так что Поттера нетрогать

Ясно одно - всё это жалкий замысел автора, преследующий такую цель, чтобы доказать всем, что наши лучше... Ребят, всё придумано до нас, а вот так вот идеи воровать... , какая там пародия - тонкая или ещё как, но извиняюсь, если не могут придумать что лучше, вообще не беритесь))
Меня эти книги повергают в глубочайшее уныние, и что бы вы про Поттера ни говорили, это очень интересные книги...

Если книга, как таковая, вызывает споры, значит, автор своего добился - его заметили, прочитали и активно обсуждают. Судя по вышестоящим постам - все это имеет место быть в цикле о Тани Гроттер (сам я, кстати, эти книги только видел, но не читал, поэтому всего мнения о качестве чтива не имею). Так что г-н Емец не остался в накладе и гонорары, надо думать, хорошие получил...

Ну вы знаете, ТАКУЮ пардию еще и придумать нужно. Очень грамотная и тонкая,) По-настоящему сказка,)

Ну чего вы все наезжаете на Гроттер? Ну почти плагиат, это да, но вобщем, это тоже неплохая книженция... Хоть что-то наши написали!

Ну что, будем выжигать плагиат из нашей литературы? Замечательно. Но только давайте начнем с Буратино, продолжим Волшебником Изумрудного Города. Что, не знали что это плагиат? А между тем, Пинокио - гораздо более стоящее произведение, а Волшебника страны Оз своровали почти под чистую. дальше правда пошло самостоятельное направление, но все же.
Вы еще на Перумова нападаете? А вы знаете, что единственное, чем может гордиться Толкин - созданием языка, тк все остальное он в наглую спер из разных источников? И за заслуги лингвиста мы его должны уважать как писателя? В топку вора. Летопись Разлома и Волшебник Земноморья? Судя по фильму о последнем - общего очень мало. Хроники Хьерварда? Ну попробуйте придраться. Ах да, он же использует скандинавские мифы, удачно вплетая их в Упорядоченное. Сказать, кто до него мифы их воровал?
Кого еще в плагиате обвинять будете?

Нормальная сказка...читала просто чтоб убить время...ну и не думать...мозги там не засорять...после различных тяжелых книг, в которых требуется думать, лучше всего читать такого рода сказки...и вновь браться за шедевры фантастики!

Меня ещё очень в этих книгах смущает их количество, у него же не только Гроттер у него ещё и другие "произведения" есть, создается впечатление, что у автора под началом сидит целая армия "писателей" и калякает книги