Сие свободомыслие - есть результат отсутствия законодательного регулирования игрового процесса.
Если бы на Гондоре наличествовали строгие, нелогичные и несправедливые правила, за соблюдением которых следили заносчивые, подкупные и харизматичные модераторы, тогда жизнь и игра на Гондоре были бы увлекательными.
А что касается мечей и магии - тут либо подчиняться закону жизни, который гласит, что выживает хитрейший, либо - закону форума, который будет гласить, что на на сто человек выдается либо сто железных мечей, либо один лазерный.
Магия так же может быть ограничена. В общем-то, попытки привязать силу героя к количеству постов/РПГ профилю/занимаемой должности при администрации были. Но проще ограничить этого мага каким-нибудь одним видом магии. И тут же озадачиться проблемой отыгрыша войск, количество и качество которых, так же как и количество силы мага, равны громкости звона понтов игрока.
Все это извечные проблемы, из серии: что делать и кому жить хорошо.

AHAPXiCT
а ты и я с ним в разных местах схватились.
я у Аэлис, а ты вообще не пойму где. если б рядом были - без вопросов

а кто хочет быть рядом - пусть отписывает пеший переход. со сменой локаций. как модератор я в Сумраке чинить беспредел не позволяю.
опять же, по тому же, господин Лето, мне всё равно какой вы маг, если честно. но самые покемонские касты будут пропадать втуне. специально и только для вас, выписка из "Устава покемонов":
2 Глава о магии (спецвозможностях)
-2.1. Я колдую что захочу (потом всегда можно рассказать как долго и мучительно я все эти заклинания изучал)

-3.2. Никакого расстояния между локациями вообще-то нет (просто это не каждый способен заметить)
-3.3. Если я убегаю, то меня не догонят (Хоть стрела, хоть магия - всё равно что!)
я надеюсь, что вы покемонов у нас не появится )))

Ну... Я колдую что захочу.) Вы колдуете что захотите. Мы все покемоны




Всё зависит от скорости бега) При скорости в пару сотен километров в час - стрела не так хороша))

не отмазывайся. имелось в виду, колдовать от балды "я скастовал водяную стену, остановившую мчащуюся на меня конницу" - что-то типа такого.
конечно, обоснованный каст будет засчитан воюющими стронами, как случившийся. про необоснованные я уе говорила - обычно они игнорируются.
при такой скорости образуется мощное завихрение воздуха, по которому очень удобно пускать магически-наведённые стрелы. хотя, да, 200 км в час стрела не даст.

В общем то стрелы это вообще не айс. Вместо стрел используйте боргеры

що це за капуста? я вообще-то использую засады из встречных эльфов-лучников... стрела, пущеная навстречу, значительно прибавляет в пробивной силе )))

Защитные заклятья значительно снижают убойную силу стрел, а точнее сводят её на нет.))
А потому - только боргеры спасут вас!

Ну смотря как стрела зачарована... Можно около года потратить, чтобы зачаровать стрелу на запуск локального армагеддона при столкновении, а можно начинить наконечник францием

Достаточно отклонять стрелы сильными порывами ветра.)

Фафнир
Если стрела не зачарована на поглащение любой "инородной" магии, то это все впустую

Даже если зачарована - всё равно всё в пустую

Боргеры спасут мир!


Кстати, 200 км/ч - вполне реальная скорость для стрелы, выпущенной из среднестатистического средневекового лука. У некоторых современных спортивных луков, говорят, скорость выпущенной стрелы раза в 3-4 выше.

Просто двести км в час выглядит ужасающе Переводим в метры в секунду - 55,5 м/с. Как вам скорость для стрелы?

Вообще скорость стрелы, выпущенной из среднестатистического спортивного лука - 300 (!) м/с, т.е. почти в шесть раз больше. Так что этот ваш лук можно смело выкидывать на свалку

Так современные луки и изготовлены из других материалов. И по другой технологии. Во-вторых, стрелы спортивные. Они лёгкие и хорошо сбалансированы.
Что же касается средневековых стрел, то весили они гораздо больше, летели гораздо медленнее. Да и вообще, луки редко применялись в бою для прицельной стрельбы (средневековые лучники целились "от уха"), особенно в крупных сражениях. Важно было накрыть определённую территорию, переранить как можно больше людей и лошадей.
По "щелям в доспехах" никто не стрелял.

Кстати это чистая правда. Есть одна старая фраза о лучниках. Так её суть в том, что когда лучники не могут накрыть определенную область ливнем стрел они не представляют из себя серьезной угрозы.

Впрочем, на счет современных луков - вполне возможно их применение в игре. Просто мне сразу вспоминаются мифриловые луки и мечи из легированной стали

Очередной камень в мой огород...
Ну, признаться, до того, как перейти на боргеры, я действительно любил повоевать и простыми солдатами, только вооружал их "неформатно". Луки первоначально действительно были из мифрила, но позже конструкия была значительно усложнена. К сожалению, новое поколение этих луков в неформатовских войнах так и не было применено на деле.
Всё это делалось для того, чтобы не отходя от стандартных принципов, повысить эфективность средневекового оружия. Стрелы тоже были непростыми, были даже специальные бронебойные, обладающие большой тяжестью, смещённой к четырёхгранному вощёному наконечнику из прочной стали.
Лично я видел тактику применения таких стрел в стрельбе навесом, чтобы стрелы поднимались на как можно большую высоту, откуда они и падали, набирая большую скоростью. При этом они ещё и раскручивались (из-за слегка повернутого оперения), набирая значительную энергию.
Естественно, о прицельной стрельбе такими стрелами лучше забыть, но вот нанести вполне ощутимый урон противнику в доспехах - запросто.

Ну а мечи из легированной стали - это вообще наше всё. При прочих равных условиях такой меч значительно превосходит по прочности средневековый. Соответственно, в бою позволяет получить преимущество над противником.



2 Валар
Советую начать с этой темы. И посмотри сам подфорум.

модераторам отмашка - новичков без квенты в этой теме тереть/игнорировать (на выбор) нещадно.
ибо нефиг. и так уже уследить сложно кто куда и когда.
Айлен, Хаос и Анархист, про уран в прошлый раз вы, кажется, терроризировали Драконов, а не Сумрак. мы с Пушей тихо молчали в тряпочку про свои геобогатства.
и, помнится, где-то в самом начале этой заварушки, была высказана мысль о том, что воюют все против всех. вроде бы )) так что, Сумрак, конечно, попытается всех агрессоров если не выпнуть, то хотя бы покусать и переварить. к неагрессорам мои слова не относятся, только таковых нету.

Угу. Хорошо что некоторые из эльфов знают этот вопрос досконально



Да мы собственно уже уходим - в самое ближайшее время. Не заскучайте там без нас