Много писталей не с маститыми именами пропадают в неизвестности...А жаль..Я вот последним временем читал Фрая. Нормально. Самльваторе. Нормально. Желязны. Молодец. Стругацкие(у них есть книги сродне фэнтази) ну и т.д. А Толкиен себя немного изжил...реалии слишком банальны, как по мне.

Судя по опросу, прозябают в неизвестности вполне "маститые" Терри Брукс и Маргарет Уэйс

Голосовал за Желязны, хотя...Девять принцев не люблю и вообще имхо лучшей у Желязны считаю "Розу для Эклезиаста". Опрос-то не про то, кто больше для жанра сделал и кто отец-основатель! По именно фентезийной атмосферности для меня Желязны лучший, а для кого-то Сапковский или Перумов, дело вкуса...И за "эх, забыли" голосую: забыли Джека Вэнса, а зря! Книги об Умирающей Земле и о Принцах-демонах всем советую, за 14 страниц опроса никто не упомянул.И Фрая бы не забыл, при всех его пирожных , и харьковского Сэра (ов) Генри Олди.
Зы: а насчет Сальваторе...нравится, помимо Др та и даже вопреки...

А по мне, что ни рассказывай, все равно Толкиен Великий и Ужасный является прародителем всего фэнтези!!

Если есть опрос на лучшего писателя 2004 , давайте создадим опрос на худшего 2004!!!!! Я за Перумова , КТО ЗА!?

Бывает хуже...А я за худшего юрия никитина ( с маленькой буквы принцЫпиально) несмешной клоун и фашист-самоучка...

Rebel, сделай такой опрос, А?

Хотя мне нравится и Сальваторе и Хикмен, но голосую за "прфессора". Толкин жив!!!

вообще лучший писатель Абдуржахмедибнраскутменргрузинмастдаевичманьяк 3! но на самом деле мне нравится Толкиен!я читал и Перумова,у него есть хорошие фентэзи,но иногда такую дурь может написать!

Толкиен - классика!
За него не голосуют!!!
Его просто любят!!!

Наверное, был бы Перумов, если бы ни его "Чего-то там мага..."

Следовательно голосую за того, кого здесь нет)))

Кажется, многие отходят от темы опроса, называя не лучших, а любимых писателей (это же не одно и то же!) А я голосовала за свой вариант, но вот за кого именно... Несмотря на то, что я очень нежно люблю Марию Семенову, и ее книги для меня больше, чем произведения любого другого автора, в качестве лучшего фэнтези-автора назову... А не назову автора-то! Только соавторов! Олди, наверное... Или Лукьяненко+Перумов, жалко, что только по одной их совместной книжке судить приходится...

Кто создал достойное продолжение ВК, кто перечитал (наверняка!) все книги профессора, чтобы создать это продолжение, кто не боится экспериментировать и создавать новые миры, кто написал столько книг, что начал в них путаться и повторять сцены, кто создал 6 больших циклов, написал несколько книг вне циклов и несколько совместных проектов, у кого имя - Николай, отчество - Даниилович?
УПерумова! (Надеюся, вы догадались, за кого я проголосовала!)
Rebel


На это у меня один ответ - !

Толкин. Иного не дано

Всё равно, Муркок лучший, пускай, менее известный,но книги его читаются на одном дыхании
И, кстати, ещё Лавкравта обожаю

Толкиен, Толкиен!!!!
проголосовала за Профессора!

Перумов рулит.

Eveningwind
Толкиен не писал фэнтези ЛотР не фэнтези и все остальное тоже,вообще это спорный вопрос.Но это точно не Фэнтези.

А не кого не волнует, что писать продолжение ВК было право только у Кристофера Толкина? На рею перумова.
Голосую за Профессора. Ещё конечно, Муркок -- респект, но Профессор мощнее.

Тауриэль

А откуда известно, что это право было только у него, а у Перумова не было? Не известно!

Голосую за Толкина! Его мир самых широких полей, думаю инопланетянам(начало опроса, легенду читали ) интересно было бы посмотреть его филологические задумки!
А на счёт своих предложений: Муркок и Клайв Льюис. Первого люблю за Вечность и хитросплетение сюжета, а второго за Нарнию(первая моя фентази книжка, и я ЗНАЮ, что это скорее сказка! )

только за Толкиена. он вне конкуренции.