Вот мне стало интересно..... я лично ответил 2 вариант

Я выбрала первый вариант. Это, конечно, было не так уж и давно, и многие его тогда читали, просто я об том не знала. И почти все мои знакомые прочитали его после меня.

C ВК начлось моё увлечение фэнтэзи. Фильм тока готовился выодить, а я решил купить что нить почитать. Чтобы надолго и интересно. Продавец сразу достала ВК. Хватило её на три дня. Потом с месяц ломало, пока не нашёл Коьцо Тьмы Перумова.

стыдно признаться, но я прочитала книгу после выхода первого фильма.

Я прочитала ВК после выхода первого фильма.. До этого я о нем и не слышала вовсе...

ДО выхода фильма но не так давно -2001, тогда же и Кольцо Тьмы. Полагаю что это 2 вариант.
Вопрос ко всем, другого плана: а был ли ВК первой книгой фентази которую вы прочитали?

Кот Баюн
был.

Кот Баюн был, ну почти. Первой все же был Хоббит.

Кот Баюн нет, не Хоббит и не ВК, первым был "Мир смерти"

Я, видимо, прочел ВК раньше всех здесь - сначала первую часть, в переводе Муравьева-Кистяковского, когда ее издали еще при советской власти, в начале 80-х. Потом, в 91 году - полностью всю книгу, изданную "Северо-Западом". Перечитывал несколько раз, хотя уже давно.

Так что я тут у вас старейший любитель творчества Профессора ;-)

А что касается, того, была ли это первая книга фэнтези - получается что да. Когда я первую часть читал, то и слова-то такого не знали - фэнтези :-)

"Хоббита" я прочел очень-очень давно, еще в шесть лет. "Властелина Колец" чуть позже. Перевод Муравьева-Кистяковского "Хранители", изданный при Советах, в 89 году (в восемь лет), а полную версию от Северо-Запада спустя два года, в 91.
Были ли это первая книга фэнтези... пожалуй что да. Сколько ни морщу лба, не могу вспомнить фэнтези, читанной до ВК. В те далекие времена ее практически и не было... Вот разве что "Хроники Нарнии", но это скорее детская сказка.

Черный Слепец может Хроники Нарнии и сказка, но сказка очень хорошая, и с уклоном в Библию. Сейчас вот перечитываю, очень нравится.




ты уверен что старейший? Можно, мне кажется, и постарше найти

Да мне тоже нравится - я разве сказал, что не понравилось? Просто говорю, что это все-таки не совсем фэнтези. Или детское фэнтези...

Черный Слепец может быть. По-моеум эту книгу можно в любом возрасте читать.

Я давно, когда о Вк мало кто знал...

Я прочел ВК достаточно давно, не знаю читал ли в это время его кто-то.

честно - прочитал в 99
1 вариант

Прочитала после выхода первого фильма, до этого, на самом деле, даже не слышала, но зато потом началось моё увлечение фэнтези

MONOLIT эээ... нее... 99 год, это скорее 2 вариант. я тоже тогда где-то прочел

Дорис Роуз
Как же старейший... И я приблизительно в это время читала "Северо-Западное издание". Четыре нежно-голубые книги в красивой коробке, полностью все приложения, неплохие иллюстрации и замечательный перевод. Где достать такое издание теперь - ума не приложу. На книжных развалах его нет.

Jade ну вот, я же говорила что он не старейший!

92 год.

До кирпичного издания 92 года было еще издание того же Северо-Запада - одной книгой в 91 году. А кирпич не найдете уже нигде - непрочные оказались книги, клееные.

НО! я же сказал, что я старейший, потому что первую часть "Хранители" читал еще раньше - году в 85-86. Продолжения же тогда не выпустили, т.к. тогдашний президент США обозвал нас Мордором - империей зла. Соответственно не стали издавать у нас Властелина Колец, чтоб не знали мы, с чем нас сравнивают :-(

А Хоббита читал в 76 году, как только издали. Так что старейшеее меня не найдете - разве что ровесников ;-) Саксаул, тьфу, аксакал....

Я прочитала не так чтобы очень давно, просто отцу очень понравилось, вот и я взялася... Маааленькая еще была... Смеялась, плакала... Потом долго было плохо... До сих пор, то есть) Смело могу сказать, что эта книга изменила мое мировоззрение, судьбу и ситему ценностей почти на 180 градусов...

Я в детстве. Но выбрала 2 вариант, т. к. ВК читали всегда.

после выхода первого фильма. ещё повезло, что сначала книгу прочитала, а потом только фильм увидела)

в 1999 году.может в начале 2000 не помню.короче 2 вариант

Прочитала сразу же, как увидела вторую часть. Прочла все три части за неделю. Вот так.

Не очень давно прочел в первый раз....всего пять-шесть лет назад...потом перечитал неоднократно...

В то время его читали уже многие по всему миру, но вот только я об этом не знал. Слышал как-то пару фраз из книги, но не имел понятия, откуда они.
Почему захотел прочитать? У меня появился "Хоббит", в переводе Румянцевой, потом на книжной ярмарке я наткнулся на ВК. Купил.
Прочел все три книги Муравьевского перевода за одну ночь. Вот и вся история.

После первого фильма, и ничуть мне не стыдно.
До этого давали книгу году в 97, но не пошло. Видимо не доросла еще. А вот после фильма… В один момент.

Я бы вообще о Вк не узнала бы, если бы не один мой очень-очень хороший друг, коему благодарна....

Нууу, я ВК прочла довольно довно. Когда про него у нас тут в Узбекистане очти никто не знал.. Мамина подружка поделилась))

А мне подружка все уши прожужжала когда-то давным давно, вот так я и прочитала ВК. Но это была совсем не первая моя книга в жанре фэнтези, далеко не первая...

Ну... Началось все в 1988 году, когда на День Рождения мне подарили "Гобіт" Дж.Р.Р.Толкиена на украинском языке... Прочел... ДУШЕВНО!!!
Это и была моя ПЕРВАЯ ФЭНТЭЗИ!
Потом понеслось... ВК впервые был прочитан в 1996.
Сильмариллион в 1997.
Так что Смеагорл и Король Ангмара мои стааарые знакомые!

ну ежели 12 лет тому назад это давно - то первый вариант

А мне вот интересно, что означает вариант "как раз перед выходом фильма". Я прочитал ВК после того, как было обьявлено что будет сниматься фильм - я прочитал об этом в Навигаторе и никак не отреагировал, потому что совершенно не знал, что это за штука такая - ВК. Мне казалось, что это нечто большоое и мрааачное - кстати, тогда еще обещали что фильм будет совершенно неполиткорректным - без хороших негров (о ужас!), с курением никотина и питием алкоголя...

Достаточно давно, когда уже многие читали. Спасибо школьной программе -- там "Хоббит" был! Ну, а дальше стало интересно.

Прочла после выхода 2 части и не раз........

А я его ваще не читала...Тока Хоббита...

Тинувиель
а я Хоббита не читала

В далёкие времена 1-го курса моего первого высшего образования препод по литературоведению ежедневно упоминал "ВК". Надоел настолько, что стало интересно, что же это такое. Вот и прочитал. Честно говоря, ожидал немного другого. Но понял, что такое мне нравится. Вот с той поры и дружу с фэнтези.

Выбрала второй вариант, хотя почитав тут ответы, поняла, что скорее всё-таки первый... ВК мне подсунула лет в 12 примерно мама, сказав, что хватит мне слишком серьёзные книги читать - надо что-нибудь по возрасту... Ну я и почитала, ну не слишком впечатлилась... Через пару лет познакомилась с девочкой толкинисткой, потом в мальчика такой же ориентации влюбилась, перечитала ещё раз, опять не особо, зато Сильм понравился... А ещё через несколько лет опять перечитала и наконец нашла то, что не видела до этого

Сначала прочитал Хоббита, потом лет через 5, достал ВК с тех пор прочитывал не раз...

Я пролчитал оч даавно... лет 11 тому назад...

Честно говоря, начала я его читать ооочень давно, лет так едок 10 назад, но вот на третьей части у меня конкретно чтиво застопорилось, и дочитала я ВК только через год спустя.
Почему?
Третья часть пошла очень туго, из-за разведенных в ней «соплей и слез».
Да и возраст был еще тот, когда такие книги на ура не воспринимаются, хотя Хоббита я прочла « за один вздох», так же как и первые две части ВК.

Я ВК как и Кот Баюн прочитал в 2001, а именно в августе, первой моей книгой(в стиле фэнтази) был Хоббит. А после него дед достал мне великолепные книги: там и Роджер Желязны был, Саймак, Энтони-золотые годы.

прочла незадолго до фильма, мои сложные взаимоотношения с ВК я выкладывала в другой теме. после него пошла по русским фэнтезистам.

прочитала в 2001 году, на ДР книгу сестра подарила- за что ей безумно благодарна... но это было не первой книгой.. первой был "Хоббит", "Волшебник Земноморья", и "Приключения Алисы Селезнёвой", хотя, последнее, скорее, фантастика... Не удивляйтесь, что 3 произведения- потому что у меня давно привычка появилась несколько книг сразу читать...

Я прочитал...после появления первой части фильма,родители решили подарить...

Сразуже при выходе из кинотеатра, после просмотра первой части я поставила отцу ультиматум, либо мы немедленно едем в книжный магазин, либо идем на просмотр по второму разу, папа испугался...
Вот так пошло - поехало!

"ВК" прочитала пару месяцев назад , незадолго до этого -"КТ". "Хоббита" - в глубоком детстве. Приключения Бильбо, Торина ОУКЕНШИЛЬДА и К до сих пор нравятся больше всего.

как не стыдно было бы признавацца но книгу я прочитал после первого фильма ...до этого читал кольцо тьмы перумова, понравилась , ну и так прсто говорили со знакомыми толкиенистами по этому поводу

Да, первый вариант,мало тогда кто знал Толкина...

Я проголовала за "после выхода первого фильма"))))) Да, я сначала посмотрела.. У меня тогда забрали книгу почитать))) да я и не рвалась особо читать её)) но когда я посмотрела фильм - я поняла: ЭТО - МОЁ!
Теперь уже не знаю, сколько раз перечитывала её))) и Сильмариллион, и Хоббита)))))
ТОлкиен - СУПЕР!

после выхода первой части фильма...
просто захотелось удостовериться что фильм скучный и я на нем чуть не заснула из-за того что не прочла книгу...
чтож...оказалось моя догадка была верна

первый вариант. просто брат мне подсунал его сразу следом за хоббитом, а с хоббита началось мое увлечение фэнтази...Тогда про него вообще еще никто почти не говорил, тем более в моих кругах 12ти летних детей-разбойников:)
мне оно жутко не понравилось, потому что было нудное, скучное и сухое. и надо было вдумываться. Потом перечитывала перед самой пермьерой. оказалось интереснее

Хела
А я прочитала Хоббита после ВК. Поэтому он не был книгой моего детства..)))

Как раз тогда, когда пошла шумиха вокруг фильма. Родители практически всучили эту книгу. А теперь изо всех сил пытаются отобрать

Я купил сразу два диска ВК 1 и 2, когда оба посмотрел, решил купил книгу.

Дааавно...))Но его тогда уже много народу читало..))

Господа, а не кажется ли вам, что первый вариант выбрать вообще невозможно, учитывая год выпуска книги и того факта, что ее тут же начали читать )))) И о ВК всегда кто-то знал, даже до выпуска. Толкиен же знал о нем?)) Очень некорректно составлен вариант

Я Хоббита читала в детстве, не очень его любила и постоянно путала с "Ветром в ивах". ВК я прочитала в 2001 году. Моему папе на работу принесли кассету с 1 частью, он посмотрел, пришёл домой и начал читать. Потом и я втянулась... и до сих пор не вытянулась.

у меня помню в детстве была книжка по английскому по основам Хоббита. прочитать её я так и не удосужилась, а рассматривать картинки очень любила...такие влекущие картинки...
кажется уже тогда я была скрытой толкиенисткой)


хм наверное имелось ввиду до того как ВК обрёл массовую популярность...но формулировка на самом деле слишком расплывчатая..

Первый раз начал читать году в 93-95. тогда не понравилось.
Спустя пару лет повторил попытку. С тех пор регулярно перечитывал в среднем 1-2 раза в год.

А я сночало фильм посмотрела. А потом книгу прочитала. И не сколько не желею что именно так!

а я книгу прочитать решила после того, как мне знакомые все уши прожужжали о том, что ВК - классный фильм =) вот такая у меня странная логика =)

Прочла всю трилогию после выхода первой части. Прочла и удивилась: Как можно было выкинуть столько важных эпизодов? Тома Бонбандина, например.

причина траура всех толкиенутых.
но чем-то всегда жертвовать приходится...

В детстве мне подарили Хоббита, и я много лет его читала, даже не подозревая, что у Дж. Р. Р. Толкиена есть еще какие-то книги. Правда, много раз думала - жаль, что об эльфах там так бегло сказано. Ведь у Толкиена там говорится о морских и солнечных эльфах, кроме лесных, - вот я и думала, кто они.
А потом прочитала в газете анонс первой части и увидела среди персонажей знакомое имя - Бильбо Бэггинс и быстро все сообразила...
Так что про эльфов я все-таки узнала

А я прочитала, когда мне было лет 7-8, мой дядя увлекался. Ну а я была оч любопытным ребенком, вот и стало интересно, что это дядя тык самозабвенно читает.
P.S. Читать(в смысле хорошо) я научилась в 4,5 года.

А я в 3
ВК прочитала в 11 лет. А Хоббита с детства много раз читала. О том, что ВК связан с Хоббитом, узнала от папы, коий толкинистом стал задолго до. И то случайно, папа вытянул скринсейвер из ВК, а там были фотки героев. Ну, и говорю: "Эт кто?" А папа говорит: "Вон Бильбо, а вот его племянник". А я: "А чего Бильбо такой старый?" Папа: "Ему тут 113 лет". Так и сказал, что 113, а не 111 Запомнила!

давно это было, сложно теперь вспомнить сама наткнулась на эту книженцию или посоветовал кто....
- ответила 2 вариант

Не буду кривить душой, и честно скажу, что прочитал книгу после выхода первой части фильма - друг принёс. Но прочитав книгу, и посмотрев вторую часть, понял что третью смотреть смысла нет, поскольку от истенного шарма произведения в фильме остались "рожки да ножки". Ну а после почтения понеслось: сильмарилион, Хоббит. Дальше лучше - Перумов, Сальваторе, затем мечи, кольчуги, сломанные пальцы... Но это уже совсем другая история.

Проголосовала за второе.
"Хоббита" мне мама читала на ночь, когда мне было года четыре...
Первой прочитанной фэнтези-книгой был "Волшебник Земноморья". Не помню, сколько лет мне было.
ВК пыталась прочитать лет в десять, ибо пылился на полке без дела. Не осилила.
Повторила лет в тринадцать, понравилось. Сильм - года полтора назад.

Вот честно!!! Я не читала, только не закидывайте помидорами... Хотя очень хочется, вследствии чего дома стоит книга, специально купленная. Что даёт надежду на то, что ещё не всё потеряно... ОБЕЩАЮ ИСПРАВИТСЯ!!!!

ммм.....лет 6 назад...

Прочитала после 2ой части,потому что первую часть в кино не смотрела и посмотрела ее недалеко до премьеры второй части.Осталась в полном восторге и сразу решила прочитать.А мои родаки и сестра выбрали бы первый вариант!

~*~ ... Это произошло случайно; в принципе как и всё в моей жизни ... ~*~

Мне ВК читали перед сном, как сказку. А в 3-м классе сама прочитала. Это была моя первая книга, ну, точнее первой была "Хоббит, туда и обратно"

таки да в 12 лет... а именно в 1993-ем годе...

Мое почтение всем. ВК я читал семь раз.

1996 год... наверно это уже давно

Я прочёл ВК за много лет до выхода фильма.

Первый раз ВК начала читать в начальных классах. Мне его сестра подсунула. Но тогда я не осилила до конца. Где-то через год прочитала Хоббита. Классе в 7 "проглотила" ВК. Сразу после него приступила к Сильму, но что-то он тогда меня не впечатлил (скучный уж очень был).
После этого еще наверно раза два перечитывала ВК и один раз Сильм (уже более вдумчиво). Но это уже после того, как начали показывать фильм.

Достаточно давно, точнее в 1996 году.

Хоббита мы еще в школе толи во 2-ом, то ли в третьем классе проходили, только я тогда еще не знал автора, да и названия не помил. А вот когда купил все 4 книги, уже после первого фльма, вот тогда и понял, что это мы в школе проходили, и даже как-то приятно стало, понимают видимо люди, что нужно в школьную программу включать.
Да, это моя первая фэнтези книга.

Когда я взял эту книгу у меня небыло представления ни о толкиенистах, ни о фильме. Томики 89 года изданные "Северо-Западом" надолго заняли место на моем столе, и я с интересом их читал, а также и прочие произведения этого автора. Читать было тяжело, но мона. Ну а потом и с толкинистами познакомился, и тексталит в руки взял... а фильм посмотрел потом ужо)

Не помню, писал ли я тут, но напишу сейчас. Прочитал давно, тогда еще фэнтези-движение было в самом начале пути. Так, тут три и там три.... 1983, все верно. Может, тут кто есть и "постарше", но я точно один из старых фанов Профессора.

Первым прочитал Хоббита году в 1992 или около того, точно не помню. ВК прочитал несколько позже, причем когда начинал читать, даже не знал что Хоббит предистория ВК.

Прочла Хоббита, затем ВК, все в детстве - году так в 1998 (мои 6 лет).

Прочитала Вк после выхода второй части фильма, так как первая мне вообще не понравилась и на вторую я не хотела идти. Но меня уговорила сестра-фанатка Леголаса, и согласилась. Две крепости мне понравились на много больше и я решила прочитать книгу.

Пять лет назад ознакомилась с творчеством Профессора по совету (какая неожиданность) учителя английского. Сперва постигала ВК, затем Хоббит, а после Сильмариллион. Впечатлило настолько, что и по сей день считаю Д.Р.Р.Толкиена непревзойдённым мастером фэнтези, а его книги не иначе как шедеврами.

ВК - в 1992 году, Хоббита - годом позже, Сильмариллион - в 1998.

С миром Толкина я познакомилась через Перумова. Сначала прочла его первые две книги из "Кольца тьмы", меня заинтересовал сюжет, герои, тот дивный мир. Я начала искать похожую литературу - про эльфов, магию, гномов и т.д. Так я вышла на Толкина. "Хоббит", который мне совершенно не понравился, был первым, что я прочитала у Профессора. Тогда же я начала "ВК", но после Перумова он показался мне скучным и нудным, и я его надолго забросила. Позже, после фильмов я перечитала "ВК" и, что называется, прониклась. А "Сильмариллион" меня впечатлил настолько, что чуть было не стал моей библией.

А я первое выбрала и это чстая правда.

"Хоббита..." прочла давно, еще в школе во время карантина, когда мы с сестрой на пару болели =))). Делать было нечего, и я, с больным горлом, сидела и читала случайно найденную в шкафу книжку вслух... =) Про "Властелина..." узнала из написанной в конце "Хоббита..." аннотации, но прочла еще спустя пару-тройку лет, когда наконец решилась купить его... Вообще-то, я сначала даже не думала, что это такие популярные и известные книги, и только потом, когда по "ВК" начали снимать фильмы и поднимать вокруг него такой ажиотаж, поняла это...
(А 2 и 3 части фильма так и не видела еще =\\\ Жаль, конечно, что возможности еще не представлялось, посмотреть интересно, но первая часть мне не очень понравилась... переврали они, по-моему, некоторые детали... А Галадриэль в фильме вообще какая-то носатая и некрасивая! Вот...)

Я прочитала ВК после выхода первого фильма. С тех пор ничего более грандиозного не читала и не видела

Я прочитал Властелина давно... выбрал первое... по годам не помню потому что перечитывал его... 12 раз. сначала прочел властелина (посоветовал абсолютно случайный знакомый, с которым мы сейчас, между прочим самые лучшие на свете друзья... вот так в жизни бывает) потом все тот же знакомый протянул мне хоббита... понравился... если смотреть на него не как на фентези, а как на сказку. именно сказку, ведь Толкиен писал ее специально своей внучке.. хех... Властелин - посерьезней будет, там затрагиваются трудные аспекты добра и зла и так далее... Сильмариллион - поразил до глубины души. никогда не забуду этх книг. а Перумов - плагиатор.. хотя написал кольцо тьмы неплохо. понравилось. но до Толкиена далеко. Ведь Перумов как не крути - но не филолог и не профессор...

Астрин, жесть! обычно Перумова читают "через" Толкина, реально вижу первый такой раз, когда наоборот!

Кэнди, аналогично

Nirnaeth Arnoediad , вопрос первый - какой такой внучке писал профессор "Хоббита"????
по-моему, что-то вы реально путаете.
И второй вопрос - а почему смотреть только как на сказку?
Я когда читала "Хоббита" смотрела на него именно как на фэнтези. Профессор сам говорил - если смотреть как на сказку, то это и будет лишь сказкой, но в нём есть много вещей, которые предназначены не детям для развлечения, а взрослым, они не лежат на поверхности, надо смотреть в глубь. В каждой сказке вообще (по мнению Профессора, и тут я с ним согласна), ну почти в каждой, есть вещи, которые могут быть интересны и полезны для взрослого. Колобок и иже с ним не в счёт
По поводу Перумова, раньше я тоже с кровью из носа доказывала всем, что он гнусный плагиатчик. Сейчас я его очень у важаю и он является одним из самых любимых мною авторов. Цикл о Некроманте и другие его книги ("Череп в небесах" я не читала) очень, на мой взгляд, хорошие. Читать легко и интересно. Но вот за Толкина он лучше бы не брался.
ИМХО - Перумов извратил всё то святое, что хотел донести до своих читателей Толкин. Нельзя лезть со своими правилами в чужой монастырь!

Немного запоздалый ответ, надеюсь простите)
Да, я кажется перепутал... хотя нет.. надо посмотреть статью.. но писал он кому-то из родных. Потом, во всех сказках есть некие нравоучения, и я называю "Хоббита" сказкой еще и потому, что на тото момент не было четкого мира, вкотором происходили события, мир появился только в ВК... ну это имхо, итересно между прочим поспорить) Теперь насчет "Колобка"... Ошибаетесь, в колобке тоже есть некое "нравоучение" ведь так? И в хоббите есть, да, зарыты, но ведь так и должно быть, и я их понимаю)
Далее... про Перумова... если честно, я там что-то не то написал.. писал когда уже спать собирался... потому прошу меня извинить, мое мнение - Перумов не плагиатчик, и в "Кольце Тьмы" он не разрушил все святое, он выразил свое мнение относительно происходящего там... Посмотрим напрмер на известных Авари-невозжелавших, у Толкиена они показаны как негативные персонажи, которые пошли против воли богов и тп.. у Перумова же - подобные революционерам, там он их косвенно называет "Молодцами"))
Но стиль Перумова нравится не так сильно, как стиль Толкиена... имхо, слишком все у Перумова просто, и в том же цикле про мага, мир кажется незаконченным и разорванным.. может так и задумывалось, но я ведь высказываю свое мнение, не так ли?))